Ситуация: неправомерный допуск

[inagro]

Здравствуйте все! Возможно ли расторжение контракта?

не, не думаю.

15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:
1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

выже соответствуете. и недостоверную инфу не предоставляли. поэтому комиссии часть 2 статьи 7.30 , предписание не выдавать.

[gre9]

Как по мне заку штраф на комиссию с отменой протокола и перерассмотрением итогов закупки.
Вам ничего, кроме заслуженного отклонения по идее

[inagro]

уж больно любопытно почитать доводы жалобы

а, фантазируйте. типа

по моим наблюдениям у не менее чем 30% участников декларашки еще старые, что позволяет предположить что и у конкурента она старая. Разберитесь и доложите.

[inagro]

Как по мне заку штраф на комиссию с отменой протокола и перерассмотрением итогов закупки.

а как то пох протокол - контракт заключен.

[gre9]

Ну может и так)) Пожалуй, соглашусь - это даже более вероятный исход будет.

[Deimos]

уж больно любопытно почитать доводы жалобы

а, фантазируйте. типа

по моим наблюдениям у не менее чем 30% участников декларашки еще старые, что позволяет предположить что и у конкурента она старая. Разберитесь и доложите.

в том то и дело, а в моем регионе процент старых декларашек еще выше, как мне кажется :)
т.е. думаете жалоба подана "на авось" ?

[OMZ]

а в документации стояли новые требования? и были ли отклонения по 2-м частям?

[Leksele]

То ли сбой на площадке, то ли что - но во второй части заявки наша декларация о соответствии не содержит п. 7 и 7.1 (редакция 2016 года). Контракт уже заключен, завтра у зака жалоба в ФАСе.

Если Зак не идиот, то принесет вашу вторую часть с пунктом 7.1.
Оспаривать в суде и требовать от площадки представления второй части никто не будет.
Можно не очковать...

[inagro]

Ну может и так)) Пожалуй, соглашусь - это даже более вероятный исход будет.

ну, самый правильный расклад: вычислить члена, допустившего утечку и предъяву кинуть. 2 7.30 - каждому ведь, включая его. и совсем уж по-пацански притащить в уфас откорректированную декларашку заявив что терпила пустые домыслы включил в жалобу.

[inagro]

Если Зак не идиот, то принесет вашу вторую часть с пунктом 7.1.
Оспаривать в суде и требовать от площадки представления второй части никто не будет.
Можно не очковать...

Leksele - правильный юрист