Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: В упаковке ???

Сообщение Не новичок » 23 мар 2017, 11:34

Если допустите- заявка не соответствует требованиям документации. Со всеми вытекающими.

Если не допустите- возможно нарветесь на жалобу от отклоненного участника.

Жалоба конечно будет необоснованная, но спросить на заседании могут - чем обосновано такое требование по количеству?

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: В упаковке ???

Сообщение wabex » 23 мар 2017, 11:35

я заказчик и мне нужно 10 упаковок т.к. у меня 5 сотрудников (по 2 упаковки на 1), таковы мои требования (думаю этим я не ограничиваю конкуренцию, т.к. поставщик может сам расфасовать на 10 упаковок)... Но не видя полного ТЗ спорить бесполезно

wabex
Завсегдатай
 
Сообщений: 182
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 10:54
Откуда: Ставропольский край
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: В упаковке ???

Сообщение Leksele » 23 мар 2017, 11:38

КотБегемот писал(а):А если закупать спички и дать описание коробку, будет считаться ограничением?

Есть понятие товарная единица.
Что-то продается поштучно, что-то десятками и тп...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: В упаковке ???

Сообщение Не новичок » 23 мар 2017, 11:49

КотБегемот писал(а):А если закупать спички и дать описание коробку, будет считаться ограничением?


Конечно коробок может быть описан.
А то они разные бывают по размерам - для каминов одни, сувенирные другие и т.д.

А если потребовать чтобы на коробок был нанесен логотип товарного знака одного из производителей спичек - тогда ограничение конкуренции.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: В упаковке ???

Сообщение Лиля99 » 23 мар 2017, 12:00

Да. мы прописали под производителя (предпочтительного).
у другого производителя есть тоже самое, фасовка другая только.
в общем АД некорректна в части ТЗ получается

Лиля99
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 16:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: В упаковке ???

Сообщение Не новичок » 23 мар 2017, 12:05

Лиля99 писал(а):Да. мы прописали под производителя (предпочтительного).
у другого производителя есть тоже самое, фасовка другая только.
в общем АД некорректна в части ТЗ получается

Сразу некорректна?
Может обоснуете про количество что так удобнее, лучше и эффективнее для использования в работе...

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: В упаковке ???

Сообщение wabex » 23 мар 2017, 12:26

Лиля99 писал(а):Да. мы прописали под производителя (предпочтительного).
у другого производителя есть тоже самое, фасовка другая только.
в общем АД некорректна в части ТЗ получается

У Вас что конкретно описана упаковка? Поставщик сам в свою упаковку может расфасовать товар?

wabex
Завсегдатай
 
Сообщений: 182
Зарегистрирован: 05 авг 2015, 10:54
Откуда: Ставропольский край
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 18

Re: В упаковке ???

Сообщение Leksele » 23 мар 2017, 12:38

Лиля99 писал(а):Да. мы прописали под производителя (предпочтительного).
у другого производителя есть тоже самое, фасовка другая только.
в общем АД некорректна в части ТЗ получается

Так это очевидно...
И не только мне...
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: В упаковке ???

Сообщение Лиля99 » 23 мар 2017, 13:26

Поставщик не фасует. )) фасовка заводская в зависимости от производителя.
спросила какая фасовка нужна у отдела которому нужен товар. нам говорят все равно. а как выставлять ПИШЕТЕ так то и так. ЗЛА нехватает

Лиля99
Завсегдатай
 
Сообщений: 78
Зарегистрирован: 15 июл 2013, 16:54
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Слово "Кратно"

Сообщение Sibiryanka » 07 июн 2017, 11:43

Добрый день!
Подскажите пожалуйста в следующем вопросе:
В техническом задании указана фасовка на продукт: кратно 0,5л. при формировании первой части, мы указали фасовка: 1л. (так как 1л является кратным 0,5л)

Подскажите правильно ли мы указали?

Спасибо большое!

Sibiryanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 169
Зарегистрирован: 22 дек 2014, 19:55
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group