Ситуация: Выиграли закупку, цена снижена на 30% соответственно антидемпинговые меры.
Подписываем контракт, прикладываем справку о добросовестности, прикладываем платежное поручение на обеспечение стандартное, ну вообщем все согласно 37 статьи 44-ФЗ.
На следующий день зак пишет письмо на почту:
На торговой площадке ЗАО «Сбербанк - АСТ» Вами подписан Контракт № ******* К контракту прикреплен скан платежного поручения на сумму ***** руб. и приложена справка «О выполнении контрактов по 44-ФЗ».
В Документации об аукционе в электронной форме (извещение № **********) при определении размера и порядка обеспечения Контракта Заказчик не предусматривал вариант с предоставлением справки. В статье *** Раздела *** «ИНФОРМАЦИОННАЯ КАРТА ЭЛЕКТРОННОГО АУКЦИОНА» Заказчиком четко установлено требование о том, что «…контракт заключается только после предоставления … обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации…».
Ваше снижение от начальной максимальной цены составило 30.09%.
В контракте размещенном на сайте и подписанном с Вашей стороны (пункт ****) прописана сумма обеспечения контракта - ****** рублей
Во исполнение требований определённых Документацией и в соответствии с пунктом ***** Контракта прошу дополнительно перечислить - ******* рублей.
Ну собственно вопрос, есть статья 37 где все вроде черным по белому написано как действовать, а тут заказчик сам решает как хочет, законно ли? И как противодействовать? Как уже говорилось ранее вопрос мелочный сумма незначительная, вопрос больше принципа, вроде есть закон а вроде и нет, или может быть есть какие постановления позволяющие так делать, а мы не знаем :)
