Вопросы: закупка лекарственных средств и медизделий

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: внесение изменений в АД (описание объекта закупки)

Сообщение m4mind » 14 мар 2017, 12:08

lubov_vet писал(а):Спасибо, я не специалист в данной области, но тоже склоняюсь к изменению документации, перечитав кучу информации. У нас вопрос в расположенности геля в пробирке (в АД - посередине, а может быть еще снизу).


Гравитация сделает своё дело - при заполнении пробирки кровь так или иначе окажется на дне. Поэтому будет он посередине или на дне пробирки вообще без разницы, на качество исследований это не влияет. И ещё - меньше слушайте лабораторию, которая Вам говорит, что без определенных характеристик товара не смогут работать. Пусть сначала объективные доказательства приведут, а потом уже закупку запускайте. Вломят-то потом в ФАСе Вас, а не их.
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Для МЕД.закупщиков (новички и старожилы)

Сообщение alenkii » 17 мар 2017, 12:19

Rokksi писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста, можно ли одним эл. аукционом закупить дез.средства и индикаторы концентрации к ним?

у них разные окпд ?

alenkii
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 15:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Для МЕД.закупщиков (новички и старожилы)

Сообщение alenkii » 17 мар 2017, 12:21

у меня вопрос по пп 102 . мы его в этой теме обсуждаем или есть отдельная тема ?

alenkii
Посетитель
 
Сообщений: 17
Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 15:10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Для МЕД.закупщиков (новички и старожилы)

Сообщение m4mind » 17 мар 2017, 19:19

alenkii писал(а):у меня вопрос по пп 102 . мы его в этой теме обсуждаем или есть отдельная тема ?


Если это не разные товарные рынки, то вперед + если индикаторы не блокирующие позиции
Аватар пользователя
m4mind
Профессор
 
Сообщений: 3933
Зарегистрирован: 27 окт 2016, 15:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 291

Re: Для МЕД.закупщиков (новички и старожилы)

Сообщение Светлана Светлая » 20 мар 2017, 16:50

Rokksi писал(а):Добрый день!
Подскажите пожалуйста, можно ли одним эл. аукционом закупить дез.средства и индикаторы концентрации к ним?

Можно. К дез.средству обязательно нужны индикаторы, чтобы определять концентрацию рабочего раствора. Без индикаторов фактически нельзя применять дез.средство.
Самые известные расширители сознания: табак, алкоголь, наркотики, 44-ФЗ.
Аватар пользователя
Светлана Светлая
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:16
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 8

Правомерно ли отклонили???

Сообщение vitaminka_1985 » 19 май 2017, 15:43

Уважаемые коллеги!
Прошу подсказать.правомерно ли заказчика нас отклонил?
0145200000417000491
Основание отклонения:
Пп.1 п.13.1.1. документации об аукционе в электронной форме;
п.1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г.
Обоснование решения:
В нарушение п.9.1 документации об аукционе в заявке представлены недостоверные сведения о конкретных показателях товара, а именно: к поставке предлагается оборудование компании производителя Draeger модель аппарата искусственной вентиляции легких «Evita V300». Недостоверная информация представлена о наличии триггерной системы по давлению, завышена верхняя граница максимального спонтанного потока, завышено максимальное время вдоха, искажена информация о настройке постоянного потока для создания динамического запаса газов в контуре в задаваемом диапазоне, что подтверждается официальным ответом представителя ООО «Дрегер» (исх. № СПБ-045/17 от 19.05.2017) на информационный запрос.



заявка заполнена правильно.
вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?

vitaminka_1985
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 12:00
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили???

Сообщение 1year » 19 май 2017, 17:36

vitaminka_1985 писал(а):заявка заполнена правильно.
вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?


как заявка может быть заполнена правильно, если заказчику производитель ответил?
да, заказчик вправе направлять запросы.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Правомерно ли отклонили???

Сообщение scorpiodz » 19 май 2017, 17:41

1year писал(а):
vitaminka_1985 писал(а):заявка заполнена правильно.
вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?


как заявка может быть заполнена правильно, если заказчику производитель ответил?
да, заказчик вправе направлять запросы.

я из вопроса понял, что отправили запрос не производителю, а поставщику.
ТС, если добудете письмо от другого поставщика, а лучше от производителя, что Ваши значения соответствуют заявляемой модели, то смело в УФАС

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Правомерно ли отклонили???

Сообщение vitaminka_1985 » 19 май 2017, 17:47

1year писал(а):
vitaminka_1985 писал(а):заявка заполнена правильно.
вопрос.Правомерно ли рассылать запросы в другие фирмы для определения не ложные ли показатели приложены?
можно с этим идти в УФАС?


как заявка может быть заполнена правильно, если заказчику производитель ответил?
да, заказчик вправе направлять запросы.



заявка полностью соответствует требованиям Заказчика.Все параметры заполнены согласно инструкции.
На каком основании Заказчик запрашивает у другой фирмы-представителя правильно ли Мы заполнили свои параметры?
Мне казалось за достоверность Мы сами отвечаем по закону???Разве нет?

vitaminka_1985
Завсегдатай
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 12:00
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонили???

Сообщение OMZ » 19 май 2017, 17:50

vitaminka_1985 писал(а):На каком основании Заказчик запрашивает у другой фирмы-представителя правильно ли Мы заполнили свои параметры?

на законном, но не правильно ли вы заполнили, а на достоверность указанных Вами значений и только если запрашивает у производителя или оф представителя производителя
vitaminka_1985 писал(а):Мне казалось за достоверность Мы сами отвечаем по закону???Разве нет?

сами, но никто не запрещает проверять

З.Ы. и если действительно товар не соответствует - радуйтесь, что заказчик это на рассмотрении заявок обнаружил, а не на момент поставки, а то привет РНП.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: NadinS

Работает на phpВВ © phpВВ Group