Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 1

[kir_dfg]

Ошибка (обязательно устранение): Непредвиденная ошибка в ходе обработки. UE. Не корректно заполнен идентификационный код закупки в плане-графике для особых закупок: 172690500897769500100100180000000244.

Так это что, ЭБ? Вы издеваетесь над участниками? В разделе про ЕИС, да еще не в той теме, вопрос об ЭБ без указания на ЭБ?
Коллега, ну что за упорное неуважение? Минус же поставили Вам не просто так. Будьте уже более внимательны, пожалуйста.
Разбирайтесь с Вашим ИКЗ по приказу 422, смотрите, в чем именно ошибка. Внешне никаких ошибок я не вижу. И публикуйтесь уже из ЕИС. А если есть необходимость работать в ЭБ, то и в тему соответствующую идите.

Я не работаю в ЭБ, и ИКЗ у нас формируется автоматически

Вы цитируете сообщение из Электронного бюджета. Если Вы работаете не в Электронном бюджете, просьба озвучить наименование системы, в которой Вы работаете (это точно не ЕИС).

[zosya]

Бюджетные обязательств согласно 221н Приказ минфин относится только к федералам. Т.е к муниципалам это не касается, даже на сайте такого функционала нет.

[kir_dfg]

Образовательное учреждение, маленький сгоз. При формировании Плана закупок выбираю Особые закупки и ставлю все деньги на 4,5 пункт, все закупок больше нет на 2017 год. Теперь при формировании плана-графика закупок у наших КО возникает вопрос почему на основании статьи 18 и постановления правительства № 555 мы не обосновываем: "6. В отношении закупок, осуществляемых в соответствии с пунктами 4, 5, 26 и 33 части 1 статьи 93 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", обоснованию подлежит годовой объем указанных закупок." Но в особых закупках можно обосновать только НМЦК. Думаю хорошо зайду посмотрю как они у себя это сделали. Они в своем плане-графике "Позиции плана-графика" добавили позицию с названием "Товары, работы или услуги на сумму не более 100 тыс. руб., закупаемые в соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ"... и поставили туда весь свой сгоз. Естественно там то есть где прописать обоснование годового объема закупок. Но для чего тогда раздел "Особые закупки"? Неужели мне нужно будет все переделывать как у них? Убирать все с "Особых закупок" и ставить в "Позиции плана-графика"?

Расстреливать такие КО. Это показывает, как штрафующие органы знают законодательство, за которое штрафуют. Что это за бред? Ничего, что у них форма не будет соответствовать 553(554) постановлению?)) И ОКПД они как укажут, интересно, которое там нулями должно быть.
Все правильно Вы сделали - одной строкой в особых закупках (по каждому КВР, если их несколько). В обосновании там пишете, что объем закупок не превышает, например, 2 млн, а цена каждого контракта не более 100 тысяч (в случае п. 4). При этом метод указываете такой, какой бы использовали, если бы обосновывали цену каждого контракта. Чаще всего это метод сопоставимых рыночных цен.
Кнопка добавления обоснования там есть снизу страницы. И имеется там в виду именно годовой объем, потому что распространяется оно на весь раздел особых закупок.

[ЕвгенийК]

И, все-таки, товарищи, кто-как выходит из положения, когда в один лот электронного аукциона надо засунуть много товаров с различными ОКПД2 (например, продукты питания)? Полазил по инету - информации практически никакой: неужели ни у кого такой проблемы не возникало?

[kir_dfg]

И, все-таки, товарищи, кто-как выходит из положения, когда в один лот электронного аукциона надо засунуть много товаров с различными ОКПД2 (например, продукты питания)? Полазил по инету - информации практически никакой: неужели ни у кого такой проблемы не возникало?

добро пожаловать в FAQ.

[ЕвгенийК]

добро пожаловать в FAQ.

Там, вроде, написано, что категорически никак, но существуют и другие мнения... Хотелось бы их выслушать.

[vamile]

Вы позицию в каком порядке отменяли ? сначала ПГ а потом ПЗ или наоборот?

Сначала в плане закупок, затем в ПН

Удалить опубликованный план не выйдет. Выход у Вас -писать обращение в ТП, но не по поводу удаления, а по поводу возврата прежнего значения ИКЗ. Вспомните, какой он у Вас изначально был, укажите им его и номер позиции.

Можно попробовать через HTML тег страницы.F12 и т.д.

[kir_dfg]

добро пожаловать в FAQ.

Там, вроде, написано, что категорически никак, но существуют и другие мнения... Хотелось бы их выслушать.

Почему никак? Там два варианта, как минимум, предложено, как можно обойти. Причем это не все...

[ЕвгенийК]

Почему никак? Там два варианта, как минимум, предложено, как можно обойти. Причем это не все...

Быстро поискав, не нашел. А как Вам мой вариант: разместить закупку с 0000 в ИКЗ там, где должна быть группа ОКПД2, а список продуктов указать в спецификации. Антимонопольное законодательство вроде как почти не нарушаем: есть коммерческие предложения от нескольких поставщиков, каждый из которых предложил полный список заявленных нами продуктов?

[kir_dfg]

Почему никак? Там два варианта, как минимум, предложено, как можно обойти. Причем это не все...

Быстро поискав, не нашел. А как Вам мой вариант: разместить закупку с 0000 в ИКЗ там, где должна быть группа ОКПД2, а список продуктов указать в спецификации. Антимонопольное законодательство вроде как почти не нарушаем: есть коммерческие предложения от нескольких поставщиков, каждый из которых предложил полный список заявленных нами продуктов?

Антимонопольное тут ни причем. Есть приказ 422, который не предусматривает подобного варианта - только в особых закупках. Именно из-за этого весь вопрос и встает.