Заполнение показателей: единицы измерения

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Re: Отклонение 1 части

Сообщение rus94 » 15 мар 2017, 12:08

pes писал(а):Ну вопрос, правомерны ли действия заказчика...Когда звонили напрямую, он вообще ответил, что не помнит, чтобы отклоняли из за тонны , а отдел закупок не работает.

мое мнение- действия не правомерные
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение 1 части

Сообщение pes » 15 мар 2017, 12:11

Leksele писал(а):Если бы я был Заком, то сослался бы на Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. № 879 “Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации"

и там тонна согласно Приложению 3 -внесистемная единица, а значит
Внесистемные единицы величин применяются только в случаях, когда количественные значения величин невозможно или нецелесообразно выражать в единицах СИ

Тогда вопрос, почему в тех.задании другого лота, заказчик прописывает именно тонну? Получается, он применяет эту единицу измерения? Поясню, что одна закупка на ремонтные работы лестницы, другая -теплового узла, все в одном здании.

pes
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 11:37
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части

Сообщение Leksele » 15 мар 2017, 12:14

pes писал(а): Тогда вопрос, почему в тех.задании другого лота, заказчик прописывает именно тонну? Получается, он применяет эту единицу измерения? Поясню, что одна закупка на ремонтные работы лестницы, другая -теплового узла, все в одном здании.

Аналогия... Вчера на красный проехал - нормуль... А сегодня поймали...
Надо было оспаривать АД где была тонна...
Я сослался на нормативный документ. Вы мне внушаете чью то логику понять....
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение 1 части

Сообщение pes » 15 мар 2017, 12:19

Leksele писал(а):
pes писал(а):Надо было оспаривать АД где была тонна...
Я сослался на нормативный документ. Вы мне внушаете чью то логику понять....

А что оспаривать? Ссылаться на ТЗ другого лота? На Постановление? Расчеты, я так поняла велись в сторонней программе, которая автоматом выставила в дефектной ведомости все величины. Логику я не внушаю, а ищу истину . Какие действия предпринимать ..ФАС..
Последний раз редактировалось pes 15 мар 2017, 12:24, всего редактировалось 1 раз.

pes
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 11:37
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части

Сообщение Leksele » 15 мар 2017, 12:22

pes писал(а):А что оспаривать? Ссылаться на ТЗ другого лота? Логику я не внушаю, а ищу истину . Как бы Вы поступили на моем месте? Какие действия предпринимать ..

Конечно оспаривать
Уверен, что выиграете, но нужно помнить о том, что я написал и постараться такой довод опровергнуть если он вдруг у Зака возникнет
У вас должно быть следующее обоснование
Вы предоставили ВЕРНУЮ информацию, так как тонна=1000 кг
А вас отклонили за предоставление неверной информации
В протоколе вашего отклонения должна быть ссылка на часть 4 статьи 67.
4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12048
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 449 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Отклонение 1 части

Сообщение inagro » 15 мар 2017, 12:30

pes писал(а):а ищу истину . Какие действия предпринимать

pes писал(а):Copy-paste

не копипастить. ибо мудрый зак поменяет в смежных закупках не только единицу измерения но и запятую в инструкции. шаблонность и конвеерность недопустимы.
а по существу - жалобьтесь, дело простейшее

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2940
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение 1 части

Сообщение pes » 15 мар 2017, 12:36

inagro писал(а):
pes писал(а):а ищу истину . Какие действия предпринимать

pes писал(а):Copy-paste

не копипастить. ибо мудрый зак поменяет в смежных закупках не только единицу измерения но и запятую в инструкции. шаблонность и конвеерность недопустимы.
а по существу - жалобьтесь, дело простейшее

К заку было много разъяснений по точкам, запятым и тире... он вносил изменения в АД . Про копипастить-соглашусь :du_ma_et:

pes
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 11:37
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части

Сообщение pes » 15 мар 2017, 13:46

Всем спасибо за ответы, подали жалобу в ФАС, ждем рассмотрения. Вопрос обязательно ли наше очное присутствие на рассмотрении?

pes
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 15 мар 2017, 11:37
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части

Сообщение Swetcon » 15 мар 2017, 14:02

pes писал(а):Всем спасибо за ответы, подали жалобу в ФАС, ждем рассмотрения. Вопрос обязательно ли наше очное присутствие на рассмотрении?

Не обязательно, но очень желательно. Считаю 90% успеха в этом. [/url]
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

отклонять или оставить?

Сообщение chechako » 16 мар 2017, 15:17

В требованиях АД прописано
плотность материала 420 +_10% грамм/м.

Участник в первой части заявки указал 420 % грамм/м.

на мой взгляд нарушено требование АД: "сведения, которые содержатся в заявках участников закупки, не должны допускать двусмысленных толкований".

Кто сталкивался подскажите?

chechako
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 10:34
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group