Толстобокова если только напоминаю))
Ну вывод основам на том, что комиссия не смогла определить с помощью указания таким образом значения показателя число месяцев, так как комиссия не должна додумывать и догадываться, заниматься пересчетами и, невозможно определить, указывая показатель таким образом, что имел ввиду участник закупки - либо это 15 месяцев, либо срок годности начинается с этой даты и непонятно вообще сколько месяцев, либо срок годности длится один день с утра до вечера этой даты и т п.
ФАС признал Жалобу необоснованной, хотя все понимают прекрасно что имел ввиду поставщик. Но закон формальный. Вот и тут вопрос - понятно что документы Вам были накиданы чтобы Вы определили что участник является СМП и скорее всего они это полностью подтверждают, но должны ли Вы их проверять, делать выводы или нет?
Понимаете, ФАС берет две стороны - второй будет та - а не будет ли являться нарушением допуск такого участника? Вот мы захотели и проверили - соответствует. Да - прям конкретно не задекларировал что является СМП, но с помощью документов продекларировал, а в законе нет понятия что есть декларация - ее форма и оформление, состав,.
Звоните - я по сроку годности проконсультировался и проблем не было -но заседание было тяжелым - из Москвы приезжал представитель поставщика как раз с одного известного форума не последний человек ))
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
