Вопросы: жалобы по 223-ФЗ и вопросы, связанные с ними

[Egorych]

Тогда причем тут
....не связана ни с одним из случаев, перечисленных в пунктах 1-4 части 10 статьи 3 Закона о закупках...?
из описанного полагаю, что жаловались по 223-ФЗ..

Не знаю при чем.Так ответил ФАС.
Да, жаловались по 223-фз, т.к. был запрос предложений в рамках 223-фз

[Shukshin]

У ТС в первом предложении указано - ЗП по 223фз))
А так да... в настоящее время все больше УФАСов перестают принимать жалобы по 18.1 на все подряд. Только если нарушение зака указано в п 1-4 части 10 статьи 3. Т.е. ни на что практически.... все остально по 135-фз рассматривают со сроками 3-6 месяцев без приостановлений.

[Egorych]

У ТС в первом предложении указано - ЗП по 223фз))
А так да... в настоящее время все больше УФАСов перестают принимать жалобы по 18.1 на все подряд. Только если нарушение зака указано в п 1-4 части 10 статьи 3. Т.е. ни на что практически.... все остально по 135-фз рассматривают со сроками 3-6 месяцев без приостановлений.

т.е. если нарушения будут выявлены, то отмене договора,это никак не повлияет?

Заказчик в конкурсной документации и проекте договора указал вид услуг в лицензии, который отсутствует у участника-победителя.

это ведь серьезное нарушение?

[usax]

Не на то жаловались. По срокам рассмотрения не все так печально. В моей практике рассматривали жалобу по 135 быстро. Только толку нет. Если до этого времени договор будет заключен. Максимум что может решить ФАС - это административно наказать зака. Но предписания не будет если есть договор. Пока вы подадите на зака в суд, пока решение и т.п., договор уже будет исполнен... Теоретически только потом можно попробовать взыскать с зака упущенную выгоду, и то при наличие достаточных оснований..

[Egorych]

Не на то жаловались. По срокам рассмотрения не все так печально. В моей практике рассматривали жалобу по 135 быстро. Только толку нет. Если до этого времени договор будет заключен. Максимум что может решить ФАС - это административно наказать зака. Но предписания не будет если есть договор. Пока вы подадите на зака в суд, пока решение и т.п., договор уже будет исполнен... Теоретически только потом можно попробовать взыскать с зака упущенную выгоду, и то при наличие достаточных оснований..

На что надо было жаловаться? Разъясните, плиз.
Отправили копию жалобы в Ленинградское УФАС (там находится зак и проводился конкурс). Пришел ответ, что жалоба будет рассмотрена, закупка приостановлена до рассмотрения жалобы по существу, договор зак заключить не вправе. Назначили дату рассмотрения. Тогда ответ нашего ФАСа можно в урну выкинуть и ехать на рассмотрение в Ленинградское УФАС? Надо наш ФАС уведомить, что по нашей жалобе в Ленинградском УФАСе назначено рассмотрение?

[КотБегемот]

У ТС в первом предложении указано - ЗП по 223фз))
А так да... в настоящее время все больше УФАСов перестают принимать жалобы по 18.1 на все подряд. Только если нарушение зака указано в п 1-4 части 10 статьи 3. Т.е. ни на что практически.... все остально по 135-фз рассматривают со сроками 3-6 месяцев без приостановлений.

Пугающие вещи говорите. Есть же конкретный перечень, почему возвращают жалобу (п.9 ст.18.1). Есть ли пруфы?

[КотБегемот]

На что надо было жаловаться? Разъясните, плиз.
Отправили копию жалобы в Ленинградское УФАС (там находится зак и проводился конкурс). Пришел ответ, что жалоба будет рассмотрена, закупка приостановлена до рассмотрения жалобы по существу, договор зак заключить не вправе. Назначили дату рассмотрения. Тогда ответ нашего ФАСа можно в урну выкинуть и ехать на рассмотрение в Ленинградское УФАС? Надо наш ФАС уведомить, что по нашей жалобе в Ленинградском УФАСе назначено рассмотрение?

usax же написал "п.3 ч.1 ст.17 135-ФЗ: нарушение порядка определения победителя", попробуйте на рассмотрении поднять этот пункт как довод

[Egorych]

Есть ли пруфы?

что это?

На что надо было жаловаться?

написал "п.3 ч.1 ст.17 135-ФЗ:

Т.е. в письменных пояснениях надо добавить п.3 ч.1 ст.17 135-ФЗ и именно на это давить на комиссии, что было нарушение порядка определения победителя запроса предложений?
Да,забыл здесь указать, что Зак является сетевой организацией.

[Shukshin]

У ТС в первом предложении указано - ЗП по 223фз))
А так да... в настоящее время все больше УФАСов перестают принимать жалобы по 18.1 на все подряд. Только если нарушение зака указано в п 1-4 части 10 статьи 3. Т.е. ни на что практически.... все остально по 135-фз рассматривают со сроками 3-6 месяцев без приостановлений.

Пугающие вещи говорите. Есть же конкретный перечень, почему возвращают жалобу (п.9 ст.18.1). Есть ли пруфы?

Конечно есть.

1) жалоба не содержит сведения, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

6. Жалоба на акты и (или) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей (далее - жалоба), подается в письменной форме в антимонопольный орган и должна содержать:
..............
4) указание на обжалуемые действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии, акты и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа и (или) организации, осуществляющей эксплуатацию сетей, на нормативный правовой акт, устанавливающий порядок осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, а также соответствующие доводы;

Статья 3 223-фз:
10. Участник закупки, корпорация развития малого и среднего предпринимательства, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или созданные ими организации вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 156-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

И гуглите определение ВС на эту тему)))

[КотБегемот]

Конечно есть.

Юлите, батенька. Это токма выдержки, а пруфы - практика по УФАС, о нем же говорили