Обсуждение: юридическая сила запросов на разъяснение

[Tosia]

ну как же мне теперь лучше сделать с этими приборами? как это провернуть??

[Swetcon]

ну как же мне теперь лучше сделать с этими приборами? как это провернуть??

Повторюсь:
А на словах как Зак эту ситуацию поясняет?
Ну это даже вам на руку. Заказчик хотел, видать, чтоб вы и январе их обслужили, а у Вас 11 мес остается. "3.1.Срок выполнения работ: с момента подписания контракта по «31» декабря 2017 г."
Вообще никак не выгодно, даже с учетом, что вся сумма на 11 мес разбивается?

[Tosia]

ну как же мне теперь лучше сделать с этими приборами? как это провернуть??

Повторюсь:
А на словах как Зак эту ситуацию поясняет?
Ну это даже вам на руку. Заказчик хотел, видать, чтоб вы и январе их обслужили, а у Вас 11 мес остается. "3.1.Срок выполнения работ: с момента подписания контракта по «31» декабря 2017 г."
Вообще никак не выгодно, даже с учетом, что вся сумма на 11 мес разбивается?

на словах сотр.закупок никак не поясняет... говорит, как дал данные ответственный на запрос, они так и написали... Нам на руку по поводу сроков согласна, хотя этого специально мы не добивались, так получилось со стороны Зака.

Как был нам за счет Зака теперь и эти доп.затраты еще покрыть... а можно как-нить на 10% увеличить? есть варианты?

[Swetcon]

на 10 % вряд ли обычно такое при увеличении объемов работ делают. А у Вас количество по ТЗ прописано и оно не меняется, только марки оборудования, но они, как назло не прописаны. Хоть не в минус исполнять придется, если обслуживать как есть?

[toxa1972]

Уважаемый участник, Вы вправе указать любое конкретное значение, либо не указывать значение вообще. При рассмотрении заявок Заказчиком это не будет считаться как основание для отклонения заявки.

Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

[gre9]

Это официальный ответ на запрос? Что за показатель?

[Любка]

по идеи, если это оф ответ на запрос - то не должен отклонить, а если отклонит - то можно будет наябедничать в ФАС.

я обычно указываю следующее: "в соответствии с ответом на запрос разъяснений в данном пункте значение х"

[toxa1972]

Официальный ответ на запрос

[gre9]

А что было в инструкции? Суть поменялась документации?
По идее, отклонять теперь некорректно.
Но чувствую, изменения бы там не помешали?

[scorpiodz]

Официальный ответ на запрос

тогда именно по тем хар-кам, которые в запросе я бы не указывал, если это геморно. Если проставить не сложно, то указал бы. Или там вопрос в расхождении требований Зака и ГОСТ?