Вопросы: план закупок на 2017 - 2019 годы - архив 7

[kir_dfg]

С праздником, коллеги по несчастьЕИС!

И Вас с праздником...У меня данный праздник выглядит именно так даже без участия ЕИС.

[kir_dfg]

В очередной раз прошу помощи! Я обнулила и отменила две позиции в ПЗ, разместила его. Теперь эти позиции в ПГ горят с предупреждением, пытаюсь изменить их в ПГ, выбираю обоснование внесения изменений - отмена заказчиком......, пытаюсь перейти на вкладку "общие сведения позиции", чтобы обнулить сумму, сразу выкидывает с сайта "Запрашиваемая страница временно недоступна......" То же самое при попытке сначала сохранить эти изменения. Как быть?

Сегодня делаю то же самое, но одновременно в ПЗ и в ПГ, т.е.обнулила и отменила закупку в ПЗ и не посылая его на согласование пошла в ПГ, там возможно пока только изменение позиции, там обнулила, сохранила и теперь жду когда согласуют ПЗ. Потом попробую послать ПГ. Как- то так. Надеюсь получится)

Но я никакие изменения в ПГ сохранить не могу, ни изменить, ни отменить, ни обнулить

Тут некоторые утверждали, что отмененную позицию в ПЗ можно вернуть. Если кто-то отменил ее раньше, чем соответствующую позицию в ПГ, то можете это попробовать. Вдруг поможет. Сам не проверял.

[kir_dfg]

"Идентификационный код заказчика в ИКЗ не соответствует данным заказчика. Для размещения извещения необходимо внести изменения в код ИКЗ"
Коллеги подскажите, как с этим бороться?

Ну а Вы проверьте свой ИКЗ в соответствии с 422 приказом - какое из полей конкретно не соответствует? Дальше и будем смотреть.

[kir_dfg]

Здравствуйте товарищи по несчастью, может кто сталкивался с такой проблемой. Сделали план закупок и план-график, вроде в ЕИС всё ушло (только плана-графика в личном кабинете нет, однако есть в открытой части и даёт делать извещения), НО изменения вносить через ЭБ не даёт. Просто даже на проверку в казначейство измененный план закупок не доходит, я даже про ЕИС не говорю. Сталкивался кто с такой проблемой, может есть какой способ исправить эту ошибку?

Тут ответ может быть только один - забудьте про ЭБ. До апреля точно.

Настоятельно НЕ рекомендую "забывать" про ЭБ.
Все форумчане, которые сейчас радостна ушли в ЕИС также пойдут обратно, но уже без веселья, а с кучей не решенных проблем.

По Вашей проблеме не сталкивались пока, у нас нормально проходит изменения в ЭБ как по ПЗ так и по ПГ.
Звоните в ТП и в ЕИС и в ЭБ, позвоните в рабочую группу казначейства

 

roskazna.ru/upload/iblock/e32/rabochie_gruppy_tofk_svod.xls

. Выложите сюда дополнительно информации постараемся подсказать.

То есть, другими словами, Вы предлагаете работать в системе, которая официально признана некондиционной и у которой уже даже не обязана работать техподдержка. Ну что ж, возможно, в определенных случаях это необходимо. Но вряд ли тогда, когда столько проблем с одной ЕИС. Если ЭБ исправят и заявят, что надо в нее возвращаться - вернемся, только будем требовать адекватного взаимодействия этих двух систем. А не когда будет "куча нерешенных проблем".
И "радостна" в ЕИС никто не уходил. Проблем от этого меньше не стало - они просто преобразовались в другие. Но на данном этапе есть хоть какие-то рычаги воздействия, через то же ФК.

[kir_dfg]

Вот как раз такими способами, как мониторинг конкретных объектов закупок и приведет к исправлению ошибок, будь допущены они старыми или уволенными сотрудниками, либо нынешними, которые не особо заморачиваются

Вот я что-то не понял - Вы вообще чего здесь добиваетесь? Непонятна цель Вашего пребывания на данном форуме (ну в данной теме - хорошо, помягШе). У Вас какой-то вопрос по ПЗ или ПГ, какая-то проблема, или наоборот, у Вас все супер, и Вы похвалиться пришли и сказать, что все остальные плохо работают? Или защитить КО решили и рассказать, какие они хорошие?
Кто это, интересно, "не заморачивается" из сотрудников? Вы вообще с закупками работали когда-нибудь? Что-то не верится. Скажу Вам, как специалист заказчика и органа аудита (и мониторинга тоже - кстати, почитайте в законе, что это такое, а то путаете мониторинг и шпионские рейды КО), проработавший более 10 лет в данной сфере - Вы или сами "не особо заморачиваетесь", или вообще не имели дела с ЕИС и размещением в ней информации. Вы тему-то почитайте. Тут многие уже в слезах пишут. И, заметьте, чаще всего не из-за своей глупости. А даже если и совершили какую-то ошибку, в системе почему-то возникает безвыходная ситуация. Не должно быть такого - эта система, если в ней вообще такое возможно, не должна была попасть в промышленную эксплуатацию. Люди мучаются, коллективно пытаются обойти проблемы. А Вы на них со своими КоАПами, причем абсолютно незаслуженно.
То, что Вы назвали "мониторингом", к исправлению ошибок не приведет. Потому что эти ошибки в 80 % случаев возникают из-за ЕИС. Приведет только к штрафам, увольнению людей и всему этому же по второму кругу. Опять же - читайте форум, если Вы, конечно, не для троллинга сюда пожаловали. Не зря здесь столько вопросов задают, начиная от откровенно детских и кончая такими, на которые не может ответить даже Минэкономразвития. Люди стремятся делать все правильно. Конечно, не в последнюю очередь из-за штрафов, но в данном случае это неважно. Так что не надо всех оскорблять. Вас уже предупредили.

[kir_dfg]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Ошибка в Плане-графике: не корректно указан ИКЗ в двух позициях, не возможно опубликовать. Закупка услуги водоснабжения и водоотведения. Первоначально в ПЗ и ПГ был указан нулевой ОКПД2, была нажата галка, что позиция содержит несколько ОКПД2. Пошли замечания, что закупка не может быть с нулевым ОКПД2. Поменяли в ПЗ на правильный и опубликовали, но в ПГ не активна кнопка Заполнить на основании, не отредактировать ОКПД2, в спецификации поставили правильный. Получается, что нет увязки ИКЗ ПЗ с ИКЗ ПГ. Что-то можно с этим сделать?
Или же все отменять? решит ли это проблему?

Здравствуйте. Ну вот видите, как, подтверждается то, о чем разгорелся спор на прошлой неделе - не могут на тех разрядах стоять нули. Приказ 422 этого не предусматривает. Думаю, Вам правильно подсказали - лучше отмените пару. Изменение ИКЗ почти всегда приводит к проблемам.

[kir_dfg]

Люди, скажите, неужели повсеместно проблемы у пользователей с сайтом? http://kommersant.ru/doc/3207558

Уже упоминалась тут эта статейка Все правильно пишут, кроме того, что почему-то основной упор на контроль. Хотя контроль - не главная проблема ЕИС, основной проблемой по-прежнему являются постоянные глюки недоработанного ПО, множество безвыходных ситуаций для заказчика, неадекватная нагрузочная способность и наглое нормотворчество разработчиков. Про это ничего не упомянули.

[gsl956]

Коллеги, применяется термин дублированные ПЗ. Относятся ли к дублированным такие версии ПЗ, как во вложении, если по содержанию они одинаковые, но имеют разные номера? ПЗ формирую и корректирую в региональной системе и выгружаю в ЕИС. При очередной выгрузке вот и образовалась версия 2.1. Региональная система работает только с версиями с номерами 1, 2, 3 и т.д., версию № 2.1 не понимает. Необходимо удалить версию 2.1, она все заблокировала. Обращение в ТП ЕИС направил 7 февраля, до сих пор ответа нет. Специалисты на видеоконференциях и вебинарах утверждают, что тех.поддержка такие версии удаляет. Кому либо удалось разрешить эту беду? Что для этого потребовалось, сколько времени на это ушло? Или может мои версии не относятся к задублированным и необходимо делать что-то иное? Откликнитесь, разъясните, кто встречался и знаком с такой проблемой.

[EvgenyAbakan]

та же фигня с выбрасыванием вверх страницы при нажатии на "изменить" позицию(( плюс ещё и при попытке разместить и направить ПЗ на контроль выдаёт нарушения (не заполнены якобы некоторые поля внутри позиции) а заходишь в позицию, всё заполнено. причём когда отредактируешь сам позицию и жмёшь кнопку сохранить и проверить на нарушения, не выводит никаких нарушений. кто-нибудь сталкивался?

По поводу выкидывания - смотрите инструкции выше, коллеги помогут, если что. По второму вопросу - убедитесь, что проверяете именно ту позицию, на которую ругается. Иногда отличия в ИКЗ сложно заметить, если еще не привыкли.

проверяю абсолютно точно именно ту позицию, причём при попытке размещения нарушение по одной позиции то появляется то исчезает
по поводу прокручивания наверх при попытке изменить позицию - не хочу так рисковать, и так уже глаз дёргается

Напишите мне в ВК, я вышлю способ который 100% безопасен! Вчера человек проделал и у него все получилось! https://vk.com/evgenypast

[EvgenyAbakan]

Вот как раз такими способами, как мониторинг конкретных объектов закупок и приведет к исправлению ошибок, будь допущены они старыми или уволенными сотрудниками, либо нынешними, которые не особо заморачиваются

Вот я что-то не понял - Вы вообще чего здесь добиваетесь? Непонятна цель Вашего пребывания на данном форуме (ну в данной теме - хорошо, помягШе). У Вас какой-то вопрос по ПЗ или ПГ, какая-то проблема, или наоборот, у Вас все супер, и Вы похвалиться пришли и сказать, что все остальные плохо работают? Или защитить КО решили и рассказать, какие они хорошие?
Кто это, интересно, "не заморачивается" из сотрудников? Вы вообще с закупками работали когда-нибудь? Что-то не верится. Скажу Вам, как специалист заказчика и органа аудита (и мониторинга тоже - кстати, почитайте в законе, что это такое, а то путаете мониторинг и шпионские рейды КО), проработавший более 10 лет в данной сфере - Вы или сами "не особо заморачиваетесь", или вообще не имели дела с ЕИС и размещением в ней информации. Вы тему-то почитайте. Тут многие уже в слезах пишут. И, заметьте, чаще всего не из-за своей глупости. А даже если и совершили какую-то ошибку, в системе почему-то возникает безвыходная ситуация. Не должно быть такого - эта система, если в ней вообще такое возможно, не должна была попасть в промышленную эксплуатацию. Люди мучаются, коллективно пытаются обойти проблемы. А Вы на них со своими КоАПами, причем абсолютно незаслуженно.
То, что Вы назвали "мониторингом", к исправлению ошибок не приведет. Потому что эти ошибки в 80 % случаев возникают из-за ЕИС. Приведет только к штрафам, увольнению людей и всему этому же по второму кругу. Опять же - читайте форум, если Вы, конечно, не для троллинга сюда пожаловали. Не зря здесь столько вопросов задают, начиная от откровенно детских и кончая такими, на которые не может ответить даже Минэкономразвития. Люди стремятся делать все правильно. Конечно, не в последнюю очередь из-за штрафов, но в данном случае это неважно. Так что не надо всех оскорблять. Вас уже предупредили.

Поддерживаю, да и не только я! Все 99% на этом форуме. Люди не виноваты, что ввели эту тухлую, сырую и отсталую систему. Если бы за этоу работу взялась корпорация Windows или Google (это просто пример), то все мы были бы в лишены таких проблем как: полный игнор Call-центра, наглого сбрасывания уже начавшегося разговора с оператором если вопрос ему показался сложным, сырого ПО, постоянных сбоев и всех остальных проблем. Набрали в группу разработчиков отстающих первоклассников, которые переоценили свои возможности. Надо было заключать контракт с организацией, которая имеет реальный опыт, а не этих, которые учатся в процессе работы. Как всегда экономия средств!!! Набрали 5-10 человек на всю страну, а теперь хотят, чтобы они успевали обработать до 10 000 заявок в день. Нашел контракт с Call-центром (Систематика). С этой конторой Минэконом заключил контракт на обслуживание пользователей по телефону. Там был прописан пункт: Возможность обрабатывать до 7 000 тысяч заявок в штатные по нагрузке дни и до 10 000 тысяч заявок в критические. Явно контора не справляется. И что самое интересно, вы никогда не узнаете что за организации обслуживают этот сайт. Я имею ввиду из уст сотрудников - гасятся. Я позвонил в приемную "Систематика" и только там узнать хитростью, кто именно обслуживает сайт.