Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонили по 2 части

Сообщение gre9 » 16 янв 2017, 17:26

Ну позвоните вначале попросите объяснений
Это запрещено, поэтому можете услышать посыл нахрен.
Но обычно умный человек дабы избежать траты своего личного времени на поход в ФАС, послушает и объяснит.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонили по 2 части

Сообщение Leksele » 16 янв 2017, 17:27

colainru писал(а):Так что делать-то в ФАС подавать или Заку звонить?

и то и то
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение ОлесяОВ » 06 фев 2017, 10:23

Здравствуйте.
Прошел мой первый аукцион. По завершению аукциона выявлено 2 участника. Вот вопрос. НМЦК стоит 119 820 р. Цена снижена на 82,10%. Это реально? Неужели заключать контракт на сумму 22 000р.?
И второй вопрос, если один участник предложил самую низкую цену, но не предоставил некоторые документы (декларацию и ИНН), это обоснование отказа? Мы бы хотели с ним заключить, потому что находится на нашей территории. Второй участник предложил чуть больше первого, но предоставил все документы, но находится в другом районе. Что делать?

ОлесяОВ
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 26 янв 2017, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение Не новичок » 06 фев 2017, 10:40

Вы- заказчик.
Хотелки отбрасываем.
Требование о наличии декларации в документации установлено? установлено.
так какие варианты по рассмотрению 2 частей?

Как поставщик будет выкручиваться с такой низкой ценой - вопрос интересный, но в вам пока не относится.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение ОлесяОВ » 06 фев 2017, 12:19

Не новичок писал(а):Вы- заказчик.
Хотелки отбрасываем.
Требование о наличии декларации в документации установлено? установлено.
так какие варианты по рассмотрению 2 частей?

Как поставщик будет выкручиваться с такой низкой ценой - вопрос интересный, но в вам пока не относится.

Да, заказчик.
Первый участник не предоставил копию ИНН, декларацию и предоставил старую выписку из ЕГРИП. По ст. 66 ч.5 написано "5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:
1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона,идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона;

Участник просто в ворде написал все данные. ИНН все таки отдельно должно предоставляться?

ОлесяОВ
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 26 янв 2017, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение Leksele » 06 фев 2017, 12:31

ОлесяОВ писал(а):Да, заказчик.
Первый участник не предоставил копию ИНН, декларацию и предоставил старую выписку из ЕГРИП................Участник просто в ворде написал все данные. ИНН все таки отдельно должно предоставляться?

Достаточно просто информации об ИНН.
Старая ЕГРЮЛ - от какой даты?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12055
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 450 раз.
Поблагодарили: 1368 раз.
Роль: Поставщик

Re: Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение ОлесяОВ » 06 фев 2017, 12:49

Leksele писал(а):
ОлесяОВ писал(а):Да, заказчик.
Первый участник не предоставил копию ИНН, декларацию и предоставил старую выписку из ЕГРИП................Участник просто в ворде написал все данные. ИНН все таки отдельно должно предоставляться?

Достаточно просто информации об ИНН.
Старая ЕГРЮЛ - от какой даты?

24.04.2014. А что на счет декларации? Как она должна выглядеть? Второй участник все очень четко предоставил (декларацию о принадлежности и не принадлежности и т.п.)

ОлесяОВ
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 26 янв 2017, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение Не новичок » 06 фев 2017, 16:40

ОлесяОВ писал(а):24.04.2014. А что на счет декларации? Как она должна выглядеть? Второй участник все очень четко предоставил (декларацию о принадлежности и не принадлежности и т.п.)


Вам лучше знать что установлено в требованиях Вашей аукционной документации к составу 2 частей.
В соответствии с фз-44 декларация участника о соответствии обязательным требованиям по-любому должно быть в требованиях.
Декларация о принадлежности к СМП должна быть, если такое требование установлено в документации заказчиком.

Если в данных организации по ЕГРЮЛ нет изменений, то не критично, если выписка будет постарше 6 месяцев. Сами не часто меняем на новую. При продлении аккредитации точно будет свежая.

Не новичок
Завсегдатай
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 18

Re: Рассмотрение 2-х частей заявок. Итоговый протокол

Сообщение ОлесяОВ » 07 фев 2017, 05:46

Спасибо большое

ОлесяОВ
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 26 янв 2017, 11:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ст. 31 44-ФЗ

Сообщение Макира » 13 фев 2017, 09:52

Доброго дня, коллегам.
Как думаете, стоит ли отклонить победителя аука - ед.участника за предоставление старого образца декларации? П.7 не изменен и п.7.1 нет совсем?
Дописано: Подумала и буду отклонять.

Макира
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 12 авг 2015, 11:27
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group