Вопросы: план-график на 2017 - 2019 годы

[vidmito]

Добрый вечер, уважаемые форумчане, очень надеюсь на вашу помощь. В первый раз размещала и план закупок и план график. После опубликования плана графика, начали делать извещение о проведение закупки у единственного поставщика (теплоснабжение по п.1 ч.1 ст.93), в извещении требует указать сумму финансового обеспечения договора, а в план-графике мы ее не указывали (вернее указали 0) и ЕИС дала нам сохранить и зарегистрировать. Теперь вот при заполнении Извещения выяснилось, что мы не правильно поставили 0 в обеспечении контракта. Как нам быть сейчас? Вносить изменения в план-график? И только через 10 дней после опубликования изменений делать извещение? Или можно все-таки сделать извещение и потом внести изменения в план-график? Какое обоснование для внесения изменений для такого случая? План закупок в этом случае не изменится?

Добрый вечер. Естественно, сначала вносите изменения в ПГ, ждете 10 дней, затем уже извещение делаете. Отсутствие обеспечения - естественно дала, это же допускается. Вот только непонятно, у Вас что, в ПГ сумма контракта стоит 0? Вообще нулевая позиция - это фактически ее отсутствие. Обоснование - выберите из выпадающего списка в форме ПГ наиболее подходящее для Вас. Что-то вроде изменения цены, планируемых сроков и т.д. (пп. 2 ч. 13 ст. 21)
В ПЗ не надо вносить, если сумма там стоит корректная и точно совпадающая с суммой контракта. Если отличается хоть на рубль - придется вносить.

Я, наверное, не правильно выразилась. Не сумма контракта 0, а сумма обеспечения контракта 0 (на бумаге) а в программе мы вообще ничего не ставили

[kir_dfg]

Добрый вечер, уважаемые форумчане, очень надеюсь на вашу помощь. В первый раз размещала и план закупок и план график. После опубликования плана графика, начали делать извещение о проведение закупки у единственного поставщика (теплоснабжение по п.1 ч.1 ст.93), в извещении требует указать сумму финансового обеспечения договора, а в план-графике мы ее не указывали (вернее указали 0) и ЕИС дала нам сохранить и зарегистрировать. Теперь вот при заполнении Извещения выяснилось, что мы не правильно поставили 0 в обеспечении контракта. Как нам быть сейчас? Вносить изменения в план-график? И только через 10 дней после опубликования изменений делать извещение? Или можно все-таки сделать извещение и потом внести изменения в план-график? Какое обоснование для внесения изменений для такого случая? План закупок в этом случае не изменится?

Добрый вечер. Естественно, сначала вносите изменения в ПГ, ждете 10 дней, затем уже извещение делаете. Отсутствие обеспечения - естественно дала, это же допускается. Вот только непонятно, у Вас что, в ПГ сумма контракта стоит 0? Вообще нулевая позиция - это фактически ее отсутствие. Обоснование - выберите из выпадающего списка в форме ПГ наиболее подходящее для Вас. Что-то вроде изменения цены, планируемых сроков и т.д. (пп. 2 ч. 13 ст. 21)
В ПЗ не надо вносить, если сумма там стоит корректная и точно совпадающая с суммой контракта. Если отличается хоть на рубль - придется вносить.

Разве по п.1-3, 6-8 согласно ч.2 ст.93 не за пять дней до даты заключения контракта?

Я так понимаю, что за 5 дней, только при первичном размещении ПГ, а если в него вносятся изменения, то толлько через 10 дней, после внесения изменений.
Не понятно только, для чего вообще нужно вносить обеспечение контракта при закупке по п.1ч.1 ст.93 (у монополиста). Это значит мы должны установить им определенную сумму, которую они должны нам внести, до заключения контракта. Но ведь никаких конкурсных процедур не проводится. Все равно, что сказать монополисту - "Вы нам заплатите, а потом мы с вами контракт заключим". Они на это нам вообще, по-моему, могут сказать - "Не заключайте, а мы вам отопление отрубим". Может все-таки это обеспечение в этом случае не нужно?

Ну совсем Вы запутались вдвоем. Во-первых: 10 дней ждем после публикации изменений в ПГ, затем размещаем извещение, и через 5 дней заключаем контракт. Если ПГ первоначальный, 10 дней можете не ждать - фиг с ним на этот год.
Обеспечение у монополистов, энергетиков и коммунальщиков можно не брать. Никто не обязывает. Поэтому в ПГ система просить его не будет специально. При размещении извещения иногда ругается, но это очередное законотворчество - игнорируйте.
Про 0 спросил - потому что Вы написали "финансовое обеспечение договора", а это и есть цена договора, по сути.

[Ninon]

План-график на основе плана закупок в ЕИС смогла создать только под ЭЦП директора. Все позиции, кроме самой первой, вносила под своей ЭЦП. Присоединила обоснования, а подписать обоснования мне моей ЭЦП документы не дали. В чем причина? ??? У нас с директором одинаковый уровень доступа в ЕИС.

[kir_dfg]

План-график на основе плана закупок в ЕИС смогла создать только под ЭЦП директора. Все позиции, кроме самой первой, вносила под своей ЭЦП. Присоединила обоснования, а подписать обоснования мне моей ЭЦП документы не дали. В чем причина? ??? У нас с директором одинаковый уровень доступа в ЕИС.

Не понял...что значит подписать обоснования? Что такое Вы присоединили? Или Вы имеете в виду прикрепленные документы? Их не обязательно подписывать, они подпишутся автоматически при публикации. Эта отдельная функция подписи нужна только для того, чтобы ЭЦП общей структуры данных не слетела при обновлениях и дополнениях объекта. Если Вы заметили, эта индивидуальная подпись слетает каждый раз, как Вы вносите изменения в объект. Так что можно подписать структуру целиком и не беспокоиться.

[kir_dfg]

Впервые будем закупать программное обеспечение через аукцион. При формировании ПГ написала "Microsoft", "Kaspersky", "Netpolice" -- а теперь думаю: наверное же, так нельзя марки указывать? Запросила у прошлогоднего поставщика технические задания с мыслью, что названия фирм я тогда уберу, а вставлю описание из техзадания -- но они получились объёмом по 10-20 листов...в спецификацию вряд ли вместится..
Или в спецификации написать "в соответствии с техническим заданием", а задание можно будет куда-то прикрепить?
В общем, подскажите, пожалуйста, как это оформить так, чтобы не оштрафовали :(

Не по теме: а на Вас, случаем, не распространяется постановление 1236? Просто спросил...Проверьте. А то, если распространяется, будет большая бяка.
По теме: так указывать нельзя. Никаких указаний на товарные знаки, единственное исключение для ПО: если у Вас уже установлено данное ПО, и Вы продляете на него лицензию (например, на касперского), то можно сделать позицию на оказание услуг по продлению лицензии для уже используемого в учреждении ПО "Касперский там такой-то такой-то (конкретный)". Здесь придраться не выйдет - п. 1 ч. 1 ст. 33 разрешает подобные формулировки.

[kir_dfg]

Ланит обновите

Или установите. По-моему, он вообще не стоит
Предыдущее Ваше сообщение с четвероточием понравилось - называется, вставьте любое допустимое для своего воспитания слово

[kir_dfg]

я думала,почему они, если вводят нововведения, не довели еще до совершенства сайт ни один ни другой,не приостановят на время действия статей КоАПа...))))

Такой вопрос задает себе сейчас каждый специалист по закупкам. В том числе и в таких грозных органах, которые этот самый КоАП могут применить. Ибо сами плюются - они же тоже в кабале обязанностей заков. Может, это Вас успокоит немного.

[alex_vers]

Всем доброго времени суток.

Наверно уже недели как 2 не могу ничего сделать с глюком в при вводе спецификации услуги (электричество в моем случае) - невозможно впечатать цифру в окно "Сумма выплат по товару, работе, услуге".
Никто не сталкивался с таким?

[kir_dfg]

Всем доброго времени суток.

Наверно уже недели как 2 не могу ничего сделать с глюком в при вводе спецификации услуги (электричество в моем случае) - невозможно впечатать цифру в окно "Сумма выплат по товару, работе, услуге".
Никто не сталкивался с таким?

Ну дык а туда не надо ничего впечатывать - это сугубо вычисляемое поле. Нужно заполнить только цену за единицу и количество. Она у Вас не заполняется? А курсор пробовали выводить из названных полей после заполнения?

[alex_vers]

Ну дык а туда не надо ничего впечатывать - это сугубо вычисляемое поле. Нужно заполнить только цену за единицу и количество. Она у Вас не заполняется? А курсор пробовали выводить из названных полей после заполнения?

Это да, но в извещение переносилось только цена, а сумма был 0 руб.
Но я сейчас уверую в чудеса: сегодня днем снова пробовал создавать извещение и была это ошибка, а сейчас попробовал снова и перенеслась сумма (т. е. количество - 1 усл. ед., цена - 353953 руб. и, о чудо, сумма теперь тоже 353953 руб., а не 0 руб.).