Вопросы: внебюджет, спонсоры, гранты

[gre9]

Вы там неправильно выбрали. Вам надо было подчеркнуть обеспечивает их предоставление. И вы замучаетесь арбитраж у меня выигрывать доказывая что слово обеспечивает означает именно отчуждение денежных средств, а не к примеру предоставление помощи через оказание услуги.

Там выше вопрос - в том числе на который Вы не ответите - как связана полностью коммерческая организация и закупки по 44 Закону и зачем ей по не нему работать?

Поэтому, на этот вполне логичный казалось бы вопрос, я тоже не дам ответа. И то, и другое, неправильно.
(Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ и как связана спонсорская помощь с этим)

Ну раз законодатель себе позволяет творить вакханалию, не думаю что и коммерческий МУП будут терроризировать сильно за такое. Давайте жить реалиями - мы в России.

[OMZ]

Вы там неправильно выбрали. Вам надо было подчеркнуть обеспечивает их предоставление. И вы замучаетесь арбитраж у меня выигрывать доказывая что слово обеспечивает означает именно отчуждение денежных средств, а не к примеру предоставление помощи через оказание услуги.

Там выше вопрос - в том числе на который Вы не ответите - как связана полностью коммерческая организация и закупки по 44 Закону и зачем ей по не нему работать?

Поэтому, на этот вполне логичный казалось бы вопрос, я тоже не дам ответа. И то, и другое, неправильно.
(Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ и как связана спонсорская помощь с этим)

Ну раз законодатель себе позволяет творить вакханалию, не думаю что и коммерческий МУП будут терроризировать сильно за такое. Давайте жить реалиями - мы в России.

Вопрос стоял как провести спонсорскую помощь, в условиях работы по 44-ФЗ. Ответ: 44-ФЗ и спонсорская помощь не связаны между собой никак, от слова совсем.
Демагогия по поводу зачем УП перевели на 44-ФЗ это к ВВП. dura lex sed lex.

Давайте жить реалиями. За проводку спонсорской помощи по 44-ФЗ можно не только административку схлопотать, но и стать фигурантом уголовного дела.

[gre9]

Хорошо, а как ,например, с покупкой цветов к юбилею работников быть в рамках закупок по ч 4 ст 93 и подобными нуждами самого учреждения если брать бюджетное учреждение и коммерческий ГУП? Я понял, что Вы считаете что закон един для всех, а кто в нем и почему оказался вопрос другой. Нужды от этого другими не стали и они совершенно разные у таких учреждений могут быть. Это я не про цветы конечно.
Я бы эти вопросы получше поизучал - но нужно практику конечно. Сесть в тюрьму тоже не хочется.

[Юлия 1987]

Добрый день! И всё же, как быть? Мы МУП, раньше оказывали спонсорскую помощь простым перечисоением ден.ср., а теперь должны заключить договор на оказание тех или иных услуг, причём до 100.

[ДиМкА]

Добрый день! И всё же, как быть? Мы МУП, раньше оказывали спонсорскую помощь простым перечисоением ден.ср., а теперь должны заключить договор на оказание тех или иных услуг, причём до 100.

Перечитайте топик с самого начала.

[Юлия 1987]

Я прочла, и запуталась. Как быть, мы перечисляли раньше 240 тыс. На счет указанный в письме учредителя, а именно с городской администрации,а теперь как?

[Виктория1993]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста , ответ на след. вопрос. Мы бюджетное учреждение, нам выделили пособия по социальной помощи населению в размере 71 тыс рублей ( на поездку детей в лагерь) , родительская плата составляет 19800,00 ПФХД отображено как безвозмездные поступления), У нас будет заключен контракт на 90800,00. Должны ли мы безвозмездные поступления отображать в ПГ?
И еще ситуация, вот наняли мы людей на работу временно, контракт заключили с центром занятости , зп выплачивали не 226 статьи, а с 211 и 213 , т.е. как обычным работникам. Выделили нам целевую субсидию, должны ли мы включать эти деньги ПГ?

[Irina09]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста , ответ на след. вопрос. Мы бюджетное учреждение, нам выделили пособия по социальной помощи населению в размере 71 тыс рублей ( на поездку детей в лагерь) , родительская плата составляет 19800,00 ПФХД отображено как безвозмездные поступления), У нас будет заключен контракт на 90800,00. Должны ли мы безвозмездные поступления отображать в ПГ?
И еще ситуация, вот наняли мы людей на работу временно, контракт заключили с центром занятости , зп выплачивали не 226 статьи, а с 211 и 213 , т.е. как обычным работникам. Выделили нам целевую субсидию, должны ли мы включать эти деньги ПГ?

Безвозмездные поступления- это внебюджет.При размещении извещения об осуществлении такой закупки бюджетное учреждение указывает два источника финансирования (бюджетные средства и внебюджетные средства). В плане закупок и ПГ по Закону № 44-ФЗ необходимо учесть и бюджетные средства и внебюджетные средства и провести эту закупку по 44-фз. Эти деньги вы также вносите в сгоз.
А какую работу выполняли нанятые работники? Если ту, которую выполняют основные работники, ТОГДА НЕ НУЖНО.

[UDR]

Вопрос: возможно ли заключить контракт по энергоснабжению (п.29 ст.93) по 44-ФЗ и 223-ФЗ одновременно, т.е. Поставщик электроэнергии направил нам контракт где в сумме контракта прописано: бюджетные средства и внебюджетные средства, но в предмете контракта указано что контракт заключен по п.29 ст.93 44-ФЗ, и Поставщик предлагает заключить дополнительное соглашение к контракту где указать и 223-ФЗ, правильно ли это?

[OMZ]

нет