kir_dfg » 02 фев 2017, 08:09
Нда, Ольга, длина сообщения рекордная, но аргументы не вполне убедительные. Не буду заморачиваться с цитированием, но все-таки пара комментариев. Ну хорошо, первая фраза, которую я прокомментировал, принимается, хотя надо было подумать, как ее сформулировать, чтобы она не звучала, как цитата из "Собачьего сердца" Булгакова про слонов, т.е. двусмысленно.
Давайте не будем ссылаться на казначейство, во-первых. Казначейство не выполняет проверку соблюдения законодательства при формировании ПЗ и ПГ и контрактов. Они проверяют только деньги и сроки. Т.е. им важно, чтобы размещаемые извещения (в данном случае) содержали цифру, не выходящую за рамки дозволенных ЛБО. И срок контракта чтоб совпадал с тем, что указан в тексте контракта. Все остальное им до лампочки, тем более они планы не смотрят при заключении. Перечитайте ст. 99 и связанные с ней постановления. Это пусть ФАС уже проверяет Ваших заказчиков, и когда они скажут, что у них все хорошо, то я поверю.
Да и вообще - Вы сами-то читаете, что пишете? Причем тут колебания НМЦК в течение года, если речь идет об изменении цены ДО заключения контракта? Естественно, никому в голову не придет изменения контракта отражать в планах. А вот если перед заключением контракта оказывается, что мы передумали и решили вместо рубля заключить контракт на миллион - давайте проведем эксперимент и не внесем изменения в ПЗ. Казначейство-то, может, и пропустит, если у нас миллион есть в ЛБО. Но огребем по полной - я Вас уверяю.
Про срок контракта - ну чистейшая казуистика и жонглирование понятиями. Давайте не будем говорить - ой, это же эксперты, они боги, им надо доверять слепо. А может, все-таки разберемся повнимательнее? Читайте в этой теме, где-то есть очень хорошее объяснение пользователя sviv того, почему в ПЗ указывается именно срок исполнения контракта. Если хотите дифференцировать его со сроком поставки Т/Р/У - ради бога (хотя это выглядит как попытка удержаться на плаву), но от этого смысл цитаты и пояснения к ней не меняются. Менять этот срок в ПЗ все равно придется. И никакие эксперты тут не спасут Вас от проверок. Зато на форуме есть пользователи, сидящие тут по нескольку лет и имевшие дело с настоящими контролерами, а не казначеями (в отличие от экспертов с того сайта - вряд ли они хоть когда-нибудь занимались практикой, скорее всего, сидят и теоретизируют), и их стоило бы послушать. По поводу аванса - ну кто бы сомневался, что Вы уцепитесь за его упоминание в цитате? Специально оставил, чтобы проверить. Хотите, уберу и оставлю только срок? Будет проще?
Кстати, это что за эксперты? Не тот ли это сайт, на который заходишь, начинаешь читать, и через 5 секунд вылазит портянка, что надо регистрироваться, а то ни-ни, ничего не дам? Поверьте, по опыту специалиста в области IT - такие сайты не представляют из себя ничего более, чем какие-то мошеннические формирования. Даже если при этом не просят денег - надо поискать подоплеку, потому что ЧИТАТЬ должно быть можно беспрепятственно. Может, на этом сайте сидит тот же ФАС и вычисляет, кто смотрит, чтобы потом придти с проверкой внеочередной? Глупая шутка, но смысл, я думаю, понятен.
П.С. - пожертвовал завтраком, чтобы это написать. Мне скоро из-за Вас трифтазин принимать придется. Вот такой я впечатлительный оказался - сам не ожидал. Вы уж новичков хотя бы не путайте. Ладно с 223-ФЗ ошиблись - скорее всего, случайность. Но пожалуйста, не надо пытаться теоретизировать и толковать закон так, что чего-то там можно не делать, только на основании собственного мнения и мнения диванных экспертов. Есть те, кто занимается этим давно - давайте у них спросим (я сейчас не про себя, я не юрист, но зато я практик, хоть и технический, но в закупках техническая сторона невозможна без правовой). Или помечайте как-то, что это теоретические изыскания, а не опыт. А то новички почитают эти вещи, обрадуются и не выполнят некую операцию, а потом к ним придет проверка, сделает а-та-та, а они начнут вот такой казуистикой изъясняться. Мол, на каком-то сайта росзакупки есть эксперты, и они сказали вот так, а на форуме их процитировали и т.д. и т.п. Над ними посмеются и протокол выпишут за недостоверную информацию.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
