Конечно не имеет!
Ст.41.12
2. Заказчик, уполномоченный орган в течение пяти дней со дня размещения на электронной площадке указанного в части 8 статьи 41.11 настоящего Федерального закона протокола направляют оператору электронной площадки без подписи заказчика проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником открытого аукциона, с которым заключается контракт, сведений о товаре (товарный знак и (или) конкретные показатели товара), указанных в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме такого участника, в проект контракта, прилагаемого к документации об открытом аукционе в электронной форме.
А на будущее, я бы не советовала указывать в заявке ничего лишнего: ни количество товара, ни конкретные модели, ни страну (если это не требуется для предоставления преференций), ни срок гарантии, короче ничего, что может послужить против Вас.
Достаточно просто согласия на поставку товара, указанного в документации(указанием товарного знака) и конкретных тех.характеристик.
Лично у меня заявка состоит всего из 4-х колонок. Можете посмотреть образец:
Ситуация: отклонение за проблемы с количеством товара
Re: Не верно указали количество товара в первой части заявок
- Вложения
-
- Заявка.doc
- Первая часть заявки
- (47 KiB) Скачиваний: 26050
у меня есть мысль, и я её думаю....
-
Jenja - Завсегдатай
- Сообщений: 87
- Зарегистрирован: 08 дек 2011, 15:47
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Не верно указали количество товара в первой части заявок
Эту статью я при звонке Заказчику упомянул. Они придираются к фразе сведения о товаре (конкретные показатели товара). Утверждают, что эта фраза включает себя и количество товара предложенного мной в заявке. Однако я категорически не согласен, что к конкретным сведениям о товаре можно отнести его количество. У них даже в проекте контракта прописано количество, которое я готов поставить. Они его изменили, использовав ошибку в моей заявке. Завтра утром формирую протокол разногласий. В нем хочу сослаться на статью Ст.41.12
ч. 2. И прикрепить проект контракта с верным количеством. Вот ещё бы найти практику УФАС. Есть у кого какие соображения?
ч. 2. И прикрепить проект контракта с верным количеством. Вот ещё бы найти практику УФАС. Есть у кого какие соображения?
-
Sweep - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 16:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Не верно указали количество товара в первой части заявок
Sweep писал(а):Эту статью я при звонке Заказчику упомянул. Они придираются к фразе сведения о товаре (конкретные показатели товара). Утверждают, что эта фраза включает себя и количество товара предложенного мной в заявке. Однако я категорически не согласен, что к конкретным сведениям о товаре можно отнести его количество. У них даже в проекте контракта прописано количество, которое я готов поставить. Они его изменили, использовав ошибку в моей заявке. Завтра утром формирую протокол разногласий. В нем хочу сослаться на статью Ст.41.12
ч. 2. И прикрепить проект контракта с верным количеством. Вот ещё бы найти практику УФАС. Есть у кого какие соображения?
Аукционная документация, согласно п. 1 ч. 4 ст. 41.6 должна содержать в том числе параметры, которые не могут меняться. Не поверю, что количество товара было прописано, как не менее N штук, иначе невозможно было бы произвести мониторинг цен согласно ст. 19.1. Таким образом, первая часть заявки идет вразрез с аукционной документацией в части указания иного, нежели требуется документацией, количества товара. Предложение лучшего по характеристикам товара в первой части по отношению к параметрам, которые не могут меняться не предусмотрено, количество товара может быть увеличено на не более, чем 10% при сохранении стоимости единицы после подписания контракта (при условии, что это было установлено документацией) и потому отсылка заказчика к нормам ч. 6 ст. 9 несостоятельна. Также ч. 4.1 ст. 9 не подразумевает увеличение количества товара при снижении цены. Таким образом, по мнению заказчика, комиссия по размещению пренебрегла нормами п. 2 ч. 4 ст. 41.9 и приняла заявку на участие, допустив нарушение, предусмотренное ч. 7. ст. 7.30 КоАП РФ.
Именем Российской Федерации!
-
Loewenherz - Профессор
- Сообщений: 2781
- Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
- Благодарил (а): 8 раз.
- Поблагодарили: 251 раз.
- Роль: Специализированная организация
Помогите разобраться в ситуации
Первые части открытого аукциона в электронной форме: В спецификации указаны наименование товара, характеристики, но нет количества. Допускать ли такого участника?
-
Юрист5 - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 10 окт 2011, 15:55
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите разобраться в ситуации
Вероятно в начале заявки прописано что-то вроде:
Изучив извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме №___________ согласны осуществить поставку следующего товара . . .
Если наименование товара и характеристики соответствуют документации, можно допустить.
Изучив извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме №___________ согласны осуществить поставку следующего товара . . .
Если наименование товара и характеристики соответствуют документации, можно допустить.
-
Daria V. - Завсегдатай
- Сообщений: 287
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:36
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 38 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 2
Re: Помогите разобраться в ситуации
Нет, скорее всего полностью отсутствует графа "колличество" - я бы отклонила...
Терпение и труд - всё перетрут!
-
Ksene4ka - Знаток
- Сообщений: 1306
- Зарегистрирован: 07 сен 2012, 12:51
- Благодарил (а): 20 раз.
- Поблагодарили: 109 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 17
Re: Помогите разобраться в ситуации
Обратимся к первоисточникам: п. 4 ст. 41.8. 94-ФЗ. Внимание: о количестве речь не идет! Согласие и означает поставить требуемое количество требуемого товара. Отказ на основании отсутствия сведений о количестве поставляемого товара может быть неправильно истолкован ФАС.
-
Znatok - Завсегдатай
- Сообщений: 100
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 09:12
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 1
Re: Помогите разобраться в ситуации
Znatok писал(а):Обратимся к первоисточникам: п. 4 ст. 41.8. 94-ФЗ. Внимание: о количестве речь не идет! Согласие и означает поставить требуемое количество требуемого товара. Отказ на основании отсутствия сведений о количестве поставляемого товара может быть неправильно истолкован ФАС.
+1
отсутствие сведений о количестве товара не основание))) даже если изначально в форме заказчика была колонка "кол-во" а урз её сам урбрал, то всё равно не основание, характеричстики- есть? тогда вперёд и с песней)))
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Помогите разобраться в ситуации
Как показывает печальная практика, если поставщик новичок для вашей организации, то лучше его отклонить, дабы избежать возможных проблем с ним. Если же фирма довно уже с вами работает, то лучше не портить отношения и обговорить детали, указав на их ошибку. Если они согласны с вами, то не отклоняйте, только не забудте прописать количество при заключении контракта.
-
Shaffi - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 08 авг 2012, 07:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Помогите разобраться в ситуации
ага, только это уже преференции по отношению к одному из участников и сговор :)
-
Tomato17 - Завсегдатай
- Сообщений: 113
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 11 окт 2012, 16:42
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей