Вопросы: решение об одобрении крупной сделки

[+ОЗ+]

НЕ ДОЧИТАЛИ Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:.....общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения..... либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Не) Я дочитала

Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно

Я забыла, что у Natalia2017 уставом предусмотрено

[butay]

Вот образцы решения крупных сделок в зависимости от организационной правовой формы. Посмотрите ваш и сделайте под себя.

[Natalia2017]

Я еще не видела за свою практику ни одной ООО, в которой учредители озадачились суммой крупной сделки. Все решения и протоколы я сама сочиняла и сама устанавливала максимальную сумму. На деле это все формально. Если в Уставе у Вас такая сумма конкретно не указана, Вы знаете финансовые возможности Вашей организации, сами максимальную сумму установите и не парьтесь. Если в данный момент Вы начали участвовать в сделках, где сумма контракта превышает сумму уже имеющегося решения, так замените решение на другое, с более высокой суммой. Внесите изменения в личном кабинете всех ЭТП. Это не запрещено законом. Тогда во второй части Вам не придется мучиться. А заказчик может говорить все, что угодно. Зачастую они не разбираются в документах, касающихся данных вопросов. Я столкнулась с тем, что юристы площадки Сбербанк-аст не знают, каким должно быть решение о крупной сделке, если учредитель и директор одно и то же лицо.

Да, формально, мы тоже так, но в ФАС с этим не пойдешь

[Natalia2017]

Проще сейчас Вам понять, что такое крупная сделка. Ваше участие в закупках однозначно относится к понятию хозяйственная деятельность.

Вот с этим, в принципе, я так понимаю уже можно в ФАС, если отклонят?

[Natalia2017]

Месяца три назад звоню в один из филиалов РЖД (заявка предполагалась на бумажном носителе), вежливо так полушепотом сообщаю: у вас тут .... эээ... ошибочка.... такая существенькая, существенькая ... Кстати, по поводу документов. Дают трубку юристу. Я снова повторяю, ссылаюсь на Гражданский кодекс, называю статью. Юрист, ЮРИСТ, выслушав мое предложение внести изменение, ответила (дословно): мы коммерческая организация и Гражданский кодекс Российской Федерации нам не указ! Открываю их Положение, читаю: ... действует на основании Гражданского кодекса Российской Федерации.. Слов нет!

[Natalia2017]

Да, формально, мы тоже так, но в ФАС с этим не пойдешь

В рамках общества с ограниченной ответственностью тема решения о крупной сделке вообще выеденного яйца не стоит, уже это говорено, переговорено, один раз правильно все оформить и забыть, но не забывая отслеживать изменения в законах. ФАС в этой теме лучше не упоминать, это по меньшей мере не серьезно.

Если зак отклонит, будет серьезно

[Natalia2017]

В рамках общества с ограниченной ответственностью тема решения о крупной сделке вообще выеденного яйца не стоит, уже это говорено, переговорено, один раз правильно все оформить и забыть, но не забывая отслеживать изменения в законах. ФАС в этой теме лучше не упоминать, это по меньшей мере не серьезно.

Если зак отклонит, будет серьезно

Просто в ФАС позорно будет жаловаться из-за такого отклонения. Надо приводить всем документы в порядок!

У меня этот вопрос возник именно из-за того, что сам зак сказал на каждую закупку свое решение Наше обычное решение в порядке. Когда начала читать вообще запуталась. Но вроде все проясняется, что радует)

[Irina1011]

Здравствуйте! Подскажите кто нибудь мы бюджетное учреждение хотим поучаствовать в запросе предложений баланс 7 000 000, 00 так понимаю берем 10% это 700 000 тысяч.... как понять крупная сделка или не является крупной. И как вообще рассчитать

[dantuga]

Крупной сделкой будет считаться сделка, превышающая сумму в 700 000 тысяч. Если Вы правильно по балансу взяли балансовую стоимость активов учреждения (строка 410 баланса) и от нее 10%.

[Эталон2005]

Первый комментарий предназначался не Вам.
Если у Вас ООО, Вы работаете по 44-ФЗ, при аккредитации на электронных площадках представили решение о крупной сделке, то во второй части заявки (если начальная (максимальная) сумма закупки не превышает сумму крупной сделки, указанной в решении) Вы либо ничего не предоставляете в данном контексте, либо представляете письмо, что данная сделка не является крупной, так как совершается в процессе Вашей хозяйственной деятельности. Если же начальная (максимальная) сумма закупки превышает сумму указанную в решении Ваших учредителей, то тогда на эту закупку нужно делать отдельное решение. Я в таком случае пользуюсь прикладными графическими программами, у меня готовый документ с необходимыми подписями и печатями в электронном виде на все случаи жизни, только редактирую часть текста по необходимости.
Держите, пожалуйста, себя в рамках. Вам никто слова плохого не сказал.

Добрый день! У нас ситуация такая: При аккредитации на ЭТП указали МСС 5 руб. Подали заявку на 10р., при этом МСС осталась 5 р. Просто оперативно не смогли вовремя получить письмо о РКС, так сложились обстоятельства. Если мы закинем это письмо в личный кабинет после подачи заявки и увеличим размер МСС до 10р. Заказчик может отклонить заявку по несоответствии закону второй части?!