я и думаю что по 44 никак да и ошибок пойдет больше, скорей всего не соответствие сроков , не правильный выбор способа закупки и так далее.
а вот по 223 если:
не публиковать вовсе
или же опубликовать сейчас с нарушением сроков, такое тоже практиковалось ,т.к в течении всего декабря компьютера грубо говоря не было.
но возникает вопрос пз и положение на 17 год размещены.
получается придется внести изменения в уже не действующую редакцию
Вопросы: выбор способа определения поставщика
Re: ситуация жесть
rus94 писал(а):studentya писал(а):1. есть договор на проведении мед комиссии сумма 240 т.р., предусмотрена предоплата в размере 50%.(счет прислали)
чет мне кажется, что я вас ща рассторю)
а расскажите, на основании какой нормы 44фз вы хотите заключить этот договор?
Особенно если учесть:
studentya писал(а):по п.5 не подходит(
studentya писал(а):с 223 перешли на 44, но у нас постоянно была практика пропускать закупки т.к руководителя от слова мы должны и нарушаем едет крыша и начинается псих.
Или работу менять руководителю, или учиться, или
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: ситуация жесть
studentya писал(а):я и думаю что по 44 никак да и ошибок пойдет больше, скорей всего не соответствие сроков , не правильный выбор способа закупки и так далее.
угу, по 44фз однозначно ненадо такой договор заключать... а по 223 фз я ничего не знаю)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: ситуация жесть
а если по 44 , договор будет один а счета согласны разбить до 100 т.р. тоже нельзя?
-
studentya - Специалист
- Сообщений: 47
- Зарегистрирован: 30 авг 2016, 04:34
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: ситуация жесть
studentya писал(а):а если по 44 , договор будет один а счета согласны разбить до 100 т.р. тоже нельзя?
Нельзя.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 198 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: ситуация жесть
studentya писал(а):а если по 44 , договор будет один а счета согласны разбить до 100 т.р. тоже нельзя?
Нет. Надо три договора. Плюс на подобные дробления КО смотрят криво.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: ситуация жесть
studentya писал(а):Подскажите , пожалуйста , как поступить чтобы было меньше шишек.
1. есть договор на проведении мед комиссии сумма 240 т.р., предусмотрена предоплата в размере 50%.(счет прислали)
2.план закупок и план график еще не разместили нет эцп( в процессе оформления), положение и пз на 2017 уже опубликованы.
3. как поступить с договором , делать его от 30.12.16 и....
- опубликовать по 223 внося изменения в пз 2016(это вообще возможно????) и публиковать с нарушением сроков.
- закрыть глаза типа и вообще не публиковать (пойдет еще как нарушение 223)
4.?????оставить его от этого года , но мед комиссии с еп вроде как нельзя как быть не знаю.
пз и пг по 44 от 19.01.17 (срок от пфхд), будет к 23.01.17 опубликован.
помогите как быть
Если есть возможность, разбейте договор на 3 договора до 100тыс от декабря 2016 - ну, например, по разным подразделениям организации или по местонахождению или ещё как-нибудь и внесите изменения в отчет до 10го по 223фз (+ к закупкам у ЕП)
Если Вы всё сделали правильно, проверьте ещё раз
-
+ОЗ+ - Профессор
- Сообщений: 2046
- Зарегистрирован: 20 фев 2015, 10:03
- Откуда: Севастополь
- Благодарил (а): 129 раз.
- Поблагодарили: 213 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 132
Re: ситуация жесть
Договор по 223-му... От сёдня... Ретроспективная ссылка по 223-му прокатит (мол отношения с января или когда там? До скольки по 223-му можно? См в положении... Если 100 тыров публикуется, публикуйте.
НО! Главное деньги то по финансированию на этот год? Они в ПГ есть на 2017-й... Тогда бить на части... и по 44-му
НО! Главное деньги то по финансированию на этот год? Они в ПГ есть на 2017-й... Тогда бить на части... и по 44-му
Типовой проректор
-
tumbb - Профессор
- Сообщений: 3705
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 07:03
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 80 раз.
- Поблагодарили: 257 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 143
Re: ситуация жесть
но как никак самое логичное ,ладно спасибо всем
-
studentya - Специалист
- Сообщений: 47
- Зарегистрирован: 30 авг 2016, 04:34
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: ситуация жесть
tumbb писал(а):Ретроспективная ссылка по 223-му прокатит (мол отношения с января или когда там? До скольки по 223-му можно? См в положении...
в нашем Нижегородском УФАС такое не канает, ходил на заседание, комиссия сказала ГК конечно крут, но тут не прокатит )
Я бы публиковал договор от 30.12.2016, штраф 3-5 т.р. за нарушение сроков (при условии, что удастся изменить ПЗ), либо разбивал на 3 договора от 30.12, в них отдельно выделил бы профессии или как то похоже разделил. Просто не публиковать - чревато штрафами от 30 т.р.
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]