Обсуждение: махинации поставщиков

[CoolArt]

Наши конкуренты по поставкам выходят на аукционы от двух организаций с общим учредителем. Для чего это делается? Есть ли какая-то выгода от этого? Повышается ли шанс выиграть аукцион?

Скорей всего вторая контора помойка - или в РНП или с документами не все норм. В случае проигрыша первой, вторая "прожимает" конкурентов до уровня плинтуса и не проходит по вторым частям. В итоге их конкуренты получают контракт, но с минимальной маржой.

А смысл доводить до уровня плинтуса? не себе не людям?

[johnnykrusnik]

Наши конкуренты по поставкам выходят на аукционы от двух организаций с общим учредителем. Для чего это делается? Есть ли какая-то выгода от этого? Повышается ли шанс выиграть аукцион?

Скорей всего вторая контора помойка - или в РНП или с документами не все норм. В случае проигрыша первой, вторая "прожимает" конкурентов до уровня плинтуса и не проходит по вторым частям. В итоге их конкуренты получают контракт, но с минимальной маржой.

А смысл доводить до уровня плинтуса? не себе не людям?

Выиграет второй по цене, как раз вторая контора. Им достаточно будет сделать одно предложение у же по окончании аукциона. Обычно такую схему делают с тремя фирмами, чтобы получить как можно больше прибыли с контракта.
Единственное что их останавливает от постоянного использования, это списание обеспечения заявки в пользу заказчика при определенном количестве отклонений вторых частей. (вроде 3 раза)

[SOVушка]

Наши конкуренты по поставкам выходят на аукционы от двух организаций с общим учредителем. Для чего это делается? Есть ли какая-то выгода от этого? Повышается ли шанс выиграть аукцион?

Скорей всего вторая контора помойка - или в РНП или с документами не все норм. В случае проигрыша первой, вторая "прожимает" конкурентов до уровня плинтуса и не проходит по вторым частям. В итоге их конкуренты получают контракт, но с минимальной маржой.

То есть мстит конкуренту (нам) и мы выигрываем, но по минималке? Но он "пролетает" что по первой фирме, что по второй! Даже если мы остановимся, его "плохая " фирма" выиграет, но будет отстранена и нам же достанется победа?

[SOVушка]

Выиграет второй по цене, как раз вторая контора. Им достаточно будет сделать одно предложение у же по окончании аукциона. Обычно такую схему делают с тремя фирмами, чтобы получить как можно больше прибыли с контракта.
Единственное что их останавливает от постоянного использования, это списание обеспечения заявки в пользу заказчика при определенном количестве отклонений вторых частей. (вроде 3 раза)

Но мы же тоже будем участвовать, значит вторыми будем мы? То есть все равно надо стремиться на второе место !

[johnnykrusnik]

Наши конкуренты по поставкам выходят на аукционы от двух организаций с общим учредителем. Для чего это делается? Есть ли какая-то выгода от этого? Повышается ли шанс выиграть аукцион?

Скорей всего вторая контора помойка - или в РНП или с документами не все норм. В случае проигрыша первой, вторая "прожимает" конкурентов до уровня плинтуса и не проходит по вторым частям. В итоге их конкуренты получают контракт, но с минимальной маржой.

То есть мстит конкуренту (нам) и мы выигрываем, но по минималке? Но он "пролетает" что по первой фирме, что по второй! Даже если мы остановимся, его "плохая " фирма" выиграет, но будет отстранена и нам же достанется победа?

Пример: Назовем Вас и 2 конкурентов (1Кон и 2Кон), НМЦК - 100000р
Выигрывает аукцион 1Кон с суммой 80000р, Ваша цена 75000р.
Аукцион завершен. Дается время на дачу последних предложений остальных участников. (Вот тут ваша задача подать цену приближенную к победителю). 2Кон выставляет цену 75001р. 1Кон отклоняют, соответственно контракт заключают с 2кон.
Если знать наверняка, что 1Кон с плохой документацией, то лучше не бодаться с ними, а просто в конце аукциона подать максимально приближенное значение цены контракта к победителю. (Так меньше стоимость скинется)

[SOVушка]

Да, но я об этом на аукционе не знаю, кто есть кто.

[johnnykrusnik]

Да, но я об этом на аукционе не знаю, кто есть кто.

Само собой Это работает,если вы знаете своих конкурентов

[Эталон2005]

Пример: Назовем Вас и 2 конкурентов (1Кон и 2Кон), НМЦК - 100000р
Выигрывает аукцион 1Кон с суммой 80000р, Ваша цена 75000р.
Аукцион завершен. Дается время на дачу последних предложений остальных участников. (Вот тут ваша задача подать цену приближенную к победителю). 2Кон выставляет цену 75001р. 1Кон отклоняют, соответственно контракт заключают с 2кон.
Если знать наверняка, что 1Кон с плохой документацией, то лучше не бодаться с ними, а просто в конце аукциона подать максимально приближенное значение цены контракта к победителю. (Так меньше стоимость скинется)

Наши "Аукционы" идут на понижение!!! У кого меньше цена, тот и в тапочках! Или с 1 января что-то поменялось?!

[ДВалентиныч]

ДВалентиныч, спасибо за Вашу работу, очень помогаете.
Возник вопрос! Наши конкуренты по поставкам выходят на аукционы от двух организаций с общим учредителем. Для чего это делается? Есть ли какая-то выгода от этого? Повышается ли шанс выиграть аукцион?

Это распространенная практика. Я сам частенько выхожу в 2-3 лицах.
Это делается, например, когда
1. техзадание прописано криво и есть варианты предложить разный товар в заявках
2. есть шансы (или уверенность), что на торги никто не придет , тогда на аукционе я поторгуюсь сам с собой , опущу сумму на 1- 1,5 % и заберу контракт.
3. Готовилась схема "таран", но не сработала у криворукого участника
4...
5...
и тд.

[ДВалентиныч]

Да, но я об этом на аукционе не знаю, кто есть кто.

За денюшку Вам эл площадка всё расскажет