Обсуждение: что делать, если не удается разместить вовремя

**madeos** » 11 янв 2017, 15:51

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения способов и методов подтверждения невозможности своевременной публикации в ЕИС.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Как доказать при проверке контролирующего органа что проблема по неразмещению информации была на стороне сайта ЕИС? На какое положение Федерального Закона либо Постановления Правительства можно сослаться?

**gre9** » 11 янв 2017, 15:58

Здравствуйте! А к Вам уже пришли?

**Alienora** » 11 янв 2017, 15:59

madeos писал(а):Как доказать при проверке контролирующего органа что проблема по неразмещению информации была на стороне сайта ЕИС? На какое положение Федерального Закона либо Постановления Правительства можно сослаться?

Ссылайтесь уж на Гражданский кодекс, на обстоятельства непреодолимой силы.
Пора выучить, что чуть что - проблемы с ЕИС или площадками - делаем скрин-шоты страниц и спим спокойно!))

**Alienora** » 11 янв 2017, 16:09

Кстати, оффтоп, где теперь посмотреть планы проверок КО на 2017 год?
Кто-нибудь подскажет? :nez-nayu:

**madeos** » 11 янв 2017, 16:12

gre9 писал(а):Здравствуйте! А к Вам уже пришли?

Еще нет но мы у них в плане проверок на этот год...

**ДиМкА** » 11 янв 2017, 21:04

Alienora писал(а):Кстати, оффтоп, где теперь посмотреть планы проверок КО на 2017 год?
Кто-нибудь подскажет?

Скорее всего здесь:
Внеплановые проверки
http://zakupki.gov.ru/epz/unscheduledin ... h_eis.html

Плановые проверки
http://zakupki.gov.ru/epz/inspectionpla ... phology=on

**Alienora** » 11 янв 2017, 21:12

ДиМкА писал(а):
Alienora писал(а):Кстати, оффтоп, где теперь посмотреть планы проверок КО на 2017 год?
Кто-нибудь подскажет?

Скорее всего здесь:
Внеплановые проверки
http://zakupki.gov.ru/epz/unscheduledin ... h_eis.html

Плановые проверки
http://zakupki.gov.ru/epz/inspectionpla ... phology=on

Вообще-то я имела в виду план проверок, который раньше выкладывался на сайте прокуратуры.

**Аксинья89** » 11 янв 2017, 21:14

Alienora писал(а):
madeos писал(а):Как доказать при проверке контролирующего органа что проблема по неразмещению информации была на стороне сайта ЕИС? На какое положение Федерального Закона либо Постановления Правительства можно сослаться?

Ссылайтесь уж на Гражданский кодекс, на обстоятельства непреодолимой силы.
Пора выучить, что чуть что - проблемы с ЕИС или площадками - делаем скрин-шоты страниц и спим спокойно!))

Знаете))Одна звезда УФАС Ставропольского края сказала,что наши скриншоты ее мало заботят!!!Вот еслибы мы предоставили скрины каждой секунды (!) того дня,она бы подумала

**ДиМкА** » 11 янв 2017, 21:28

Аксинья89 писал(а):Знаете))Одна звезда УФАС Ставропольского края сказала,что наши скриншоты ее мало заботят!!!Вот еслибы мы предоставили скрины каждой секунды (!) того дня,она бы подумала

Суды так не думают

ДиМкА писал(а):ФНС России допускает использование скриншотов в качестве доказательств
Налоговая служба разъяснила, имеют ли распечатки снимков экрана – так называемых скриншотов – доказательственную силу (письмо ФНС России от 31 марта 2016 г. № СА-4-7/5589). Налоговики напомнили, что НК РФ не закрепляет понятие скриншота, а также порядок его оформления и использования. Поэтому специалисты ведомства исходили из положений АПК РФ и судебной практики.

В ФНС России пришли к выводу, что распечатки скриншотов необходимо расценивать в качестве доказательств – речь, в частности, идет о скриншотах из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, размещенных на сайте службы. При этом документ необходимо заверить подписью уполномоченного лица. Кроме того, на распечатке должна быть видна дата последнего обновления сведений соответствующего реестра. К такому выводу пришел в свое время ВАС РФ (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Арбитражные суды также принимают скриншоты в качестве доказательств. Некоторые из них подчеркивают, что такие документы должны содержать информацию о дате их получения и наименовании сайта, со страницы которого был сделан скриншот (постановление ФАС Уральского округа от 15 октября 2013 г. по делу № А07-513/2013). Другие суды отмечают, что на распечатке помимо даты должно отображаться время получения сведений (постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу № А56-11028/2010, постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 августа 2012 г. по делу № А05-9977/2011). Среди требований к этому доказательству встречается и наличие данных о лице, которое произвело выведение скриншота на экран и дальнейшую распечатку, а также о программном обеспечении и использованной компьютерной технике (постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 декабря 2010 г. по делу № А56-11028/2010).

Распечаткой скриншота можно подтвердить в том числе сведения о месте нахождения или месте жительства налогоплательщика или его контрагента, приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП и т. д.

http://www.garant.ru/news/723884

**fictional** » 13 янв 2017, 10:10

Здравствуйте. Что творится с ЕИС? Работать не возможно совсем. Все виснет и не позволяет публиковать информацию. А заполненный план закупок так и совсем пропал. До техподдержки не дозвонится. Это у всех так?
Сегодня у меня последний день возобновления аукциона по решению ФАС. Боюсь что сегодня ЕИС так и не заработает. В ФАСе предложили делать скрины несколько раз в день. Мол доказывать будешь потом. Подскажите кто как выходил их подобных ситуаций? Может протокол какой составить? Свидетелей собрать? Спасибо!