bumer60 писал(а):ну вообще уже наглость заявки выкидавать!
Ну вообще то это глупость не брать никакие расписки, или подпись на сопроводительном письме..
Если у Вас нет никаких подтверждений что подали заявку смысл обращаться в ФАС
bumer60 писал(а):ну вообще уже наглость заявки выкидавать!
ЕкаСива писал(а):bumer60 писал(а):ну вообще уже наглость заявки выкидавать!
Вы сначала разберитесь.
Например, мне регулярно курьерами шлют заявки и по электронной почте. Несмотря на то, что в документации КРУПНЫМИ БУКВАМИ написано, что заявки принимаются исключительно через функционал ЭТП. И тоже, наверное, думают, что я их заявки выкидываю.
Пока в Ваших словах больше паники, чем фактов.
Продление срока на 1-2 дня - тоже спорный момент, который должен быть регламентирован Положением. У него он регламентирован или Вы не разбирались?
Давайте дальше продолжим логику. Вы подали заявки, срок закупки продлили, выиграл другой поставщик. Какой в этом смысл? Почему нельзя было, имея Вашу заявку и все Ваши данные, выиграть? Или там цена выше Вашей?...
Номер хоть на закупку дайте - аж интересно стало.
ps4j писал(а):Добрый день, пишу впервые, но если честно просто нет слов. Участвовали в закупке, наш Директор присутствовал на вскрытие конвертов. При оглашении сумм - Наше предложение было лучшим при сложении баллов по снижению цены и оценочных характеристик. Разница в цене была существенная 1 млн. рублей.
Однако при опубликовании протокола, мы были в шоке... Заказчик указал цену участника закупки (предложившего формальное снижение 15000 рублей) на 1 млн. ниже той, что была при вскрытии. И соответственно по сумме баллов по снижению цены и оценочных характеристик победил.
На все Наши претензии Заказчик заявляет - Вам показалось
Сейчас готовим заявление в ФАС и Прокуратуру... Как думаете, есть шанс наказать товарищей?
scorpiodz писал(а):ps4j писал(а):Добрый день, пишу впервые, но если честно просто нет слов. Участвовали в закупке, наш Директор присутствовал на вскрытие конвертов. При оглашении сумм - Наше предложение было лучшим при сложении баллов по снижению цены и оценочных характеристик. Разница в цене была существенная 1 млн. рублей.
Однако при опубликовании протокола, мы были в шоке... Заказчик указал цену участника закупки (предложившего формальное снижение 15000 рублей) на 1 млн. ниже той, что была при вскрытии. И соответственно по сумме баллов по снижению цены и оценочных характеристик победил.
На все Наши претензии Заказчик заявляет - Вам показалось
Сейчас готовим заявление в ФАС и Прокуратуру... Как думаете, есть шанс наказать товарищей?
аудио/видео есть?
в противном случае, как мне кажется, не докажете, Заказчик скажет, что Вы наговариваете, т.к. не смогли выиграть.
ps4j писал(а):Записей нет. Но есть следующие вещи, за которые пытаемся зацепиться.
1. В заявке нужно указать цену за единицу товара. При изначальной сумме (при вскрытии) цена была ровной и без копеек. А при лживо сниженной получается цена с бесконечной после запятой.
2. В протоколе не указано, что наш Директор присутствовал на вскрытии, хотя на него оформляли пропуск для прохождение на територию.
3. Наш директор лично видел 4-ех членов комиссии, а протокол подписали 5 человек.scorpiodz писал(а):ps4j писал(а):Добрый день, пишу впервые, но если честно просто нет слов. Участвовали в закупке, наш Директор присутствовал на вскрытие конвертов. При оглашении сумм - Наше предложение было лучшим при сложении баллов по снижению цены и оценочных характеристик. Разница в цене была существенная 1 млн. рублей.
Однако при опубликовании протокола, мы были в шоке... Заказчик указал цену участника закупки (предложившего формальное снижение 15000 рублей) на 1 млн. ниже той, что была при вскрытии. И соответственно по сумме баллов по снижению цены и оценочных характеристик победил.
На все Наши претензии Заказчик заявляет - Вам показалось
Сейчас готовим заявление в ФАС и Прокуратуру... Как думаете, есть шанс наказать товарищей?
аудио/видео есть?
в противном случае, как мне кажется, не докажете, Заказчик скажет, что Вы наговариваете, т.к. не смогли выиграть.
Вернуться в Сомнительные закупки