Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара

[Leksele]

В таком случае Заказчик должен ли четко обосновать свое требование? Подтвердить какими либо документами? Это же не просто "хочу" и всё

Упирается в сроки годности и гарантийный срок
Помимо 44 ФЗ есть и другие законы, в том числе и Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей"
Например,
Срок годности товара определяется периодом, исчисляемым со дня изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию
Ну и вам уже правильно указали, что может быть гарантийный срок и на комплектующие....

[Spring_love]

Добрый день! Закупаем продукты питания для детских садов. Не так давно в АД прописывали: "Остаточный срок годности продуктов питания, поступающих в МАДОУ, составляет не менее 90 % от установленного производителем срока годности". Но получатся, что такая формулировка противоречит закону, т.к. согласно ст.190 "Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить". Поделитесь своими формулировками, пожалуйста. Или нужно по каждой позиции прописывать сроки в соответствии на гост?

[Виталий21]

Госзаказчик не может определять в процентах остаточный срок годности продуктов питания
Указывая в документации требование к остаточному сроку годности, нужно установить период, когда продукты могут быть использованы по назначению, либо дату, до которой сохраняется пригодность.
Если остаточный срок годности продуктов определен в процентах, то, по мнению Минэкономразвития, это может повлечь установление неравных условий для производителей и ограничение количества участников закупки. Закон N 44-ФЗ запрещает совершать любые действия, приводящие к ограничению конкуренции.
Документ: Письмо Минэкономразвития России от 09.06.2016 N ОГ-Д28-7243

[Alienora]

Да, теперь опять ставят нарушение, если требование к сроку годности товара указано в процентах.
Пишите срок в сутках или месяцах. Можете как в ГОСТах.

[trader777]

Помогите разобраться! в аукционной документации заказчик указал: поставляемый товар (принтер) должен быть изготовлен в 2016 году. участник закупки в своей заявке не указал год производства, но при этом в согласии указал, что товар будет поставлен в соответствии с аукционной документацией!!.
в связи с чем вопрос: отклонять или не отклонять заявку? есть ли нормативный акт или решения ФАС?

[Alienora]

Помогите разобраться! в аукционной документации заказчик указал: поставляемый товар (принтер) должен быть изготовлен в 2016 году. участник закупки в своей заявке не указал год производства, но при этом в согласии указал, что товар будет поставлен в соответствии с аукционной документацией!!.
в связи с чем вопрос: отклонять или не отклонять заявку? есть ли нормативный акт или решения ФАС?

"7) поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки." (ч.3 ст.33)
поэтому заказчики и ставят условие про год изготовления.
Но отклонять участника за неуказание года изготовления нельзя. Это не относится к функциональным, техническим и качественным характеристикам, эксплуатационным характеристикам объекта закупки.
Нормативного акта и решения ФАС, по-моему, нет, только письма МЭР.

[VAG]

Меня недавно отклонили за год.
Зак требовал в ТЗ "не ранее 2014 года выпуска"
В заявке я написал "товар новый, не ранее 2016 года". До этого кучу раз также писал, не отклоняли.
Тут реально не знаю какого года будет товар - поставка в 17 году, возможно, что будет 17 года.
Отклонили с формулировкой "не конкретное значение".
Обжаловать не стал, т.к. вторую закупку у этого зака (более интересную) взял по НМЦ, а тут была еще заявка, пришлось бы снижаться, а уже не интересно.

[ps4j]

Меня недавно отклонили за год.
Зак требовал в ТЗ "не ранее 2014 года выпуска"
В заявке я написал "товар новый, не ранее 2016 года". До этого кучу раз также писал, не отклоняли.
Тут реально не знаю какого года будет товар - поставка в 17 году, возможно, что будет 17 года.
Отклонили с формулировкой "не конкретное значение".
Обжаловать не стал, т.к. вторую закупку у этого зака (более интересную) взял по НМЦ, а тут была еще заявка, пришлось бы снижаться, а уже не интересно.

Я могу ошибаться, но данное требование, не относиться к конкретным показателям. Его вообще не было смысло указывать в заявке.

[Shukshin]

Коллеги, подскажите... разве может понятие поставка товара включать в себя приемку?
В контракте есть условие, срок годности на момент поставки не менее 10 месяцев. Я привез товар, в товарке роспись зака о принятии есть, срок годности на этот день соответствовал. Но далее идет десять дней приемка, в последний день которой выпущен акт о непринятии товара, так как на момент приемки (типа в крайний день они смотрели) срок годности уже не соответствовал.
На все мои слова говорят только то, что по их мнению момент поставки - это момент приемки. Я с этим никак не соглашаюсь, как минимум из-за наличия ч.1 статьи 513 ГК РФ:

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Ну и остальное про договор поставки не вяжется с приемкой.
Может была у кого практика? Или подскажите, где я не прав? Как мне определить момент поставки?

[Alienora]

А вот, что в нашем "любимом" 44-фз так прописано:
"2. Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей."
То есть, по-моему, со стороны поставщика поставка, а со стороны заказчика приёмка. И, опять же, по-моему, раз процесс поставки-приёмки длительный, то срок годности, определяемый на момент поставки, приходится на начало этого срока, так как процесс поставки-приёмки начинается всё же с поставки.
С другой стороны, если заказчик начинает использовать товар только после окончания приёмки, он может заявить, что до этого момента он не мог начать использовать товар.
В общем, по-моему, это придётся решать в судебном порядке.