Вот кто-то меня за первую, последнюю и акт - отклонял.
Потом отклонили, за то что не было приложений всех.
А было и так:
Примечание: В заявке участника конкурса представлено 123 договоров (контрактов), из них 22 договоров (контрактов) с Заказчиками. 0 договоров (контрактов) с Заказчиками представлены в полном объеме (включая все приложения к контрактам (договорам), которые являются неотъемлемыми частями 0 договоров (контрактов) Примечание: В заявке участника конкурса представлено 62 договора (контракта), из них 22 договоров (контрактов) с Заказчиками. 0 договоров (контрактов) с Заказчиками представлены в полном объеме (включая все приложения к контрактам (договорам), которые являются неотъемлемыми частям
Вопросы: критерий опыта и квалификации
Re: Возможно ли отклонение заявки?
rus94 писал(а):Написано что нужно представить копию, а копия документа, это копия всего что в него входит
Практика - основа познания!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Возможно ли отклонение заявки?
Leksele писал(а):rus94 писал(а):Написано что нужно представить копию, а копия документа, это копия всего что в него входит
Практика - основа познания!
угу
ГОСТ Р 51141-98
29 копия документа: Документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Отклонение - не подтвержден опыт работ в полном объеме
добрый день, коллеги!
Участвовали в КОУ на оказание услуг питания", нас отклонили с формулировкой "Не соответствие заявки участника в части документов о приемке оказанной услуги требованиям Постановления Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99
"Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям", ч. 6 ст.56 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 18 части II «Информационная карта конкурса»участником закупки не в полном объеме представлены документы, подтверждающие исполнение контракта"
Мы предоставляли копии договоров, актов и итоговых актов за 3 года, но не всех а 5 штук и приложили выписку из реестра контактов из ЕИС, всего их около 70. Согласно этому постановлению можно предоставить и один договор. Все договора на оказание услуг питания в бюджетных учреждениях.
Договора все в ЕИС висят как исполненные. Акты оказанных услуг есть. Но договора исполнены не в полном объеме, а по факту. Акты ежемесячные и итоговый акт это подтверждают, а также то, что у сторон претензий нет, штрафные санкции не применялись и тп.
Так вот устно нам сказали в комисии, что такие договора не считаюся действительными и выполненными, потому что в договоре сумма одна, а в актах другая, а исполненные только те, которые в полном объеме, и сумма копейка в копейку.
Я нигде в правовых актах не смогла найти подтверждения данному утверждению.
Может, есть какая практика ФАС или судебная по поводу этого.
Опять же, написали они одно - несоответсвие документов о приемке, устно сказали другое, акты все в наличие правильно оформленные, единственно, на меньшую сумму чем договор.
Участвовали в КОУ на оказание услуг питания", нас отклонили с формулировкой "Не соответствие заявки участника в части документов о приемке оказанной услуги требованиям Постановления Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99
"Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям", ч. 6 ст.56 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 18 части II «Информационная карта конкурса»участником закупки не в полном объеме представлены документы, подтверждающие исполнение контракта"
Мы предоставляли копии договоров, актов и итоговых актов за 3 года, но не всех а 5 штук и приложили выписку из реестра контактов из ЕИС, всего их около 70. Согласно этому постановлению можно предоставить и один договор. Все договора на оказание услуг питания в бюджетных учреждениях.
Договора все в ЕИС висят как исполненные. Акты оказанных услуг есть. Но договора исполнены не в полном объеме, а по факту. Акты ежемесячные и итоговый акт это подтверждают, а также то, что у сторон претензий нет, штрафные санкции не применялись и тп.
Так вот устно нам сказали в комисии, что такие договора не считаюся действительными и выполненными, потому что в договоре сумма одна, а в актах другая, а исполненные только те, которые в полном объеме, и сумма копейка в копейку.
Я нигде в правовых актах не смогла найти подтверждения данному утверждению.
Может, есть какая практика ФАС или судебная по поводу этого.
Опять же, написали они одно - несоответсвие документов о приемке, устно сказали другое, акты все в наличие правильно оформленные, единственно, на меньшую сумму чем договор.
-
Ciaokakao - Специалист
- Сообщений: 48
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение - не подтвержден опыт работ в полном объеме
Стороны не выполнили свои обязательства по контракту, как он может быть исполненным?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Отклонение - не подтвержден опыт работ в полном объеме
Ciaokakao писал(а):Так вот устно нам сказали в комисии, что такие договора не считаюся действительными и выполненными, потому что в договоре сумма одна, а в актах другая, а исполненные только те, которые в полном объеме, и сумма копейка в копейку.
правильно сказали))) я как то жалобил в уфас, безрезультатно
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Отклонение - не подтвержден опыт работ в полном объеме
Но они же нам оплачивают за фактически оказанные услуги. Цена контракта рассчитывается из максимального количества детей, которые будут питаться, но фактически кто-то болеет, и не питается. Цена контракта определяется применительно к согласованному в нем объему услуг, уменьшение объема услуг влечет соразмерное уменьшение цены.
Соответственно , фактически объём услуг оказан и оплачен. Стороны это подтверждают актами. На основании. Какого закона такой контракт считается не исполненным?
Соответственно , фактически объём услуг оказан и оплачен. Стороны это подтверждают актами. На основании. Какого закона такой контракт считается не исполненным?
-
Ciaokakao - Специалист
- Сообщений: 48
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение - не подтвержден опыт работ в полном объеме
И тем более, в договоре прописано, что заказчик оплачивает фактически оказанные услуги
-
Ciaokakao - Специалист
- Сообщений: 48
- Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение - не подтвержден опыт работ в полном объеме
Ciaokakao писал(а): На основании. Какого закона такой контракт считается не исполненным?
это азы... вам бы к юристу)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: Возможно ли отклонение заявки?
rus94 писал(а):Leksele писал(а):rus94 писал(а):Написано что нужно представить копию, а копия документа, это копия всего что в него входит
Практика - основа познания!
угу
ГОСТ Р 51141-9829 копия документа: Документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы
заказчик указывал, что копия должна предоставляться в соответствии с этим ГОСТОМ?
второе: первая и последняя страница договора + акты дают исчерпывающую информацию о том, что эти договоры заключены и выполнены? я считаю, что да.
третье: опыт-критерий оценки заявки или условия допуска?
-
1year - Профессор
- Сообщений: 3721
- Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
- Благодарил (а): 298 раз.
- Поблагодарили: 444 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 228