Вопросы: трактовка сроков, относящихся к контракту

[pina]

Добрый день.
Заключили ГК по результатам ЭА.
Дата ГК 17.10.2016г. Теперь возникли разногласия с Заказчиком по поводу определения даты начала работ.
По моему мнению согласно ст. 191 ГК РФ (Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало)
то есть дата начала работ, с которой начинается исчисление срока работ 18.10.2016г.
Зак. убеждает в другом, ссылаясь при этом на текст ГК, согласно которому:
3.2. Начало выполнения работ: с даты заключения Контракта.
3.3. Окончание выполнения работ: В течение 30 рабочих дней с даты заключения настоящего Контракта.
Кто прав в этой ситуации?

[pina]

Что ни у кого нет мнения на этот счет?

[Leksele]

[1year]

Добрый день.
Заключили ГК по результатам ЭА.
Дата ГК 17.10.2016г. Теперь возникли разногласия с Заказчиком по поводу определения даты начала работ.
По моему мнению согласно ст. 191 ГК РФ (Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало)
то есть дата начала работ, с которой начинается исчисление срока работ 18.10.2016г.
Зак. убеждает в другом, ссылаясь при этом на текст ГК, согласно которому:
3.2. Начало выполнения работ: с даты заключения Контракта.
3.3. Окончание выполнения работ: В течение 30 рабочих дней с даты заключения настоящего Контракта.
Кто прав в этой ситуации?

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты наступления события, которыми определено его начало.
наступление события - 17.10.2016 г. соответственно с 18.10.2016 г. начинаются работы.

[OMZ]

Коллеги, тему от оффтопа почистил.

[kirsi]

контракт на услуги газоснабжения правомерно ли заключить 20.01.2017г., если потребление газа будет начато 01.01.2017 и окончено 31.12.2017 года?

[ДиМкА]

контракт на услуги газоснабжения правомерно ли заключить 20.01.2017г., если потребление газа будет начато 01.01.2017 и окончено 31.12.2017 года?

Позиция Министерства экономического развития РФ (большое количество писем):

А вот и положительная практика есть.
Вопрос (Ульяновск): Согласно письму Минэкономразвития России от 30.05.2016 № Д28и-1399 применение положений п. 2 ст. 425 ГК РФ не представляется возможным к отношениям, регулируемым Законом № 44-ФЗ, в связи с тем, что обязательственные правоотношения между заказчиком и поставщиком начинаются исключительно с момента заключения контракта.
Распространяется ли данное разъяснение на все виды государственных контрактов, заключаемых с единственным поставщиком или могут быть исключения (п. 6 ч. 1 ст. 93)? Обязан ли заказчик применять вышеуказанные разъяснения?

 Ответ:

да, действительно Минэкономразвития России в своих разъяснениях указывает на запрет использования в контрактах с единственным поставщиком п. 2 ст. 425 ГК РФ. Между тем, такие разъяснения не являются нормой права, и выбор за заказчиком – учитывать их или нет.
Институт госзакупок придерживается позиции о том, что при закупках у единственного поставщика (за исключением тех, которые являются следствием конкурентной закупки (п.п. 24, 25 ч. 1 ст. 93)) возможно в контракте установить, что условия заключенного контракта применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ).
Для распространения действия договора на отношения сторон, возникшие до даты его заключения, необходимо прямое указание на это в договоре. Такое указание может быть сделано путем включения в договор пункта о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с определенной даты в прошлом.
Если услуги уже фактически оказываются, то в пункте про срок начала оказания услуг указывается фактическая дата начала оказания услуг, контракт заключается текущим числом, а в раздел «Прочие условия» включается положение о том, что «согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ условия настоящего контракта применяются к ранее возникшим отношениям - с даты фактического начала оказания услуг по теплоснабжению».
По этому вопросу есть положительная судебная практика, см., например, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2016 № Ф03-3644/2016 по делу № А73-14939/2015, в котором указано «судами обоснованно отмечено, что в пункте 10.1 контракта стороны распространили его действие на более ранний период, начиная с 01.01.2015, что не противоречит пункту 2 статьи 425 ГК РФ».

Вопрос (город не указан): можно ли включить в гос. контракт, заключенный на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, условие о том, что действие контракта распространяется на правоотношения сторон, возникшие до его заключения?

 Ответ:

Институт госзакупок придерживается позиции о том, что при закупках у единственного поставщика (за исключением тех, которые являются следствием конкурентной закупки (п.п. 24, 25 ч. 1 ст. 93)) возможно в контракте установить, что условия заключенного контракта применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ).
Для распространения действия договора на отношения сторон, возникшие до даты его заключения, необходимо прямое указание на это в договоре. Такое указание может быть сделано путем включения в договор пункта о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с определенной даты в прошлом.
Если услуги уже фактически оказываются, то в пункте про срок начала оказания услуг указывается фактическая дата начала оказания услуг, контракт заключается текущим числом, а в раздел «Прочие условия» включается положение о том, что «согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ условия настоящего контракта применяются к ранее возникшим отношениям - с даты фактического начала оказания услуг по теплоснабжению».
По этому вопросу есть положительная судебная практика, см., например, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2016 № Ф03-3644/2016 по делу № А73-14939/2015, в котором указано «судами обоснованно отмечено, что в пункте 10.1 контракта стороны распространили его действие на более ранний период, начиная с 01.01.2015, что не противоречит пункту 2 статьи 425 ГК РФ».

Ответы на вопросы участников конференции
http://roszakupki.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=27481

[user4141]

Добрый день
В документации ЭА в проекте контракта написано следующее:

"Срок выполнения работ по настоящему Контракту – в течение 3 месяцев с момента официального уведомления Заказчика."
"Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до момента выполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме."

Ничего больше по сроку исполнения нет. Речь о уведомлении Заказчика Поставщиком или наоборот?)
И так, и так получается довольно глупо - либо Поставщик может поставить когда захочет прислав уведомление, так и Заказчик может не уведомлять сколько угодно времени. Разъяснения уже не подашь. Вроде по-русски если Заказчик уведомляет, то должно быть: "с момента официального уведомления Заказчиком", с другой стороны можно попробовать трактовать Заказчика как уточнение к уведомлению . В общем как кому видится?

Как в такой ситуации банковскую гарантию подавать, ведь срок вообще не конкретный. Такое можно согласовать протоколом разногласий?
Спасибо

[1year]

Добрый день
В документации ЭА в проекте контракта написано следующее:

"Срок выполнения работ по настоящему Контракту – в течение 3 месяцев с момента официального уведомления Заказчика."
"Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до момента выполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме."

Ничего больше по сроку исполнения нет. Речь о уведомлении Заказчика Поставщиком или наоборот?)
И так, и так получается довольно глупо - либо Поставщик может поставить когда захочет прислав уведомление, так и Заказчик может не уведомлять сколько угодно времени. Разъяснения уже не подашь. Вроде по-русски если Заказчик уведомляет, то должно быть: "с момента официального уведомления Заказчиком", с другой стороны можно попробовать трактовать Заказчика как уточнение к уведомлению . В общем как кому видится?

Как в такой ситуации банковскую гарантию подавать, ведь срок вообще не конкретный. Такое можно согласовать протоколом разногласий?
Спасибо

вы уже выиграли?
или пока заявку подаете?

[user4141]

Заявка подана. Участников минимум двое, мое более поздняя - отвалиться смогу если что)
На этапе подачи как-то просто выглядело - 3 месяца, так три месяца. А сейчас сомнения начались.