Вопросы: ограничения по ПП РФ 968 (радиоэлектронника)

Преференции, запреты, ограничения и условия допуска

Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение masha1 » 24 окт 2016, 13:57

Если не отклоняем "иностранца", то применяем 155, значит надо

masha1
Завсегдатай
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован: 16 июл 2015, 09:12
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 5

Re: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение 1year » 24 окт 2016, 17:31

Chemag писал(а):добрый вечер, друзья! при занесении предстоящей закупки в план график на поставку компьютеров, к примеру, нужно ли ставить галочку напротив "преимущества по 155 приказу от 25 марта 2014 года", если эти товары входят в перечень постановления правительства 968 от 26 сентября 2016 года и мы ставим галочку "Запреты на допуск, товаров, работ, услуг, а также ограничения и условия допуска товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок в соответствии со статьей 14 Федерального закона №44-ФЗ"? или же обе галочки нужно ставить?


по идее, должно быть два запрета:
1) если более двух заявок с РФ, остальные отклоняются, т.е. постановление 968 первым работает.
2) если таких нет, то должен работать 155 приказ.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение Tatiana Sh » 25 окт 2016, 09:27

Если у кого-то уже есть подобные аукционы, которые отклонены за непредоставление документов по 968 постановлению, пожалуйста, напишите ссылки, посмотреть почитать и разобраться..

Tatiana Sh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 09:24
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение Tatiana Sh » 25 окт 2016, 09:38

Вопрос к специалистам, которые работают со стороны Заказчика:
Уточните, пожалуйста, может ли Заказчик не применять постановление 968 в аукционах, в которых закупаются товары, включенные в перечень этого постановления. Т.е. может ли Заказчик устанавливать только преференции по приказу 155 без постановления 968.

Tatiana Sh
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 25 окт 2016, 09:24
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение NadinS » 25 окт 2016, 09:50

Tatiana Sh писал(а):Вопрос к специалистам, которые работают со стороны Заказчика:
Уточните, пожалуйста, может ли Заказчик не применять постановление 968 в аукционах, в которых закупаются товары, включенные в перечень этого постановления. Т.е. может ли Заказчик устанавливать только преференции по приказу 155 без постановления 968.

Не может.
Не может.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9554
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 994 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение BilliBons » 25 окт 2016, 09:54

Подскажите, отклонение в соответствии с постановлением 968 происходит на каком этапе: при рассмотрении 1 или 2 частей заявки?

BilliBons
Завсегдатай
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 16:17
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение Alienora » 25 окт 2016, 10:08

Первых
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 12965
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 1772 раз.
Роль: Заказчик

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение BilliBons » 25 окт 2016, 11:20

Alienora писал(а):Первых

Я тоже так думаю (интуиция), но не нашел нигде обоснования этой позиции.
Можете развернуто пояснить?

BilliBons
Завсегдатай
 
Сообщений: 272
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 16:17
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 6

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение gre9 » 25 окт 2016, 11:33

О друзья как все плохо у некоторых. Как ни крутили-воротили этот вопрос везде, некоторые до сих пор непонимают. Вы не можете принять решение о соответствии или несоответствии заявок по ограничениям на иностранные товары только после рассмотрения 1 частей. Указания страны происхождения недостаточно. Надо видеть полное соответствие второй части заявки. Потому что, если Вы приняли решение о том что есть 2 российских заявки с разными производителями и отфутболили по итогам рассмотрения 1 частей другие иностранные, а во вторых частях окажется что у этих двух российских нет лицензии или декларации СМП, или еще какое то то нарушение имеется - в итоге НЕТ у Вас двух таких заявок.
Проблема этой страны в отсутствии единой практики.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Постановление Правительства РФ от 26 сентября 2016 г. №9

Сообщение 1year » 25 окт 2016, 11:36

gre9 писал(а):О друзья как все плохо у некоторых. Как ни крутили-воротили этот вопрос везде, некоторые до сих пор непонимают. Вы не можете принять решение о соответствии или несоответствии заявок по ограничениям на иностранные товары только после рассмотрения 1 частей. Указания страны происхождения недостаточно. Надо видеть полное соответствие второй части заявки. Потому что, если Вы приняли решение о том что есть 2 российских заявки с разными производителями и отфутболили по итогам рассмотрения 1 частей другие иностранные, а во вторых частях окажется что у этих двух российских нет лицензии или декларации СМП, или еще какое то то нарушение имеется - в итоге НЕТ у Вас двух таких заявок.
Проблема этой страны в отсутствии единой практики.


ох. я даже об этом подумала))
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Пред.След.

Вернуться в Национальный режим

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group