Marina80 писал(а):Здравствуйте. Мы подавали заявку на аукцион. Участвовало две компании. Нас отклонили. Подали жалобу в УФАС. Жалобу признали обоснованной.
В предписании было указано:
- отменить протокол рассмотрения заявки единственного участника от 07.08.2015 г.;
- отменить протокол рассмотрения заявок от 05.08.2015 г.;
- привести в соответствие с требованиями Закона о закупках и с учетом решения по жалобе ООО «Ромашка» от 17.08.2015 г. аукционную документацию на капитальный ремонт водопровода, путем внесения соответствующих изменений;
- продлить срок подачи заявок на участие в электронном аукционе в соответствии с требованиями Закона о закупках;
А вопрос у меня такой: как я понимаю аукцион должен был вернуться на СТАДИЮ РАССМОТРЕНИЯ первых частей и рассмотреть только наши две компании, но в итоге заказчик продлил срок ПОДАЧИ заявок до 23 сентября и внес изменения в АД, т.е. изменились требования по 1-ым частям и впринципе нас опять могут оклонить, если сделаем ошибку. Помогите разобраться в данной ситуации.
ФАС, видимо, решили, что отклонение было из-за некорректно составленной документации (возможно, ограничение конкуренции), поэтому ее нужно поменять, а, значит, после изменений, другие участники смогут подать заявки.
а вы не делайте ошибок)внимательно читайте документацию)
Наши финансисты орут, что мы, поскольку предыдущий победитель не вышел на аукцион. Я как тендоровик пытаюсь втемяшить им, что мы заняли второе место, поскольку ДОПОДАЛИ ВО ВТОРОЙ ФАЗЕ СВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Может кто статейками по 44 ФЗ подкрепит? Или на практику мне тыкнет? 
А то я уже запуталась 
На новый аукцион он не вышел, первое предложение создалось на основании предыдущего аукциона... 
