Ситуация: отклонение из-за подписи заявки

[ksyxa]

Все что не оговорено в законе может носить рекомендательную форму и не может быть основанием для отклонения заявки. У нас такая практика))). Тем более что удостоверяющих центров выдающих ЭЦП много, по такому принципу можно отклонять все заявки других регионов и созданные в других "Вордах" отличных от тех которые установлены у заказчика))) Жалуйтесь!!!! Судебная практика различна, а еще хорошо обоснуйте с ссылками на закон-удачи!!!

[Julia0521]

Участник размещения заказа должен обеспечить проверку файла на отсутствие компьютерных вирусов и вредоносных программ.


Подарить заказчику антивирус

[kselt]

ИМХО требования Заказчика неправомерны, отклонение правомерно. Попробуйте обжаловать в ФАС Ваше отклонение, есть шанс, что Заказчику по ушам надают за такую документацию.

[Daria V.]

Уууууууух, да тут целая инструкция с пошагавыми действиями

[Jenja]

Поделитесь опытом.


Наша котировочная заявка подписана электронной подписью и оформлена по правилам, установленным в извещении. Но мы действительно не подписали электронное письмо.
Вопрос:
1. Данные требования, установленные организатором, законны?
2. В УФАС возможно обжаловать данные действия?

Может быть буду одна против всех - но мое мнение: отклонили неправомерно.
если подписана сама заявка - зачем подписывать письмо? Никогда этого не делаю, подписываю только заявку.

[Loewenherz]

Поделитесь опытом.


Наша котировочная заявка подписана электронной подписью и оформлена по правилам, установленным в извещении. Но мы действительно не подписали электронное письмо.
Вопрос:
1. Данные требования, установленные организатором, законны?
2. В УФАС возможно обжаловать данные действия?

Может быть буду одна против всех - но мое мнение: отклонили неправомерно.
если подписана сама заявка - зачем подписывать письмо? Никогда этого не делаю, подписываю только заявку.

Поясню: требование соответствует законодательству в той части, что дана инструкция (установленная законом, заказчик обязан установить форму заявки, в том числе подаваемой в форме электронного документа), которая конкуренцию, в принципе, не ограничивает, но накладывает дополнительные требования к участнику. То, что документация не была обжалована является свидительством того, что поставщики не против такой формы заявки, а отклоняют за несоответствие документации, а не закону. Ваша точка зрения тоже понятна: заявка подается в бумажной форме или в форме электронного документа. Требования к электронному документу установлены федеральными законами 63-ФЗ и 1-ФЗ. Так вот в этих законах требований подписывать два раза два раза не содержится.

[Олег]

Нам поступила кот. заявка на бумажном носителе.В день рассмотрения заявок ,открываем конверт, все правильно, но отсутствует печать ООО.Как нам поступить , отклонить или принять.Если отклонить то на каком основании?Заранее спасибо!!!

[rus94]

Принять!)
В форме котировоной заявки (которая вами разработана), приложенной к извещению есть реквизит, "М.П.-место печати"?

[Эдуард]

Принять!)
В форме котировоной заявки (которая вами разработана), приложенной к извещению есть реквизит, "М.П.-место печати"?

Да есть! Значит отклонить из-за несоответствия форме кот. заявки?

[rus94]

Принять!)
В форме котировоной заявки (которая вами разработана), приложенной к извещению есть реквизит, "М.П.-место печати"?

Да есть! Значит отклонить из-за несоответствия форме кот. заявки?

нет) хотя можете рискнуть если очень хочется.
я спрашивал не для "отклонить" не понятно чем подобные УРЗы руководствуются, может провокация? по цене лучшие?
подпись есть и этого достаточно