Обсуждение: махинации поставщиков

[Leksele]

Не хочу ссылаться на законодательство, а просто по-еврейски вопросом на вопрос:
вот государственное предприятие включили в РНП, остальные государственные предприятия не могут участвовать?

[ДиМкА]

Хочется услышать ответ ... законно ли допустили участника аукциона , если на его учредителе зарегистрирована фирма которая состоит в РНП,? нужно ли обжаловать действия заказчика?

Что это законно...(информации по учредителю в РНП нет и сюда нет).

Не хочу ссылаться на законодательство, а просто по-еврейски вопросом на вопрос:
вот государственное предприятие включили в РНП, остальные государственные предприятия не могут участвовать?

Могут.

ИП и учрежденное им юридическое лицо являются разными субъектами закупки
Такой вывод следует из Постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 № 08АП-3480/2015 по делу № А81-6241/2014.
По результатам проведения аукциона победителем признан индивидуальный предприниматель. Заказчик отказался заключать с ним контракт на том основании, что данные о победителе как о физлице - учредителе ЗАО имеются в РНП. Предприниматель с действиями заказчика не согласился и обратился в антимонопольный орган. УФАС признало жалобу необоснованной. Победитель обратился в суд.
Суд признал решение антимонопольного органа недействительным и указал, что не учтены следующие факты. В рассматриваемом деле участником аукциона являлся индивидуальный предприниматель, а не ЗАО, которое было учреждено данным лицом. На основании положений ст. 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ можно сделать вывод о том, что в документации допускается устанавливать только требование об отсутствии в РНП сведений о самом участнике закупки (в том числе об учредителе, членах коллегиального исполнительного органа и т.д., если участник - юрлицо).
Следовательно, основанием для признания заявки победителя не соответствующей требованиям документации могло являться только наличие в РНП данных непосредственно о самом индивидуальном предпринимателе.
Отдельно суд отметил, что согласно законодательству индивидуальный предприниматель не может быть учредителем акционерного общества. Таким образом, индивидуальный предприниматель и ЗАО, учредителем которого он выступает как физическое лицо, являются различными хозяйствующими субъектами.
Документ: Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 № 08АП-3480/2015 по делу № А81-6241/2014

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 05-19.html

[cfo]

тема класс, попадай хоть сколько раз в рнп(((

[admin]

Извените, это учредитель но не организация. Учредитель может создать 10-100 организаций, и эти организации несут персональную ответственность, учредитель в данной ситуации несет ответственность предусмотренную законом.

[LadyTanya]

Коллеги, нужен ваш совет, боюсь ошибиться с решением. Прошел аукцион, подвели итоги, на эатпе заключения контракта поставщик грузит протокол разногласий в котором пишет дословно: Сообщаем Вам, что у ООО "Ромашка" имеется наличие недоимки по налогам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки. В соответствии с ч. 9 ст. 31 44ФЗ Заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем.
И прилагает справку о задолженности. То есть они хотят откосить от РНП и в тоже время не заключать контракт по ауку который они выиграли проломив цену.
мы по идее должны расторгнуть контракт если поставщик не соответствует условиям и нам это стало известно. Но расторгать нам нечего - контракт еще не заключен. Согласно ст. 70 мы должны рассмотреть протокол и повесить новый контракт или отказаться от его заключения, что мы и думаем делать. Но как дальше? По идее все равно их в реестр? или нет?

[inagro]

Коллеги, нужен ваш совет, боюсь ошибиться с решением. Прошел аукцион, подвели итоги, на эатпе заключения контракта поставщик грузит протокол разногласий в котором пишет дословно: Сообщаем Вам, что у ООО "Ромашка" имеется наличие недоимки по налогам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки. В соответствии с ч. 9 ст. 31 44ФЗ Заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем.
И прилагает справку о задолженности. То есть они хотят откосить от РНП и в тоже время не заключать контракт по ауку который они выиграли проломив цену.
мы по идее должны расторгнуть контракт если поставщик не соответствует условиям и нам это стало известно. Но расторгать нам нечего - контракт еще не заключен. Согласно ст. 70 мы должны рассмотреть протокол и повесить новый контракт или отказаться от его заключения, что мы и думаем делать. Но как дальше? По идее все равно их в реестр? или нет?

я бы отправил запрос, заказным, в налоговую по месту ихней регистрации. и пока ответ не пришел - заключал бы обычным путем. протокол отклонить, с формулировкой "нами сделан официальный запрос, ответ на который пока не поступил"
пусть подписывают.
p.s. ничуть она не удивительная, на этом форуме год или два назад было подобное с мебелью в ростовскую больницу - там справка о судимости главбуха всплыла в протоколе разногласий

[LadyTanya]

Тут клин еще вот в чем п.9 ст. 70 . Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.
Получается они нам прислали а мы не отказались.. да к письму они приложили справку о наличии задолженности но она не на 01.01.2016 а на сегодня и там задолженность 5 тысяч. А в законе то написано задолженность за прошедший календарный год,

[rus94]

я бы отправил запрос, заказным, в налоговую по месту ихней регистрации. и пока ответ не пришел - заключал бы обычным путем. протокол отклонить, с формулировкой "нами сделан официальный запрос, ответ на который пока не поступил"
пусть подписывают.

+1
их писули про задолженность это шляпа, если уклонятся от заключения, уфас вас поддержит.
такие темы прокатывали по 94фз... ща вроде практика наработана и заки на такие письмена не ведуться

[inagro]

Тут клин еще вот в чем п.9 ст. 70 . Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.
Получается они нам прислали а мы не отказались.. да к письму они приложили справку о наличии задолженности но она не на 01.01.2016 а на сегодня и там задолженность 5 тысяч. А в законе то написано задолженность за прошедший календарный год,

а, не парьтесь. размер балансовой стоимости активов участника закупки вам известен? ежели нет - запрашивайте в ИФНС по месту регистрации УЗа, почтой России

[Shukshin]

Только не п.9 статьи 70, а часть 9 статьи 31.
И надо бы самим обнаружить...
Я за маневр от inagro.