Вопросы: спецификация в контракте

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение Дмитрий23 » 20 сен 2012, 09:36

сеичас и мышь и клавиатуру можно найти и за 6000 и более, было бы желание и фантазия. :-), на самом деле именно вы должны били снизить цену каждой позиции на процент снижения общей цены.Если например НМЦ позиции мышь, у Вас получилась 500 руб, то после проведения котировки она никак не может стать 6000 :nez-nayu:

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение Тамара » 20 сен 2012, 09:40

ната ЛИ писал(а):В спецификации к контракту поставщики расписали весь поставляемый товар и указали цену за единицу товара, наверное что бы долго не заморачиваться указали одинаковую цену для всех, т.е. клавиатура - цена за ед. 6 000 рублей, МФУ - цена за ед. 6000 рублей, мышь - цена за ед. 6000 рублей, ИБП - цена за ед. 6000 рублей и т.д.

Спецификацию заполнял как бы Заказчик...
Открываю тайну мужчинам — все женщины могут самостоятельно застегнуть молнию на спине…

Тамара
Завсегдатай
 
Сообщений: 587
Зарегистрирован: 13 авг 2012, 11:38
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 14

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение rus94 » 20 сен 2012, 09:49

Бред какой то...
аудитора отправьте 94фз читать, он чё конретно инкриминирует?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение Дмитрий23 » 20 сен 2012, 09:50

ната ЛИ писал(а):В декабре 2011 года, по результатам проведенного запроса котировок, заключили контракт на поставку компьютерной и офисной техники, на общую сумму 120 000 рублей, в числе товаров были компьютерные мыши, клавиатуры, источники бесперебойного питания, МФУ,системные блоки. В спецификации к контракту поставщики расписали весь поставляемый товар и указали цену за единицу товара, наверное что бы долго не заморачиваться указали одинаковую цену для всех, т.е. клавиатура - цена за ед. 6 000 рублей, МФУ - цена за ед. 6000 рублей, мышь - цена за ед. 6000 рублей, ИБП - цена за ед. 6000 рублей и т.д. В августе этого года в нашем учреждении проводилась проверка контрольно-счетной палатой, согласно акта данной проверки аудитор сделал заключение, что контракт заключен с нарушением 94-ФЗ, т.к. превышена стоимость товаров, т.к. по данным интернет-сайта "Nadav" на 21.08.2012 года наивысшая цена компьютерной мыши - 268,0 рублей и клавиатуры - 740,0 рублей.
Помогите пожалуйста советом, что сейчас делать в этой ситуации, контракт заключен на сумму не привышающую начальную цену, процедура проведения закупок проведена правильно, получается мы ("Заказчики") сейчас виноваты в том, что поставщики решили, что у них клавиатура и системник стоят одинаково? Можем ли мы что то написать в свое оправдание для контрольно-счетной палаты?

тут написано что поставщик

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение Дмитрий23 » 20 сен 2012, 09:51

rus94 писал(а):Бред какой то...
аудитора отправьте 94фз читать, он чё конретно инкриминирует?

:-ok-: на самом деле придирается ни кчему, лишь придраться да план выполнить

Дмитрий23
Знаток
 
Сообщений: 1658
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 19:39
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 23

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение ната ЛИ » 20 сен 2012, 10:07

rus94 писал(а):Бред какой то...
аудитора отправьте 94фз читать, он чё конретно инкриминирует?

В акте написано так: в соответствии с разъяснениями, связанными с применением Федерального закона 94-ФЗ, письмо от 08 сентября 2009 года № Д05-4388 МЭР РФ разъясняет: "В случае если в рамках одного конкурса или аукциона закупается несколько видов товаров, следует руководствоваться следующим. Цена единицы товара определяется поставщиком на этапе заключения контракта путем пропорционального снижения начальной цены контракта, установленной заказчиком до цены, предложенной участником". Контракт заключен с нарушением 94-ФЗ. Превышение стоимости товаров по документам к заключенному контракту составило (.... )рубля

ната ЛИ
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:55
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение rus94 » 20 сен 2012, 10:11

они идиоты?, торги от котировок уже не в состоянии отличить?
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение rus94 » 20 сен 2012, 10:13

ткните им сюды:
Статья 10. Способы размещения заказа

1. Размещение заказа может осуществляться:
1) путем проведения торгов в форме конкурса, аукциона, в том числе аукциона в электронной форме;
2) без проведения торгов (запрос котировок, у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика), на товарных биржах).
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение Niigha » 20 сен 2012, 10:21

Дмитрий23 писал(а):
rus94 писал(а):Бред какой то...
аудитора отправьте 94фз читать, он чё конретно инкриминирует?

:-ok-: на самом деле придирается ни кчему, лишь придраться да план выполнить

Бред - это мыши по цене системника. Инкриминировать в данном случае можно что угодно, вплоть до УК РФ.
Протокол начальной цены как составлялся? В нем мыши стоят столько же, сколько и системный блок? Если да - то заказчик завысил стартовую цену на часть оборудования, нарушение ст.43.4.8. Мыши дешевле системника? Тогда почему в контракте цена одинаковая? Нарушение 47.8. А если бы поставщик поставил только мыши по 6 т.р. и предложил бы контракт разорвать, вы как заказчик, следователю бы объяснения давали (упаси бог), а не аудиторам. А если контракт будет выполнен, эксплуатация как будет на балансе учитывать ваши клавиатуры и мыши? А вы говорите - придраться не к чему

Niigha
Завсегдатай
 
Сообщений: 318
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 13:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Превышение стоимости товаров

Сообщение rus94 » 20 сен 2012, 10:32

Уважаемый Niigha, в котировках цену по позициям рисует УРЗ, главное чтобы итого не вылезало за НМЦ, понятно что приходовать мыши по цене системников не комильфо и бухи должны были возмутиться, однако сделать в любом случае ничего уже было нельзя, т.к. заявка зарегана и победила.

А получилось такое очень просто, в обосновании нмц мышь стоит 200 р. а системник 20000 итого 20200
в заявке мышь стоит 10100 и системник 10100 итого 20200...
максимум что могут сделать аудиторы это инициировать проверку урза, как это он так хитро хоз. деятельность ведёт
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group