Добрый день уважаемые коллеги, Tregart уделил некоторое время, чтобы написать большой пост, о системе, это очень хорошо, спасибо. Многие думают, что же ответят разработчики. Все будет очень просто и мы не будем идти очень далеко в глубь системы (аналитика, тендер проджект), чтобы показать бесспорное превосходство над полтора миллиардным сайтом закупки.гов, а просто остановимся на каком нибудь конкретном примере именно поисковика, а не “пробежимся по нашему софту”.
Мы любим факты, и далеки от так горячо любимых многими людьми стратегий мышления в стиле генерализации и поиска сходства, что по сути является приоритетным стилем людей, не склонных к поиску различий и новизне, а ведь именно внимание к различиям и создает ту самую разницу, которая создает что-то новое. И кто-то говорил, что дьявол кроется в мелочах, начнем с них, а уже потом понимать, что это и не мелочи вовсе.
Итак есть мнение, что и на ООС (официальный сайт) и в нашей системе:
Все равно забивать ключевые слова, все равно надо просматривать общую информацию. Все равно надо просматривать документы.
Так же можно сказать, что все равно, надо ехать, все равно переключать скорости, все равно ремонтировать и т.п. про например Тойоту и Ладу, но это метафора, а в каждой метафоре каждый может найти 1000 смыслов..
Поэтому конкретный пример, банального поиска и его автоматизации где и поизучаем так любимую нами разницу:
Берем два очень простых слова - молоко и кефир (это делаем потому, что есть компании, которые каждый день, я подчеркиваю каждый день ищут например по такому списку ключевых слов, но пока его можно пропустить, и просто взглянуть на него, позже вернемся к нему:
рентгенoдиaгнoстическoе, рентген, рентгеновский, рентгенаппарат, рентгенологической, рентгенологическая, рентгенодиагностической, рентгенотелевизионная, рентгенотелевизионной ,томограф, томографического, рентрен, рентгенохирургического, рентгенохирургическое, ренген, излучатель, маммо, гамма, маммограф, дуга, позитронный, позитронного, ангиограф, ангиографического, ультразвук, ультразвуковой, узи, перинатология, перинатологическое, материнство и детство, инкубаторы, кювезы, фототерапия, стресс, холтеры, холтерского, ИВЛ, вентиляция легких, вентиляции, искусственной, наркозная, электрокардиографы, дефиблиряторы, кардиограф, эхокардиограф, кардиографического, ЭКГ, функциональная, диагностика, реанимация, мониторы, фетальные, прикроватные, циклотрон. Итак, берем заходим на ООС вводим слово Молоко +все формы слова+только подача заявок+ все регионы, получаем 1187 тендеров (по ссылке можно быстро просмотреть скриншот)
http://joxi.ru/1V84iBJ2. Слово Кефир +все формы слова+только подача заявок+ все регионы, получаем 40 тендеров
http://joxi.ru/ZVNx3WT3. Вводим И молоко, и кефир + +все формы слова+только подача заявок+ все регионы, получаем 21 тендер
http://joxi.ru/ugItdLВывод: Пользователи ООС могут использовать поиск только вводя одно ключевое слово, и так надо делать 50 циклов если ключевых слов в компании 50 каждый раз по новой настраивая фильтры.
Ну для примера тоже самое сделаю по нашей системе:
1. Молоко (параметры те же)
http://joxi.ru/cAdmK4получили 2383 тендера
2. Кефир - получили 611 тендера
http://joxi.ru/AqCiwI0 3 Молоко+Кефир - 2429 тендера
http://joxi.ru/Mu5turWПричем, стоит обратить внимание, что система выдает результаты с учетом релевантности, выталкивая вверх результаты с наилучшим совпадением, подсветкой слов, что несомненно удобно и привычно нам и от гугл, яндекс и прочие.
Но все мы знаем что в любом случае в выдачу попадут тендеры которые притянуты по ключевым словам и не относятся к тематике, это так называемое “замусоривание” и бороться с этим ООС даже и не подумал, и чтобы понять ваш это тендер или нет, надо утомительно скачивать доки и долго изучать их.
У нас же есть “Быстрый просмотр” с автопереадресацией к ключевому слову и его подсветкой
http://joxi.ru/AMfQwhj. Именно это позволяет просматривать гигантские массивы данных быстро и легко, отмечая нужные тендеры звездочкой и добавляя их в систему управления вместе с документами.
Но, кроме этого, можно просто отфильтровать мусор, используя там же в поиске фильтр по каталогу
http://joxi.ru/ATl13ky, и тогда все нетематические тенрдеры, но имеющие в документации ключевые не будут отображаться в списке. Вот что получилось по молоку
http://joxi.ru/Mpv5eCT Кстати каталог проверяется не только по ОКДП но и по ключевым словам модератором вручную каждый день!
Естественно, про быстрые фильтры и сортировки вообще не стоит говорить, т.к. это опция вряд ли кому нужная, но так иногда хочется отсортировать например цены...а на ООС это невозможно, а у нас любым массивом тендеров можно играть и жонглировать
http://joxi.ru/GojyGxH. Или, например, отфильтровать тендеры с обеспечением или без него, отобрать тендеры по месту поставки по некоторым муниципальным образованиям, например город Энгельс и Красноармейск, и опять на ООС в этом нам не помогает показывая ноль
http://joxi.ru/1LBYfHE , а у нас же все по человечески
http://joxi.ru/Ahv1D9e все есть.
Мы уже не говорим о возможности продвинутым пользователям использовать слова исключения и подсказки “с ключевыми словами встречаются”, у нас есть люди, которые только по одной причине наличия возможности исключать слова уже купили Поиск+
А чтобы не утомлять себя ежедневным мартышкиным трудом по набору фильтров мы предлагаем создавать сохраненные запросы, и одним кликом активировать все установленные ранее фильтры, и количество этих запросов не ограничено
http://joxi.ru/AgpN3J9А кроме того, каждый может настроить себе авто рассылку + автодобавление в личный кабинет, используя все фильтры и каталог, и ключевые слова, ведь читать рассылку в почте и эксель уже не так модно, проще просто нажать одну кнопку и увидеть все, что система сама добавила в ваш личный кабинет
http://joxi.ru/MdIWQam там же можно увидеть как добавлять одним кликом в избранное и систему управления тендерами, и как скрыть уже просмотренные тендеры, чтобы они не мозолили глаза, ну и выгрузить в эксель если кому-то это еще надо.
А так еще в карточке каждого тендера можно одним кликом посмотреть все тендеры заказчика, генерировать отчет по всем тендерам с номенклатурой поставки
http://www.ist-budget.ru/downloads/26-12-2011_customers_report_%D0%BF%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83.pdf просто по протоколам
http://www.ist-budget.ru/downloads/14-12-2011_customers_report_91_823467%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D1%83.pdf так же можно провести прогноз победителя и анализ по группе товаров, включить отслеживание тендеров этого заказчика, и запустить отчеты по поставщику победившему в этом тендере, с учетом реестра контрактов и по протколам:
http://www.ist-budget.ru/downloads/15-10-2011_suppliers_report_46_823467%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2.pdf протоколы
http://www.ist-budget.ru/downloads/14-12-2011_suppliers_report_90_823467%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B%201%20%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82.pdfпротоколы 2
http://www.ist-budget.ru/downloads/14-12-2011_suppliers_report_90_823467%20%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B2%20%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B3%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9.pdfПожалуй, и этого хватит, не углубляясь в функционал аналитики и системы управления (там все еще сложнее), чтобы сказать, что Официальный сайт, по своей сути доска объявлений с простейшим набором фильтров, которых очень мало для профессиональных компаний. А чтобы догнать нас по юзабилити и самой концепции подачи информации, я не знаю, сколько нужно еще потратить миллионов бюджетных денег, да и вряд ли это когда-то произойдет. Именно поэтому мы и позиционируем себя так, что наша система реально не для всех, у нас есть свой благодарный пользователь, но даже версии лайт, достаточно чтобы понять, что наш интерфейс - это уже RSS ридер по сути с большим набором фильтров на любой вкус.
И мы скажем еще, что наверное только основе нашего поиска есть целая философия! Наша система работает с информацией деля и умножая ее, это принципиально, мы не идем по методу сложения, особенно хочется сказать спасибо Грегори Бейтсону, труды которого оказали большое влияние на проектирование нашей системы поиска, чтобы понять саму суть предлагаю отрывок металога из “Эколгии разума” где “О” - это отец, а “Д” - это дочь
О: Ну, дело выглядит так, словно иногда два факта складываются вместе и все, что ты получаешь, - это просто два факта. Но иногда вместо простого сложения они умножаются, и ты получаешь четыре факта.
Д: Ты не можешь умножить один на один и получить четыре. Ты сам знаешь.
О: Ага!
* * *
О: Но я знаю, что могу, если умножаемые вещи являются кусками знания, или фактами, или чем-то в этом роде. Поскольку каждая из этих вещей является чем-то двойным.
Д: Я не понимаю.
О: Ну, как минимум чем-то двойным.
Д: Папа!
О: Да. Возьмем игру в "двадцать вопросов". Ты что-то задумываешь. Скажем, ты задумываешь "завтра". Хорошо. Теперь я спрашиваю: "Это абстракция?", и ты говоришь: "Да". Из твоего "да" я получил двойной бит информации. Я знаю, что это есть абстракция, и я знаю, что это не есть конкретная вещь. Можно сказать так: из твоего "да" я могу уполовинить число возможностей того, чем может быть эта вещь. А это есть умножение на одну вторую.
Д: А разве это не деление?
О: Это одно и то же. Я имею в виду, что это есть умножение на 0,5. Важно здесь то, что это не есть вычитание или сложение.
Д: Откуда ты знаешь, что не есть?
О: Откуда я знаю? Ну, предположим, что я задаю еще один вопрос, который уполовинивает возможности среди абстракций. Затем еще один. Это уменьшит совокупные возможности до одной восьмой того, что было вначале. А два на два на два будет восемь.
Д: А два плюс два плюс два - это только шесть.
О: Правильно.
Д: Но, папа, я не поняла, что происходит с "двадцатью вопросами".
О: Суть дела в том, что если я правильно подбираю свои вопросы, я могу выбрать из "два на два на два... и так двадцать раз" - 220 вещей. Это более миллиона вещей, которые ты могла задумать. Одного вопроса достаточно для выбора между двумя вещами; задав два вопроса, можно выбрать между четырьмя вещами; и так далее.
Д: Папа, я не люблю арифметику.
О: Да, я знаю. Подсчеты скучны, но некоторые идеи, содержащиеся в арифметике, занятны. Кроме того, ты хотела знать, как измерить знание, а если ты начинаешь измерять вещи, это всегда приводит к арифметике.
Д: Мы еще не измерили никаких знаний.
О: Нет. Я знаю. Но мы сделали шаг или два по направлению к знанию, как их (знания) измерять, если мы этого захотим. А это означает, что мы стали немного ближе к знанию того, что такое знание.
Д: Это будет странный вид знания, папа. Я имею в виду, знание про знание. Мы будем измерять этот вид знания тем же способом?
О: Подожди минуту, я не знаю... Это настоящий супервопрос. Давай вернемся к игре в "двадцать вопросов". Мы не упомянули тот пункт, что
эти вопросы должны следовать в определенном порядке. Сначала широкий общий вопрос, а затем детальный вопрос. И только из ответов на широкие вопросы я буду знать, какие детальные вопросы задавать. А мы их все сосчитали одинаково. Я не знаю. А теперь ты спрашиваешь меня, будет ли знание о знании измеряться так же, как другие знания. Ответ, несомненно, должен быть "нет". Видишь ли, если в игре более ранние вопросы говорят мне, какие вопросы задавать позднее, тогда они отчасти являются вопросами о знании. Они исследуют механику знания.
Д: Папа, кто-нибудь когда-нибудь измерял, сколько кто-то знает?
О: О, да. Часто. Но я плохо знаю, какие были результаты. Это делается при помощи экзаменов, тестов и викторин, и это похоже на попытки выяснить размер куска бумаги, бросая в него камни.
Д: Что ты имеешь в виду?
О: Я имею в виду, что если ты бросаешь камни в два куска бумаги с одного расстояния и обнаруживаешь, что попадаешь в один кусок чаще, чем в другой, тогда более вероятно, что тот, в который ты попадаешь чаще, будет больше другого. Подобным же образом на экзамене ты бросаешь в студентов множество вопросов, и если ты обнаруживаешь, что попадаешь в большее число кусков знания у одного студента, чем у другого, тогда ты думаешь, что этот студент должен знать больше. Такова идея.
Д: Но можно ли таким способом измерить кусок бумаги?
О: Конечно, можно. Это может быть даже очень хороший способ. И мы фактически измеряем таким способом множество вещей. Например, мы судим, насколько кофе в чашке крепкий по тому, насколько он черный. То есть мы смотрим, сколько света он задерживает. Вместо камней мы кидаем световые волны, а идея та же.
Д: Ага!
Кому любопытно можно пройти по ссылке и посмотреть как же работает этот принцип. Для начала загадайте любого персонажа фильма, книги, артиста, политика, мультфильма и т.д., и пройдя по этой ссылке
http://ru.akinator.com/ Вы удивитесь как легко искусственный интеллект нейросети даст Вам ответ. Главное точно отвечайте на вопросы. Ну а для более продвинутых можно попробовать и вот этот вариант
http://y.20q.net Наверное теперь легко догадаться в чем главный принцип нашего поиска:
Наша система позволяет формулировать вопрос (фильтр) в зависимости от полученного результата, не связывая себя предустановленной цепочкой фильтров, а крутить, вертеть массив данных с какой угодно стороны, в любом доступном разрезе. Именно это позволяет нам приходить в одну нужную точку. Мы умножаем и делим информацию. И именно так и спроектированы все фильтры, чтобы позволять работать с массивом просто нажимая на панели нужные фильтры, и не более
А теперь давайте вернемся к списку из более чем 50 ключевых слов который был указан нами ранее, отработайте его на ООС, сформируйте отчет в эксель, который бы можно было положить на стол руководителю и все поймете сами...
Поэтому модель поиска
На оф. сайте я ищу аукционы в три движения. 1. Открыл сайт 2. В строе поиска вбил запрос в формате "ключевое слово + регион". 3. Нажал Enter, - возможно кому-то и подходит, и это правильно, но можно подойти к вопросу и с другой стороны, каждый вправе выбирать что-то свое.
И деньги, и стоимость в данном случае не единственное мерило времени и удобства и полноты, есть много людей которые за ценой не постоят, для получения чего-то большего! Поэтому, долой авторитеты и мнения, пробуем сами и делаем выводы, только собственный опыт в данном случае будет иметь настоящую ценность.
