Обсуждение: проблема безразличия и некомпетентности ФАС

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Коллективное письмо строителей против Астраханского ФАС

Сообщение Руслан37 » 07 июн 2016, 00:49

Oleg76 писал(а):Не принимают у нас обеспечительные меры. В этом то и проблема.

У нас обеспечительные всегда выносят когда обжалуют положения документации. Да, для воплощения Вашей задумки, Вам нужно конечно вести активную судебную работу, обжаловать и положения документации и решения УФАС, у стольких участников наверное не должно быть проблем с трудовыми и материальными ресурсами, для защиты своих прав. Или еще лучше - создайте профсоюз или ассоциацию, объедения подрядчиков госконтрактов, ( У вас появятся дополнительные полномочия в виде подачи запросов в органы) наймите юриста который только обжалованием документаций и решений будет заниматься и вперёд!

Руслан37
Завсегдатай
 
Сообщений: 82
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 22:11
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 7

Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение mr_good_luck » 03 сен 2016, 15:22

Уважаемые коллеги, прошу перейти по ссылке и посмотреть на решение ФАС Нижнего Новгорода и посмеяться от души. Так что есть такие Заказчики, которым дозволено составлять техническую документацию любым образом при поддержке федеральных органов. Прошу прокомментировать и привести свои примеры, очень интересно.PS я сторонний наблюдатель, заявку и жалобу не писал, просто заранее знал чем все закончится и не участвовал там... Документы были полносью отсканированы и прекреплены в виде картинок в word, однако ФАС сослался что такие доки можно копировать целиком, а про возможность поиска и копирования произвольного фрагмента и вовсе забыли... Общий размер документации превышает 500 мб.

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... ecision=on

mr_good_luck
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 11:28
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение mr_good_luck » 03 сен 2016, 15:24

До этого так же этим же Заказчиком проводились тендеры с 0 снижением, так же ФАС Ниж Нов полностью оправдал их действия...

mr_good_luck
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 11:28
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение inagro » 03 сен 2016, 16:02

mr_good_luck писал(а):Уважаемые коллеги посмеяться от души

и да, у новичков часто бывает недоумение. как же так. ведь даже он видит. и понимает.
mr_good_luck писал(а): так же ФАС Ниж Нов полностью оправдал их действия...

ФАС не оправдывает. он находит. состав АПН. если он есть.
mr_good_luck писал(а): Документы были полносью отсканированы и прекреплены в виде картинок в word, однако Общий размер документации превышает 500 мб.

ужас - ужас.
документация. должна. быть. доступна. для. ознакомления. и ничего больше. вам. не должны.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение mr_good_luck » 03 сен 2016, 16:12

4 года занимаюсь тендерами, я новичок не более чем вы... меня раздражает как работает система, даже отдел по борьбе с коррупцией не хочет заниматься такими тендерами, конечно там нет состава преступления, даже если на китайском бы написали тз, фас сослался бы что не повлияло на исход аукциона... а вы как я вижу тоже одобряете такие схемы.

mr_good_luck
Завсегдатай
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 11:28
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение inagro » 03 сен 2016, 16:29

mr_good_luck писал(а): как я вижу тоже одобряете такие схемы.

я??? принимаю правила игры, не более.
p.s. и да, я считаю нынешнюю вертикаль воровской.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение Leksele » 03 сен 2016, 16:57

mr_good_luck писал(а): я сторонний наблюдатель, заявку и жалобу не писал, просто заранее знал чем все закончится и не участвовал там...

Очередные вздохи на скамейке....
А чем все закончилось? Все в полном разгаре. Никто не мешает и в арбитраж подать...
Давайте вместе дадим один боевой!
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение Анна Анина » 09 сен 2016, 14:37

Вот еще пример Решения УФАС по г. Москве. Жалоба, на мой взгляд, интересная. Но вот решение....?
РЕШЕНИЕ
по делу №2-57-9082/77-16
о нарушении Законодательства об осуществлении закупок
22.08.2016 г. Москва

Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:
Председателя комиссии — Начальника отдела обжалования государственных закупок Е.А.Исаевой,
Заместителя Председателя комиссии — Заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок А.В. Гордуз,
Члена комиссии:
Ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок З.У.Несиева,
при участии представителя ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы»: Захарова А.В.,
в отсутствии представителей ООО «ПромКомплект», уведомленных надлежащим образом, письмом Московского УФАС России №МГ/36887 от 17.08.2016,
рассмотрев жалобу ООО «ПромКомплект» (далее - Заявитель) на действия ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание адресной социальной помощи в виде закупки сезонных изделий для индивидуального использования пенсионерами, инвалидами (закупка СИ2) (Закупка № 0373200041516000268) (далее — Аукцион), в соответствии со ст. 106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14,


УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении вышеуказанного электронного аукциона.
Заявитель обжалует действия аукционной комиссии Заказчика, выразившиеся в нарушениях допущенных при формировании Аукционной документации.
В соответствии с п.4 ч.11 ст.105 Закона о контрактной системе, жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если по жалобе на те же действия (бездействие) принято решение суда или контрольного органа в сфере закупок.
На заседании Комиссии Управления установлено, что 15.08.2016 года Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве рассмотрена по существу жалоба ООО «ПромКомплект» (вх. № 32291 от 08.08.2016) на действия ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание адресной социальной помощи в виде закупки сезонных изделий для индивидуального использования пенсионерами, инвалидами (закупка СИ2) (Закупка № 0373200041516000268), с доводами аналогичными в жалобе (вх. 33487 от 15.08.2016), поступившей в Московское УФАС России.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14, ч. 8 ст. 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления

РЕШИЛА:
1. Жалобу ООО «ПромКомплект» на действия ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» оставить без рассмотрения в соответствии с п.4 ч.11 ст.105 Закона о контрактной системе.
2. Снять ограничения, наложенные на осуществление закупки письмом Московского УФАС России от 17.08.2016 №МГ/36887.

Решение может быть обжаловано в суде (Арбитражном суде) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Председатель Комиссии: Е.А. Исаева
Заместитель Председателя Комиссии: А.В. Гордуз
Член Комиссии: З.У. Несиев
Исп. Несиев З.У.
Везде хорошо, где я есть! Ах, какое блаженство знать...
Аватар пользователя
Анна Анина
Посетитель
 
Сообщений: 14
Зарегистрирован: 07 апр 2016, 10:21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение Leksele » 09 сен 2016, 14:41

http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1656151
1. Признать жалобу ООО «ПромКомплект» на действия ГКУ «Дирекция ОДОТСЗН г. Москвы» обоснованной в части неправомерного установления требований к характеристикам ниток, применяемых при производстве требуемых к поставке товаров.
2. Признать в действиях, Заказчика нарушение п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
3. Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2

Leksele
Профессор
 
Сообщений: 12008
Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
Благодарил (а): 445 раз.
Поблагодарили: 1359 раз.
Роль: Поставщик

Re: Одобрение коррупции со стороны федерального органа ФАС

Сообщение 1year » 09 сен 2016, 14:53

mr_good_luck писал(а):Уважаемые коллеги, прошу перейти по ссылке и посмотреть на решение ФАС Нижнего Новгорода и посмеяться от души. Так что есть такие Заказчики, которым дозволено составлять техническую документацию любым образом при поддержке федеральных органов. Прошу прокомментировать и привести свои примеры, очень интересно.PS я сторонний наблюдатель, заявку и жалобу не писал, просто заранее знал чем все закончится и не участвовал там... Документы были полносью отсканированы и прекреплены в виде картинок в word, однако ФАС сослался что такие доки можно копировать целиком, а про возможность поиска и копирования произвольного фрагмента и вовсе забыли... Общий размер документации превышает 500 мб.

http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... ecision=on


меня почему просто в реестр жалоб перекидывает :cry_ing:
НО: цена аукциона скорее всего не 100 рублей. уж за хорошую прибыль можно посидеть, помучаться, купить распознаватель, оплатить хорошего стороннего спеца и т.д.

такая документация - не новость. всегда были и будут :-): что законом не запрещено-разрешено.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, kektekda, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group