Вопросы: пени, неустойки и штрафы по контракту - архив 1

[Zakupki777]

Мой совет: исправить/прописать ответственность в договоре "как надо". Думаю, поставщики против не будут.

А если будут? Все таки они и сами понимают, что просрочка была

[Alfatory]

Подскажите пожалуйста, распространяется ли 190 ПП РФ на такую ситуацию:
расторгли контракт по соглашению сторон по поставке на 1 позицию из перечня, теперь пришла претензия об уплате штрафа на 10% - за ненадлежащее исполнение данного контракта и недопоставку.
Можем мы ли намекнуть на 190 ПП РФ и просить списать 50%?
К слову, возврат обеспечения контракта уже произведен за вычетом этих самых 10% штрафа.

Или исходя из редакции п.2 Списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней), указанных в пункте 1 настоящего постановления, осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, нам надеяться не на что, так как было расторжение?

[Zakupki777]

Мой совет: исправить/прописать ответственность в договоре "как надо". Думаю, поставщики против не будут.

Извините, подскажите все таки как быть. В контракте прописано про ответственность в соответствии с законодательством. Контракт заключался в соответствии с ФЗ 44. Соответственно к нему можно применить ППРФ 1063 и рассчитать неустойку за просрочку?

[Zakupki777]

Добрый день. Помогите правильно рассчитать неустойку. Контракт на оказание услуг. Сумма контракта 60 000. Заключен 20 мая. Срок исполнения 22 рабочих дня. То есть 21 июня последний день.
Фактически исполнен 17 августа. Просрочка 57 дней.
К= 57/22*100=259,09 (0,03%)
С=10,5/100*0,03*57=0,17955
П=60000*0,17955=10773
Или не правильно посчитана неустойка?
Спасибо

[rus94]

правильно

неустойка менее 20%, незабудьте про часть 6.1 статьи 34

[slimmail]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Искал, но не нашёл тонкостей при подсчёте пеней.

Суть ситуации такая:

контракт на разработку проектной документации (архитектурного облика улицы) заключен 21 марта 2016 должен быть сдан 29 апреля 2016
мы его сдали 17.05.2016 и заказчик начал его проверять. Потом 24 июня (24.06.2016) от заказчик направил нам письмо с экспертным заключением где были написаны исправления, так же в письме было написано "исправить в течении 30 дней" т.е. до 24 июля.
Мы привозили несколько раз работу заказчику на обсуждения и в процессе обсуждений приходилось дорабатывать некоторые пункты технического задания(это уже был наш косяк)

в итоге нам подписали акты 12 августа 2016 года.

............................................................
Заказчик насчитал нам 91 день просрочки, что выходит за границы разумного. Заказчик из подмосковья, поэтому скорее всего что-то путает.

Вопрос: Начисляются ли пени за те дни, когда документы были на проверке у заказчика? (и как обосновать (на какие статьи ссылаться) если пени на этот период проверки документов не начисляются

[tumbb]

порядок приёмки - см. контракт... том обычно всё до дня прописывают. А срок выполнения работ - до когда всё сделал и направил документы... обычно. но т.к. Заказчик "из подъмосковья..." то может и не как...

[slimmail]

Вот они написали в письме "исправить в течении 30 дней" считаются ли на эти дни пени или не считаются. Если не считаются, то какими статьями это можно обосновать?

[rus94]

Вот они написали в письме "исправить в течении 30 дней" считаются ли на эти дни пени или не считаются. Если не считаются, то какими статьями это можно обосновать?

Думаю что считаются, потому что фактически вы с ним согласились и исправляли недоделки.
в пени можно пробовать не зачесть срок проверки с 17.05 по 24.06.
контрактом дожен быть определен срок приемки работ...к примеру, если это пять дней.. то крайний срок для подписания акта со стороны заказчика 23.05
Т.е. с 23.05 по 24.06 зак делал непонятно что, вот этот срок можно оспаривать как вашу просрочку.
если срок приемки не установлен договром, почитайте ГК РФ про "разумный срок".

[slimmail]

У меня на весь ГК времени нет сейчас. Чтобы оспаривать нужно на конкретные статьи ссылаться, думал может кто конкретной ссылкой может поделиться. Нагрузили проектами, до ночи сижу работаю.