Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Нет пункта в СРО

Сообщение rus94 » 11 май 2016, 12:45

Elca160784 писал(а):Как-то могу доказать , что я имею право был взять на данный вид работ субподрядчика, ссылаясь на имеющий у нас 33 пункт "Работы по организации строительства, реконструкции и капитальному ремонту привлекаемым застройщиком или заказчиком"

запрос надо подать или жалобу.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Отклонение по 2 части заявки, ФЗ-44

Сообщение FildSnild » 17 июн 2016, 17:38

Добрый день.
Прошу совета - отклонили по второй части заявки из-за непредоставления в составе действующей лицензии СРО (забыли). Однако, эта лицензия была приложена в числе прочих документов на площадке, подаваемых при аккредитации.
Правомерно ли отклонение? Росэлторг, ФЗ-44.

FildSnild
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 18:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 2 части заявки, ФЗ-44

Сообщение Goszakupnet » 17 июн 2016, 18:04

FildSnild писал(а):Добрый день.
Прошу совета - отклонили по второй части заявки из-за непредоставления в составе действующей лицензии СРО (забыли). Однако, эта лицензия была приложена в числе прочих документов на площадке, подаваемых при аккредитации.
Правомерно ли отклонение? Росэлторг, ФЗ-44.


Вторая часть состоит из документов на площадке и вдовесок приложенных. Неправомерно отклонили - жалуйтесь
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Re: Отклонение по 2 части заявки, ФЗ-44

Сообщение FildSnild » 17 июн 2016, 18:13

Goszakupnet, благодарю за ответ!
Тут выяснилось еще одна подробность - лицензию СРО сотрудник в "прочие" прикрепил уже после подачи заявки, но до проведения аукциона. Т.е. не при регистрации. Я так понимаю, вторые части + рег. информация направляются заказчику сразу после подачи заявки? Т.е. эту лицензию он не получил.

FildSnild
Посетитель
 
Сообщений: 20
Зарегистрирован: 11 мар 2016, 18:22
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по 2 части заявки, ФЗ-44

Сообщение OMZ » 17 июн 2016, 18:15

FildSnild писал(а):Я так понимаю, вторые части + рег. информация направляются заказчику сразу после подачи заявки? Т.е. эту лицензию он не получил.

да
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отклонение по 2 части заявки, ФЗ-44

Сообщение ДиМкА » 17 июн 2016, 23:08

FildSnild писал(а):Я так понимаю, вторые части + рег. информация направляются заказчику сразу после подачи заявки? Т.е. эту лицензию он не получил.

Отправляется все то, что было прикреплено на момент подачи заявки, именно по этой причине, многие отзывают свои заявки и подают их заново.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Отклонение по 2 части заявки, ФЗ-44

Сообщение Regi » 17 июн 2016, 23:12

ДиМкА писал(а):
FildSnild писал(а):Я так понимаю, вторые части + рег. информация направляются заказчику сразу после подачи заявки? Т.е. эту лицензию он не получил.

Отправляется все то, что было прикреплено на момент подачи заявки, именно по этой причине, многие отзывают свои заявки и подают их заново.

+ 100500 :-):
Аватар пользователя
Regi
Завсегдатай
 
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 17 фев 2016, 22:53
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Лиценция

Сообщение Иван Павловский » 04 авг 2016, 10:18

Доброго всем дня!!! Подскажите проводим аукцион на аттестацию объекта информатизации, прописали в требованиях наличие лицензии. Прислали первые части, в одной заявке прописано что лицензия есть в другой нет. Можно ли отклонить вторую заявку, в которой не прописано что есть лицензия?

Иван Павловский
Завсегдатай
 
Сообщений: 88
Зарегистрирован: 12 окт 2015, 12:29
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Лиценция

Сообщение Alienora » 04 авг 2016, 10:47

Иван Павловский писал(а):Доброго всем дня!!! Подскажите проводим аукцион на аттестацию объекта информатизации, прописали в требованиях наличие лицензии. Прислали первые части, в одной заявке прописано что лицензия есть в другой нет. Можно ли отклонить вторую заявку, в которой не прописано что есть лицензия?

Лицензии должны быть во второй части заявки. На каком основании отклонять? Вот по вторым частям, если не будет, и отклоните.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Re: Лиценция

Сообщение Анна_К » 04 авг 2016, 10:49

Иван Павловский писал(а):Доброго всем дня!!! Подскажите проводим аукцион на аттестацию объекта информатизации, прописали в требованиях наличие лицензии. Прислали первые части, в одной заявке прописано что лицензия есть в другой нет. Можно ли отклонить вторую заявку, в которой не прописано что есть лицензия?


В первой части УРЗ прикладывает только согласие... странно, что еще что-то про лицензию упомянули
Аватар пользователя
Анна_К
Завсегдатай
 
Сообщений: 535
Изображения: 0
Зарегистрирован: 09 фев 2016, 18:45
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 19

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group