Сомнения: излишние потребительские свойства

[Shukshin]

Наверное правильно они сделали))) Не за чем им такой дорогой авто. А вернее просто испугались, что резонанс будет. Вот и получили сигнал об отмене.
Но грамотными при этом тоже нужно выглядеть (хотя бы выглядеть). Стыдно порой за людей становится, которые приходят с жалобами на заказчика в ФАС, не понимая с чем они не согласны и на основании чего....
Но и Заказчики порой чудят. Работают по 223-фз, а документацию пишут с нормами, ссылками, терминами и определениями из 44-фз. При этом нарушен и состав док-ии и все что только можно нарушить. И при этом с пеной у рта доказывают, что они все сделали верно и как надо.
Давайте будем все стремиться к грамотности, обоснованности своих мнений и не забывать о том, что все-таки 44-фз это напрямую деньги государства, а 223-фз - собственные средства предприятий, хотя и с гос участием. Государство дало им право работать, они работают. Своей процент от прибыли они получают, а все остальное принадлежит такому предприятию.
А хотя пусть покупают, их проблемы. Главное в рамках текущего законодательства, а там хоть вертолет для директора пусть берут. Не себе же он берет, а предприятию. Это становится их имуществом - активом. Что тоже кстати не всегда плохо!
ИМХО.

[cfo]

Спасибо за пояснение... Я так понимаю по 223 сейчас просто рай..

всем бы таки продать по цене табуретки гранту)))

[Melvinxx]

Здравствуйте, коллеги.
Кто-нибудь сталкивался с проектом "За честные закупки" при ОНФ?
Данные товарищи прикапались к одной нашей закупке... По 44-ФЗ такая закупка не прошла бы, но по 223-ФЗ - можно попытаться пообщаться... Или не услышат?
Был у кого-нибудь опыт?

[NadinS]

Здравствуйте, коллеги.
Кто-нибудь сталкивался с проектом "За честные закупки" при ОНФ? http://zachestnyezakupki.onf.ru
Данные товарищи прикапались к одной нашей закупке... По 44-ФЗ такая закупка не прошла бы, но по 223-ФЗ - можно попытаться пообщаться... Или не услышат?
Был у кого-нибудь опыт?

Добрый день! А что купили: Роллс-ройс с золотым унитазом?

[Melvinxx]

Добрый день! А что купили: Роллс-ройс с золотым унитазом?

Типа того
http://zachestnyezakupki.onf.ru/order?id=19164128
Закупка автомобиля Toyota Land Cruiser Prado
3,6 млн рублей...

Понятное дело, по 44-ФЗ не пройдет, там 927 от 02.09.2015 и всё такое... Но у нас же 223-ФЗ, ни в законе, ни в нашем положении про роскошь ни слова.
Минпромторг выпустил расширенный список автомобилей, подпадающий под налог на роскошь: http://minpromtorg.gov.ru/common/upload ... n_auto.pdf. В этом списке закупаемого автомобиля нет.
В законах четкого понятия роскоши тоже не вижу...

[gre9]

У нас как то раз было дело занесли туда закупку
Такую хрень там писали в описании почему занесли - поржать только


Отклоняют заявку по формальным признакам
Закупка по необоснованной цене
Торги под «свою» компанию
Неправомерное ограничение количества участников

Вот их доводы якобы были
По сути дела было отклонено 4 из 5 заявок, все по делу
Причины отклонения были разные
Дело в том, что там действительно был нужен определенный товар на производство, а участники в наглую лезут со своим, который имеет совершенно другие показатели и по смыслу деятельности учреждения и работников просто не подойдет
Была Жалоба, признали необоснованной
Я все понимаю и я как бы за
Но писать такой бред, что отклонены все по одному основанию, хотя в протоколе были п 1, и п 2 ч 4 ст 67 или закупка по необснованной цене - смех просто.
Там видимо и в ценах лучше всего разбираются спецы

[Diego]

Здравствуйте, коллеги.
Кто-нибудь сталкивался с проектом "За честные закупки" при ОНФ?
Данные товарищи прикапались к одной нашей закупке... По 44-ФЗ такая закупка не прошла бы, но по 223-ФЗ - можно попытаться пообщаться... Или не услышат?
Был у кого-нибудь опыт?

Только читал

[Shukshin]

Здравствуйте, коллеги.
Кто-нибудь сталкивался с проектом "За честные закупки" при ОНФ?
Данные товарищи прикапались к одной нашей закупке... По 44-ФЗ такая закупка не прошла бы, но по 223-ФЗ - можно попытаться пообщаться... Или не услышат?
Был у кого-нибудь опыт?

Зачем общаться? У нас процесс обжалования всем известен... Будь-то хоть движение "за продвижение ТАЗов", хоть какое, пусть идут начинают в ФАС, там и пообщаетесь... На сколько я знаю, это помогает только в тех случаях, когда Заказчик изначально идет на нарушение, и увидев такое внимание, соскакивает. А тут пусть доказывают в установленном порядке. Работайте спокойно.

[NadinS]

Добрый день! А что купили: Роллс-ройс с золотым унитазом?

Типа того

А фронтовики что хотят-то? Вернее письмецо Вам какое-нибудь прислали или меж собой пока обсуждают?
Ответить Вас просят?
ЗЫ Даже МО не боятся, а ведь Родина в опасности, ей быстрые машины нужны. Очень.

[Melvinxx]

Ответить просят: "Просим Вас отреагировать на добавленный сигнал в течении 5 дней, свой комментарий к закупке Вы можете оставить перейдя по ссылке". (орфография и пунктуация сохранены )
Нам не то чтобы быстрота машины нужна, нужна надежность позарез, по Дальнему востоку по стройкам ездить (поставка в Хабаровск)...
Просто... ну отменим, допустим, закупку, объявим, скажем, Паджеро. Или Патриот, или Ниву Шевроле... А эти опять пристанут: почему не Жигули? Критериев роскоши в законе нету, можно прилипать к любой закупке при желании.