Обсуждение: недобросовестная конкуренция
Подскажите пожалуйста в таком вопросе
Добрый день! В торгах участвует поставщик включенный в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом даже написано на торговой площадке во время торгов. Стоит ли с ним торговаться? И признают ли нас победителем если наша цена будет второй после него? Или это подставные люди которые просто специально хотят сбить цену?
-
blazhennyi - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 02 окт 2015, 09:44
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Подскажите пожалуйста в таком вопросе
А в извещении имеется требование о ненахождении в РНП?
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13010
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 220 раз.
- Поблагодарили: 1780 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Подскажите пожалуйста в таком вопросе
Alienora писал(а):А в извещении имеется требование о ненахождении в РНП?
Плюс по какому закону торги?
По какому закону Товарисч внесён в РНП?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Подскажите пожалуйста в таком вопросе
NadinTB555 писал(а):Alienora писал(а):А в извещении имеется требование о ненахождении в РНП?
Плюс по какому закону торги?
По какому закону Товарисч внесён в РНП?
Требования к участникам
1 Требование об отсутствии в предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица (в соответствии с частью 1.1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
дополнительная информация к требованию отсутствует
2 Единые требования к участникам (в соответствии с пунктом 1 части 1 Статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)
дополнительная информация к требованию отсутствует
Ограничение участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), установленное в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ (согласно пункту 4 статьи 42 Федерального закона № 44-ФЗ
Не установлено
Торги по 44-ФЗ. 42.11.20.000 - Работы строительные по строительству автомагистралей, автомобильных дорог, улично-дорожной сети и прочих автомобильных или пешеходных дорог, и взлетно-посадочных полос аэродромов. На счет товарища не знаю по какому.он внесен
-
blazhennyi - Иногда заглядывает
- Сообщений: 9
- Зарегистрирован: 02 окт 2015, 09:44
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Подскажите пожалуйста в таком вопросе
blazhennyi писал(а):Добрый день! В торгах участвует поставщик включенный в реестр недобросовестных поставщиков.Об этом даже написано на торговой площадке во время торгов.
Написано что, конкретно?
blazhennyi писал(а): Стоит ли с ним торговаться?
Так торги уже были или только предстоят?
blazhennyi писал(а):И признают ли нас победителем если наша цена будет второй после него? Или это подставные люди которые просто специально хотят сбить цену?
Заказчик должен отстранить РНП-шника (Если он внесён по 44-фз). Какие торги?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
-
NadinS - Профессор
- Сообщений: 9564
- Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
- Откуда: Деревня Гадюкино
- Благодарил (а): 196 раз.
- Поблагодарили: 999 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 493
Re: Подскажите пожалуйста в таком вопросе
NadinTB555 писал(а):blazhennyi писал(а):Добрый день! В торгах участвует поставщик включенный в реестр недобросовестных поставщиков.Об этом даже написано на торговой площадке во время торгов.
Написано что, конкретно?
blazhennyi писал(а): Стоит ли с ним торговаться?
Так торги уже были или только предстоят?blazhennyi писал(а):И признают ли нас победителем если наша цена будет второй после него? Или это подставные люди которые просто специально хотят сбить цену?
Заказчик должен отстранить РНП-шника (Если он внесён по 44-фз). Какие торги?
РНПшника отклонят только после торгов, когда 2-е части рассмотрят.
-
Афина - Завсегдатай
- Сообщений: 180
- Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 37 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 6
Re: Подскажите пожалуйста в таком вопросе
blazhennyi писал(а):Добрый день! В торгах участвует поставщик включенный в реестр недобросовестных поставщиков. Об этом даже написано на торговой площадке во время торгов. Стоит ли с ним торговаться? И признают ли нас победителем если наша цена будет второй после него? Или это подставные люди которые просто специально хотят сбить цену?
Если участник действительно внесен в РНП и если Ваше ценовое предложение было лучшим после победителя (РНП) то при проверке 2 частей комиссия выявит несоответствие установленным требованиям и отклонит участника, занявшего 1 место. Если Вы будете соответствовать, то с Вами будут заключать контракт, как с победителем аукциона
-
Афина - Завсегдатай
- Сообщений: 180
- Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 37 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 6
Подача жалобы по 135му фз о защите конкуренции
День добрый.
Выиграли тендер на размещение театральных афиш. Извещение 0372100025516000049.
В результате, оказалось что владельцем всех афиш в СПБ является 1 компания, которая нам выкатывает огромный прайс (на 2кк выше нмцк) либо вообще говорит что не продаст конструкции. В тендере играла компания, которая принадлежит тому же человеку что и компания-владелец конструкций.
Сейчас пишу жалобу в фас за нарушение 135 ФЗ о защите конкуренции. Основной довод в том, что компания владелец выдает хороший прайс заказчику и аффилированным компаниям (в обосновании цены представлены цены от 3х поставщиков), а в итоге играет сама. Если ктото влезает как мы, то им не выдают условия либо заламывают цену.
Подскажите, как быть с фактом заключения контракта? уже скоро подписывать, а фас по 135фз рассматривает 30 дней. Есть ли возможность как-то это привязать к контрактному законодательству (5 дней рассмотрение)? Я просто в этом плане не вижу нарушений со стороны заказчика
Выиграли тендер на размещение театральных афиш. Извещение 0372100025516000049.
В результате, оказалось что владельцем всех афиш в СПБ является 1 компания, которая нам выкатывает огромный прайс (на 2кк выше нмцк) либо вообще говорит что не продаст конструкции. В тендере играла компания, которая принадлежит тому же человеку что и компания-владелец конструкций.
Сейчас пишу жалобу в фас за нарушение 135 ФЗ о защите конкуренции. Основной довод в том, что компания владелец выдает хороший прайс заказчику и аффилированным компаниям (в обосновании цены представлены цены от 3х поставщиков), а в итоге играет сама. Если ктото влезает как мы, то им не выдают условия либо заламывают цену.
Подскажите, как быть с фактом заключения контракта? уже скоро подписывать, а фас по 135фз рассматривает 30 дней. Есть ли возможность как-то это привязать к контрактному законодательству (5 дней рассмотрение)? Я просто в этом плане не вижу нарушений со стороны заказчика
-
alfamedia - Посетитель
- Сообщений: 16
- Зарегистрирован: 25 сен 2013, 13:35
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Подача жалобы по 135му фз о защите конкуренции
контракт в любом случае подписывать.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Подача жалобы по 135му фз о защите конкуренции
А вы когда влезали в эту закупку не смотрели п.2.2.1 проекта контракта и не узнавали про собственников рекламных конструкций?
По поводу нарушения конкуренции - забейте сразу.
Собственник имеет право распоряжаться имуществом как ему захочется и заставить его нельзя.
По сроку в ФАСе - 30 дней на принятие заявления (не жалобы) к рассмотрению.
Если заявление примут - процесс не быстрый, это не рассмотрение жалобы в ФАСе, это разбирательство на основании вашего заявления почти как исковое заявление в суде - может занять месяцы. И ничего вам не даст.
Для вас лучший способ избежать неприятностей - заключать контракт и тут же расторгать по обоюдному согласию.
По поводу нарушения конкуренции - забейте сразу.
Собственник имеет право распоряжаться имуществом как ему захочется и заставить его нельзя.
По сроку в ФАСе - 30 дней на принятие заявления (не жалобы) к рассмотрению.
Если заявление примут - процесс не быстрый, это не рассмотрение жалобы в ФАСе, это разбирательство на основании вашего заявления почти как исковое заявление в суде - может занять месяцы. И ничего вам не даст.
Для вас лучший способ избежать неприятностей - заключать контракт и тут же расторгать по обоюдному согласию.
-
Не новичок - Завсегдатай
- Сообщений: 372
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 11:52
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 37 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 18
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]