Вопросы: планирование на 2016 год

[Mileroo]

Часть 14 ст. 21 ФЗ-44 гласит: внесение в соответствии с частью 13 настоящей статьи изменений в план-график по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за десять дней до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.

Часть 15 ст. 21 ФЗ-44 гласит: утвержденный заказчиком план-график и внесенные в него изменения подлежат размещению в единой информационной системе в течение трех рабочих дней с даты утверждения или изменения плана-графика, за исключением сведений, составляющих государственную тайну.

Таким образом, вопрос о том, как будет вестись отсчет с 2017 года остается открытым,

[sviv]

Часть 14 ст. 21 ФЗ-44 гласит: внесение в соответствии с частью 13 настоящей статьи изменений в план-график по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за десять дней до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.

Часть 15 ст. 21 ФЗ-44 гласит: утвержденный заказчиком план-график и внесенные в него изменения подлежат размещению в единой информационной системе в течение трех рабочих дней с даты утверждения или изменения плана-графика, за исключением сведений, составляющих государственную тайну.

Таким образом, вопрос о том, как будет вестись отсчет с 2017 года остается открытым,

Какие то умники оч. скользко написали эти формулировки в Закон 44-ФЗ, видимо специально, чтобы Минэку Рф обеспечить фронт работ - разъясняющие письма писать, таким образом видно идет борьба с безработицей в Министерстве,
и мое мнение, чтобы не нарываться на штрафы от КО так лучше перебдеть, чем недобдеть и 10 дней отсчитывать со дня размещения на сайте ЕИС внесенных изменений в ПГ. Придется жертвовать временем, чтобы из своего кармана не расплачиваться за то, в чем не виноваты.

[Ина_Я]

Помогите, пожалуйста. У нас возникла немного глупая ситуация, не можем разобраться...Мы бюджетное учреждение. 14 апреля мы вносили изменения в план-график на сумму СГОЗа 16 млн. руб. исходя из устных указаний нашего учредителя, данных нашему главбуху. 19 апреля мы получаем приказ об утверждении плана ФХД на сумму СГОЗа 18 млн. руб, причем данный приказ датирован учредителем задним числом 31.03.2016. При этом глав. бух. хочет составить приказ о СГОЗе на сумму 18 млн. руб. датой 31.03.2016 и заставляет контрактного управляющего (КУ) этот приказ согласовывать той же датой. Таким образом получается, что 14 апреля, как уже говорилось, КУ публикует ПГ со СГОЗом на 16 млн., несмотря на то, что 31.03.2016 (в случае если он подпишет тот приказ) он расписался в приказе о СГОЗе на 18 млн., а в результате разместил ПГ на другую сумму. Какие последствия могут возникнуть в результате всего этого для директора учреждения и для КУ? Есть ли какой-то выход из сложившейся ситуации? Последуют ли какие-то адм. штрафы за это? Надеюсь ясно изложила.

[Alienora]

Ну, может никто и не заметит))
А какой-то документ (приказ, распоряжение) на публикацию ПГ с такой суммой был? Или только эта устная информация?
Скажите главбуху, что подпишите этот документ задним числом, если она согласится, в случае чего, заплатить штраф за КУ.
И мой совет - на все телодвижения по внесению изменений, формированию ПГ, проведению закупки требуйте от начальства документальное распоряжение.

[Ина_Я]

Ну, может никто и не заметит))
А какой-то документ (приказ, распоряжение) на публикацию ПГ с такой суммой был? Или только эта устная информация?
Скажите главбуху, что подпишите этот документ задним числом, если она согласится, в случае чего, заплатить штраф за КУ.
И мой совет - на все телодвижения по внесению изменений, формированию ПГ, проведению закупки требуйте от начальства документальное распоряжение.

14 апреля к плану-графику на 16 млн. перед его публикацией готовился лист согласования, в котором расписался и сам главбух. Но в любом случае за размещение недостоверного ПГ ответственность несет КУ ведь?

[sviv]

14 апреля к плану-графику на 16 млн. перед его публикацией готовился лист согласования, в котором расписался и сам главбух. Но в любом случае за размещение недостоверного ПГ ответственность несет КУ ведь?

Это не является нарушением, ведь сумма закупок и СГОЗ не превысили сумму утвержденного ПФХД, то внести изменения в ПГ, в котором отразить правильную сумму СГОЗ. Отсюда, наверное, следует, что на 2 млн рублей добавятся закупки в ПГ? При внесении СГОЗ - также знаменатель итоговой строки ПГ вручную поправить.

[Ина_Я]

Отсюда, наверное, следует, что на 2 млн рублей добавятся закупки в ПГ?

Да, все именно так.

[ДиМкА]

и мое мнение, чтобы не нарываться на штрафы от КО так лучше перебдеть, чем недобдеть и 10 дней отсчитывать со дня размещения на сайте ЕИС внесенных изменений в ПГ. Придется жертвовать временем, чтобы из своего кармана не расплачиваться за то, в чем не виноваты.

Соглашусь, деньги карман пока не жмут))

[sviv]

и мое мнение, чтобы не нарываться на штрафы от КО так лучше перебдеть, чем недобдеть и 10 дней отсчитывать со дня размещения на сайте ЕИС внесенных изменений в ПГ. Придется жертвовать временем, чтобы из своего кармана не расплачиваться за то, в чем не виноваты.

Соглашусь, деньги карман пока не жмут))

Про деньги, так у каждого свое жизненное кредо.
У кого то ситуация может быть и по В. Шукшину - "деньги ляшку жгут", в этом случае время можно экономить ЗАКу, невзирая на штрафы, то есть не дожидаться 10 дней, и за это оплачивать штрафы. "Время - деньги" при этом скажут КО и выпишут штраф.
Прошу прощения за флуд, просто с его помощью хочется обратить большее внимание к рискам нарушений по срокам по размещения внесенных изменений в ПГ и от какого события эти сроки рассчитывать.

[Alim]

Здравствуйте!
Подскажите, должны ли МБОУ вносить в ПГ налоги (например: на загрязнение окружающей среды, налог на имущество) и кем вообще они должны уплачиваться?