Вопросы: описание объекта закупки - общие вопросы

[kselt]

Или указываете товарный знак и параметры эквивалентности с указанием минимальных и максимальных значений или не указываете товарный знак и пишите параметры необходимого товара, опять же, с указанием минимальных и максимальных значений.

[rus94]

Или указываете товарный знак и параметры эквивалентности с указанием минимальных и максимальных значений или не указываете товарный знак и пишите параметры необходимого товара, опять же, с указанием минимальных и максимальных значений.

ссылку на статью закона можно?

[Olesya]

А котёл Хопёр-100 - это тов. знак???

[Олег]

Никаких «не более/ не менее» это вам не аукцион, только конкретные показатели!
Тов знак пишите, но именно тов знак э не марку/модель котла… «или эквивалент» тоже пишите если указали тов. знак.

Думаю, Вы вводите человека в заблуждение. При ЗК самой обычной практикой является закладывание в ТЗ параметров эквивалентности товара, выраженных с помощью "не более/ не менее", и нет никаких НПА, этому противоречащих.

[kselt]

Или указываете товарный знак и параметры эквивалентности с указанием минимальных и максимальных значений или не указываете товарный знак и пишите параметры необходимого товара, опять же, с указанием минимальных и максимальных значений.

ссылку на статью закона можно?

Ок, был не прав. Это я из ОАЭФ придумал. Однако все часто так делают, чтобы ФАС не злить.

[rus94]

Никаких «не более/ не менее» это вам не аукцион, только конкретные показатели!
Тов знак пишите, но именно тов знак э не марку/модель котла… «или эквивалент» тоже пишите если указали тов. знак.

Думаю, Вы вводите человека в заблуждение. При ЗК самой обычной практикой является закладывание в ТЗ параметров эквивалентности товара, выраженных с помощью "не более/ не менее", и нет никаких НПА, этому противоречащих.

а я думаю вы не верно толкуете закон!)
п.4 Ст. 43
...наименование, характеристики и количество поставляемых товаров
Прямое прочтение закона говорит четко- характеристики без каких либо "вывертов")))

[rus94]

...наименование, характеристики и количество поставляемых товаров
Прямое прочтение закона говорит четко- характеристики без каких либо "вывертов")))

При этом "характеристики" и будут параметрами эквивалентности

[Олег]

А котёл Хопёр-100 - это тов. знак???

да.

ТЗ будет выглядеть примерно так (если, допустим, Заказчика устраивают котлы, эквивалентные энтому хопру):
Наименование:
Котел Хопер-100 или экивалент

Технические характеристики:
Номинальная теплопроизводительность - не менее 100 кВт
КПД - не менее 91%
Номинальный расход газа - не более 10,7 м3/час
Вид топлива - ГАЗ ПРИРОДНЫЙ по ГОСТ такой-то..
и так далее, закладываете те параметры, которые Вам нужны. Желательно, при составлении ТЗ, посмотреть на значения закладываемых параметров у аналогичной (подходящей Вам) продукции, чтобы избыточно не ограничивать конкуренцию нижним (верхним) предельным значением.

[Olesya]

Спасибо всем )))

[Олег]

Никаких «не более/ не менее» это вам не аукцион, только конкретные показатели!
Тов знак пишите, но именно тов знак э не марку/модель котла… «или эквивалент» тоже пишите если указали тов. знак.

Думаю, Вы вводите человека в заблуждение. При ЗК самой обычной практикой является закладывание в ТЗ параметров эквивалентности товара, выраженных с помощью "не более/ не менее", и нет никаких НПА, этому противоречащих.

а я думаю вы не верно толкуете закон!)
п.4 Ст. 43
...наименование, характеристики и количество поставляемых товаров
Прямое прочтение закона говорит четко- характеристики без каких либо "вывертов")))

Ок, но вы сможете, если что, обосновать, почему Вам принтер нужен именно со скоростью печати 5 листов в секунду, а другой, такой-же, дешевле, но печатающий 10 листов в секунду не подойдет? Очевидно, что закладывание заведомо жестких характеристик там, где это не имеет никакого основания, есть ограничение конкуренции (135-фз).