Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

[КС2]

Олифа-оксоль

В одном случае - 32 (у...-спирит (нефрас...150/200) Таблица 3 ГОСТ 190
Во втором случае - 35 (нефрас... 155/200) Таблица 3 ГОСТ 190

Люди !!!! Я не защищаю УФАС - НО !!!! - Нефрасы разные (по ГОСТ) !!!!!!

Или я не прав?

В решениях идет речь о "нефрас С4 150/200 и уайт-спирит".
Откуда Вы взяли нефрас...155/200?

[Acon]

В решениях идет речь о "нефрас С4 150/200 и уайт-спирит".

Решение странное, конечно.
Но "спецы" Заказчика косякнули ,вообще зря поперлись в ГОСТ.
Нужно проще, за "предоставление не достоверных"
«РОСТРОЙСНАБ» и "КапиталСтрой" указали значение для уайт-спирит , при этом отсутствует значение для Нефрас С4-150/200 .
И было бы чистое отклонение по инструкции и не было б жалоб.

В случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны с использованием символа «запятая», союза «и», - участнику закупки необходимо предоставить все значения показателя или все диапазоны значений, указанных через данные символ, союз.

ГОСТ 3134-78 Настоящий стандарт распространяется на уайт-спирит (нефрас-С4-155/200)

Acon » 22 апр 2016, 21:57

растворителя два: (уайт-спирит) и Заменитель уайт-спирита

[Sergq]

Здравствуйте. Поступила в местный фас на нас жалоба.
От профессионального жалобщика. Контора однозначно нигде не участвует.

Но ладно. Жалоба судя по уведомлению фас пришла 12 числа.
По илее жалоба в понедельник должна была быть зарегистрирована в реестре жалоб.
Ее до сих пор там нет. Площадка сегодня приостановила аукцион в части заключения контракта. Хотя аукцион 19 числа. На жто де число надначено рассмотрение жалобы. Но по времени уже после аукциона.

Те жалобы в реестре нет.
Есть она в виде вордосвского файла на сайте местного фас. Выложена она туда 16 числа. Если де открыть этот файл, то в свойствах видно, что создан он 13 числа. Те никак не может она поступить 12-го.
Дальше еще интересней. В графе свойств кто последний редактировал стоит фио работника фас, которая и прислала уведомление. Ну и естественно электронной подписи заявителя в документе нет.
Те получается полная ерунда. Работник фас состряпал жалобу от профессионального жалобщика. Никак ее не зарегистрировал на оос. И еще и приостановил торги.

Как быть?) честно говоря качать права в данном случае стремно)

[ДиМкА]

Здравствуйте. Поступила в местный фас на нас жалоба.
От профессионального жалобщика. Контора однозначно нигде не участвует.

Но ладно. Жалоба судя по уведомлению фас пришла 12 числа.
По илее жалоба в понедельник должна была быть зарегистрирована в реестре жалоб.
Ее до сих пор там нет. Площадка сегодня приостановила аукцион в части заключения контракта. Хотя аукцион 19 числа. На жто де число надначено рассмотрение жалобы. Но по времени уже после аукциона.

Те жалобы в реестре нет.
Есть она в виде вордосвского файла на сайте местного фас. Выложена она туда 16 числа. Если де открыть этот файл, то в свойствах видно, что создан он 13 числа. Те никак не может она поступить 12-го.
Дальше еще интересней. В графе свойств кто последний редактировал стоит фио работника фас, которая и прислала уведомление. Ну и естественно электронной подписи заявителя в документе нет.
Те получается полная ерунда. Работник фас состряпал жалобу от профессионального жалобщика. Никак ее не зарегистрировал на оос. И еще и приостановил торги.

Как быть?) честно говоря качать права в данном случае стремно)

Итак, на какой ЭТП будет аукцион?
Если на "Сбербанк-АСТ", то с недавнего времени она (площадка) стала присылать жалобы в личный кабинет (что-нибудь подобное приходило)?

[Sergq]

Сбер. В личный кабинет жалобы не было. Возникла она в местном фасе

[ДиМкА]

Сбер. В личный кабинет жалобы не было. Возникла она в местном фасе

Возможно, статистику себе поднимают.

Площадка сегодня приостановила аукцион в части заключения контракта. Хотя аукцион 19 числа. На жто де число надначено рассмотрение жалобы. Но по времени уже после аукциона...

И пусть будет рассмотрение, пусть идет аукцион - Ваша задача сейчас подготовить письменный ответ на доводы жалобы и ждать заседания.

[Sergq]

Ответ то мы подготовили. Но свть то не в этом. А в том, что они нарушили порядок ведедния реестра жалоб. Это раз. А во вторых по сути подделали жалобу. Выдав ее за жалобу заявителя. Нарушили регламент приема жалоб. Где ясно написано, что документ так или иначе должен быть подписан.

Что даме может грозить в случае если вскроется?

[Sergq]

А приостановила площадка аукцион в части подписания контракта. И ограничила все действия которые могут привести к заключению контракта. По крайней мере в комментах так написано. А сам аукцион это тоже такое действие имхо

[Leksele]

Те получается полная ерунда.

Сорри, но ерунда у вас в голове.
Получив по электронке жалобу работник ФАС сохраняет файл на своем компьютере.
Подпись ЭЦП при сохранении файла исчезает (не знали?). И в свойствах остается действия только работника ФАСа.
Теперь по поводу осведомления и вызова. Несколько решений судов арбитражных по этому поводу есть.
Есть официальный сайт, есть извещение, будьте любезны отслеживать на ней изменения. Нажав на жалобу, увидите ее. Даже если не получите уведомление, то будете считаться законно уведомленным.
Не нужно, на мой взгдяд, додумывать и верить во вселенский заговор против вас.
Удачи в ФАСе.

[Sergq]

Те получается полная ерунда.

Сорри, но ерунда у вас в голове.
Получив по электронке жалобу работник ФАС сохраняет файл на своем компьютере.
Подпись ЭЦП при сохранении файла исчезает (не знали?). И в свойствах остается действия только работника ФАСа.
Теперь по поводу осведомления и вызова. Несколько решений судов арбитражных по этому поводу есть.
Есть официальный сайт, есть извещение, будьте любезны отслеживать на ней изменения. Нажав на жалобу, увидите ее. Даже если не получите уведомление, то будете считаться законно уведомленным.
Не нужно, на мой взгдяд, додумывать и верить во вселенский заговор против вас.
Удачи в ФАСе.

Хм. Это в каком таком учебнике вы вычитали, что подпись исчезает из файла при его сохранении из почты?))) надо все же отличать операцию редактирования и копировования файла. Операция копирования файла это вттом числе и сранение их почты. И скачивание из инета.
За 15 лет работы в сфере ит первый раз такое слышу. Подпись исчезнет если вы внесли ищменение в файл. О чем ворд честно вас предупредит. Что и логично. Ибо подпись удостоверяет в том числе то, что файл не изменился после его подписания. Это одно из основных назначений эцп.
Так что если работника фас система предупредила, что подпись будет снята и он согласился, то это уже умышленная подделка документов.
А вот по поводу официального сайта. Так нет никаких жалоб на официальном сайте. Абсолютно нет.

Первый раз такого некомпетентного человека встречаю как вы. Уж пардон