Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение OMZ » 25 апр 2016, 11:14

так где решение то?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение ленчик24 » 25 апр 2016, 12:02

Не знаю, сказали скоро будет. Но нас уже по нему отстранили :-): Мне теперь нужно как-то декларацию исправить, я не пойму как. У меня же еще идут и будут следущие торги. Так понимаю в УФАС мне нет смысла идти, так как рано или поздно это решение все же будет. И моя жалоба будет, так же не обоснованной.

Там снизу есть решение№ 351,352. НО на мой взгляд оно вообще не по моей теме. Сейчас еще раз позвоню заказчику.
Последний раз редактировалось ленчик24 25 апр 2016, 12:11, всего редактировалось 1 раз.

ленчик24
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 10:48
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение SiMiX » 25 апр 2016, 12:08

Порекомендуйте Заказчику прекратить принимать галоперидол. В таком случае надо исключать все "или" "либо", конкретные показатели во вторых частях это нечто)
А если нет главного бухгалтера? Что писать?
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение OMZ » 25 апр 2016, 12:09

ленчик24 писал(а):Не знаю, сказали скоро будет. Но нас уже по нему отстранили :-): Мне теперь нужно как-то декларацию исправить, я не пойму как. У меня же еще идут и будут следущие торги. Так понимаю в УФАС мне нет смысла идти, так как рано или поздно это решение все же будет. И моя жалоба будет, так же не обоснованной.

а с чего Вы решили что решение УФАС будет в пользу заказчика? Решения то нет еще.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение ленчик24 » 25 апр 2016, 12:14

Мне представитель заказчика сказала, что они как раз и отстранили из-за этого ИЛИ одного участника, который потом и подал жалобу, а ее признали еобоснованной. Сейчас смотрю, там внизу появилось решение. Там вообще про тех. характеристики. А не про 31 статью.

если нет главного бухгалтера-на это она мне сказала, что приложить приказ, что директор исполняет обязанности главбуха. Сейчас еще раз ей позвоню.

ленчик24
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 10:48
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение ленчик24 » 25 апр 2016, 12:18

А, я сама не верно поняла....она мне дала номер извещение 0219100000116000223. А по той ссылке
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/qui ... =PO_NOMERU
решение на другое извещение. Почему так? Я сразу не заметила, что у меня один номер, якобы где как раз отстранили по 31 статье, а сайт закупок выдает другое извещение.

Все, разобралась. Номер извещения закупки 0219100000116000223, а вот номер жалобы "ПРИОСТАНОВЛЕНО с 15.04.2016 до рассмотрения по существу жалобы №201600121671000146 контролирующего органа "УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ".
Только все равно не ясно, при чем тут главный бухгалтер и директор. ИЛИ главный бухгалтер и директор.
Ой, ребята, обхохочешся. Только что на сайте закупок было решение № 351,352 (утром его еще там не было). Сейчас еще раз сделала обновление, оно исчезло. Так как решение вообще было не по этому делу прикреплено. Прикрепили, а потом удалили побыстрому.
Последний раз редактировалось ленчик24 25 апр 2016, 12:25, всего редактировалось 1 раз.

ленчик24
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 10:48
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение SiMiX » 25 апр 2016, 12:21

ленчик24 писал(а):если нет главного бухгалтера-на это она мне сказала, что приложить приказ, что директор исполняет обязанности главбуха. Сейчас еще раз ей позвоню.

Это школа, охохо пожалейте их, какая у вас маржинальность проекта по бумаге, тысяч 5 в рублях? Штраф прилетит им по 30к на каждого члена комиссии..
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение ленчик24 » 25 апр 2016, 12:27

Организация, осуществляющая размещение Департамент муниципального заказа администрации города Красноярска. Они для школы проводили.
А этот департамент крупная организация. я уже с ними как-то "уфасилась", проиграла.
Как думаете, что делать-то мне? Править декларацию? Или писать жалобу в УФАС?

ленчик24
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 10:48
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение ленчик24 » 25 апр 2016, 12:34

ой, я ведь успела сохранить это решение. Сама сижу, думаю ну не с ума же я сошла :hi_hi_hi: жаль скрин страницы с сайта закупок не сделала. Не знаю как документ прикрепить....извещение именно то, что мне и дали.
11.04.2016 5325

ООО «Торговый дом ВОС»
ул. Куусинена, д.19А, к. 410, г. Москва,
125252

ЗАО «ДЭНАС МС»
ул.Академика Постовского, 15 г.Екатеринбург,
620146

Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
660025, г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, д. 117

ООО «РТС-тендер»
127006, г. Москва,
ул. Долгоруковская, д. 38, стр. 1

Извещение № 0219100000116000223


РЕШЕНИЕ № 351, 352

«06» апреля 2016 года г. Красноярск

Только решение не по теме было и сейчас оно исчезло.

ленчик24
Посетитель
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 25 апр 2016, 10:48
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 1

Re: Отстранили по декларации 31 статьи из-за слова ИЛИ

Сообщение rus94 » 25 апр 2016, 12:38

Формально зак прав, такие отклонения переодически появляются... сам было дело отклонял)
вот декларация, я писал её для одного из узов ещё в 2014 году
отсутствие у директора ООО "Липка" Иванова Ивана Ивановича, членов коллегиального исполнительного органа* и главного бухгалтера юридического лица* - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики, а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;

* В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" образование коллегиального исполнительного органа является правом учредителей общества. В настоящее время коллегиальный исполнительный орган у ООО "Липка" отсутствует.
* Должность главного бухгалтера в ООО "Липка" отсутствует. Обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на директора Иванова Ивана Ивановича


или вот
отсутствие у генерального директора ООО "Березка" Петрова Петра петровича и главного бухгалтера Филипенко Фаины Фроловны судимости за преступления в сфере экономики, а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации;


обратите внимание, рекомендую ФИО указывать полностью, потому что в законе про
в отношении указанных физических лиц

т.е. физЛица должны быть указаны
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15493
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1706 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group