Вопросы: страна, место происхождения, производител - архив 1

Аукцион с применением Постановления №102 от 05.02.2015г

Сообщение Monetka » 29 мар 2016, 11:37

Подскажите насчет необходимости прикладывать к заявке сертификат СТ-1.
Если в ТЗ несколько позиций, из них часть иностранного пр-ва, а часть пр-ва РФ, необходимо ли прикладывать СТ-1 на русский товар?

Monetka
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 28 мар 2016, 12:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 2

Re: Аукцион с применением Постановления №102 от 05.02.2015г

Сообщение RuneAxe » 30 мар 2016, 05:05

Monetka писал(а):Подскажите насчет необходимости прикладывать к заявке сертификат СТ-1.
Если в ТЗ несколько позиций, из них часть иностранного пр-ва, а часть пр-ва РФ, необходимо ли прикладывать СТ-1 на русский товар?

Если данный (русский) товар есть в перечне к 102 Постановлению, подано не менее 2, соответствующих требованиям ТЗ,и в своих заявках они предлагают товары (русские) разных производителей, то надо. Так же надо будет отклонить всех кто предложит товар (из перечня к 102) иностранного происхождения
I want to belive
Аватар пользователя
RuneAxe
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 29 дек 2014, 09:28
Откуда: Побережье Алтая
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение elenka-s » 30 мар 2016, 12:43

Добрый день! Отклонили по первой части заявки.Основание:Не предоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений .
Аукцион по поставке дверей. В заявке нами были пропущены на 2 объекта описанием материалов, хотя все материалы на всех объектах одинаковые. Правомерное ли отклонение

elenka-s
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 30 мар 2016, 12:36
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение первой части заявки

Сообщение 1year » 30 мар 2016, 19:55

elenka-s писал(а):Добрый день! Отклонили по первой части заявки.Основание:Не предоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений .
Аукцион по поставке дверей. В заявке нами были пропущены на 2 объекта описанием материалов, хотя все материалы на всех объектах одинаковые. Правомерное ли отклонение



нужно понимать, что в документации было.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Аукцион с применением Постановления №102 от 05.02.2015г

Сообщение питерский » 02 апр 2016, 10:18

Monetka писал(а):Подскажите насчет необходимости прикладывать к заявке сертификат СТ-1.
Если в ТЗ несколько позиций, из них часть иностранного пр-ва, а часть пр-ва РФ, необходимо ли прикладывать СТ-1 на русский товар?

Если в требованиях ко второй части заявки указан сертификат СТ -1, его нужно прикладывать, вариантов нет, комиссия проверяет на соответствие документации, даже если документация кривая.
Делай то что должно и будь что будет.
Аватар пользователя
питерский
Завсегдатай
 
Сообщений: 781
Зарегистрирован: 05 янв 2015, 17:10
Откуда: Петербург
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 57

происхождение товара из РФ

Сообщение trader777 » 21 апр 2016, 18:36

собственно вопрос.
в процедуре заказчик указал требование, что товар должен быть Российского производства. предположим речь идет о сканерах. на территории РФ сканеры с характеристиками указанными в ТЗ не производятся, впрочем как и с любыми другими характеристиками. я понимаю, что сейчас на закупках присутствует очень модное слово "Импортозамещение", но как быть в данном конкретном случае? если в 1-ой части указать страну производства - Китай, такую заявку однозначно отклонят по 1 части. если слукавить и указать РФ, то этот факт однозначно вскроется на приемке и товар не будет принят, как несоответствующий контракту. да и смысла врать по большому счету нет.
есть идеи?

trader777
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 17 ноя 2015, 15:10
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: происхождение товара из РФ

Сообщение OMZ » 21 апр 2016, 18:38

trader777 писал(а):в процедуре заказчик указал требование, что товар должен быть Российского производства.

основание?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: происхождение товара из РФ

Сообщение trader777 » 21 апр 2016, 18:42

Приложение № 2 к документации
об аукционе

Наименование и описание объекта закупки, информация о количестве и месте доставки товара, сроки поставки товара, начальная (максимальная) цена контракта.
Показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товаров установленным заказчиком требованиям

1.
********
Поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена основных частей, не были восстановлены потребительские свойства). Товар должен быть изготовленным в Российской Федерации, не ранее 2015 года.

trader777
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 17 ноя 2015, 15:10
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: происхождение товара из РФ

Сообщение trader777 » 21 апр 2016, 18:47

OMZ писал(а):
trader777 писал(а):в процедуре заказчик указал требование, что товар должен быть Российского производства.

основание?


собственно основание и самому не очень понятно. либо это безалаберный подход заказчика, либо тут какая то ловушка.

trader777
Посетитель
 
Сообщений: 13
Зарегистрирован: 17 ноя 2015, 15:10
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: происхождение товара из РФ

Сообщение OMZ » 21 апр 2016, 18:48

trader777 писал(а):
OMZ писал(а):
trader777 писал(а):в процедуре заказчик указал требование, что товар должен быть Российского производства.

основание?


собственно основание и самому не очень понятно. либо это безалаберный подход заказчика, либо тут какая то ловушка.

сделайте запрос. Или внимательно почитать документацию, может где ссылаются.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group