Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

[OMZ]

номер одной закупки, если они все аналогичные

[stasevich]

0349100003116000020

[OMZ]

жалобу надо было писать на этапе подачи заявок. На какой хрен заказчику этот документ?

Пишите жалобу по всем аукционам со словами:

НО это уведомление распространяется только на тех, кто начал свою деятельность после 01 июля 2009г., а мы раньше! Нам его просто не дадут.

Плюс в жалобе укажите на неправомерность требования данного документа в составе 2 части заявки.

Там вообще можно кучу нарушений по извещению и по документации найти.

[stasevich]

Если наметанным глазом выдете нарушения, подскажите, пожалуйста. Пишем жалобу, естественно, если будет указано не на одно нарушения - будет весомей

[katya54]

Работаем в сфере оказание мед услуг (в часности мед осмотры). Выиграли аукцион, нас отклонили по второй части заявок так как в лицензии нет определенных услуг. На оказание этих услуг у нас заключены договора с другими ЛПУ. За что можно зацепится? Правомерно ли отклонили?

[Pavel159753]

Отклонили правомерно, если во второй части заявки у Вас отсутствует лицензия. Надо было прикрепить лицензии тех организаций с кем у Вас есть договора и копии этих договоров, вот тогда можно было попробовать сходить в УФАС.

[katya54]

Правомочно ли вообще требовать в документации на Оказание услуг по прохождению ежегодного медицинского осмотра сотрудников наличие лицензии по отдельным видам услуг, когда уже существует лицензирование по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим)

[Victor]

Добрый день!
Коллеги, подскажите, как по вашему будет правомерно требовать копию лицензии.
В информационной карте "Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе", ко второй части есть требования к лицензиям, а так же дописка, что и документы из раздела документации конкурсной.
В данном разделе есть требование стандартное для декларации:
"Документы, подтверждающие соответствие Участника электронного аукциона
требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 и частью 2 статьи 31 Федерального
закона, в случае если это предусмотрено Разделом I.3 (Информационная карта электронного
аукциона) или копии этих документов, а также декларация о соответствии Участника
электронного аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31
Федерального закона"

Соответственно Поставщик приложил Декларация о соответствии Участника 1-10.

Однако, в информационной карте в пункте "Обязательные требования к Участникам закупки."
К первому пункту есть приписка
"1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (Наличие лицензии на право ведения образовательной деятельности,выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки);"

Т.е. в декларации Поставщик не отобразил "(Наличие лицензии на право ведения образовательной деятельности,выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки);" и лицензию данную не приложил.

Вопрос могу ли снять за не предоставление данной лицензии и насколько это будет правомерно?

[Victor]

Вопрос в том, достаточно ли в п. 1 части 1 статьи 31 и частью 2 статьи 31 Федерального
закона. В качестве подтверждения соответствия задекларировать, что Исполнитель соответствует данным требованиям.
Т.к. в "Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе" нет прямого требования предоставить данную лицензию.

[Elca160784]

Вопрос в следующем, мы подали заявку на капремонт, но у нас нет одного пункта в СРО, но есть пункт 33 , который говорит о том, что мы имеем право выступать генподрядчиком, подкрепили план распределения объема работ, что на данный вид работ берем субподрядчика, в документации следующая формулировка:
- Наличие свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное уполномоченной саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
Свидетельство должно подтверждать допуск участника закупки к следующим видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства, объекты использования атомной энергии при выполнении работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту:
III Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту:
12.3. Защитное покрытие лакокрасочными материалами;
12.9. Гидроизоляция строительных конструкций;
23.1. Монтаж подъемно- транспортного оборудования.
Но нет формулировки либо 33 пункт.
Как-то могу доказать , что я имею право был взять на данный вид работ субподрядчика, ссылаясь на имеющий у нас 33 пункт "Работы по организации строительства, реконструкции и капитальному ремонту привлекаемым застройщиком или заказчиком"