Ситуация: отклонение из-за недостатков лицензии или СРО

[Li-Mit]

ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции...
Так же почитай http://www.fas.gov.ru/clarifications/cl ... 30344.html , только тут проектные + строительные ... но если заменить "строительные" на "изыскательские" то смысл будет такой же...

А если заменить слово ФАС на вариацию букв У, Х и Й, смысл тоже будет такой-же?

Сам проверь, когда будешь писать в (У)ФАС, расскажешь итог

[Дмитрий64]

Наше учреждение является памятником истории и культуры регионального значение, нами было опубликовано извещение на проведение открытого аукциона в электронной форме ремонтных работ (в документации мы установили требование на приложение ко вторым частям заявок реставрационной лицензии подрядчика, на при этом субподряд мы не запрещали). На стадии рассмотрения вторых частей заявок, подрядная организация прикладывает к документам реставрационную лицензию другого подрядчика. Как нам быть в данной ситуации, есть ли у нас основание для отклонения такой заявки?

[rus94]

Отклонение
Считаю что УРЗ должен был приложить договор субподряда, вернее соглашение о сотрудничестве. А так, кто знает, что это за лицензия и согласится ли юр. лицо на которое она выдана работать с УРЗом

[Дмитрий64]

Даже если он приложил договор субподряда или гарантийное письмо. Как он будет отвечать перед заказчиком за действия субподрядчика не имея лицензии?

[rus94]

данная лицензия кем выдается?

[Дмитрий64]

Министерством культуры РФ. Эта лицензия необходима для работ на объектах культурного наследия

[Loewenherz]

Министерством культуры РФ. Эта лицензия необходима для работ на объектах культурного наследия

Вопрос уже поднимался, ответ - под отклонение.

[kselt]

Требования о лицензии только к УРЗ. Никаких договоров, соглашений и гарантийных писем.

[Марина75]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при размещение аукционной документации мы требовали допуски СРО: 16.1 Укладка трубопроводов водопроводных; 16.2 Монтаж и демонтаж запорной арматуры и оборудования водопроводных сетей; 33.3 Жилищно-гражданское строительство. При рассмотрении вторых частей заявок была приложена копия свидетельства СРО где пункт 33.3 отсутствует. Меня интересует отклонять или допускать такую заявку.

[Guide]

По моему мнению, нужно отклонять, так как фактически у них нет допуска к 3 виду работ, и провести их они вам не имеют право.