semenovAAA » 13 апр 2016, 13:42
Leksele писал(а):из документации3.11.6. Если на основании результатов рассмотрения аукционных заявок, принято решение о соответствии только одного участника закупки и поданной им аукционной заявки установленным требованиям, аукцион признается несостоявшимся на основании пункта 10.8.9 Положения.
Leksele » 13 апр 2016, 13:45
semenovAAA писал(а):Т.е. как я понял этот протокол делали организаторы закупки, а теперь заказчик сам должен решить заключать договор или нет?
5. По результатам закупки договор не заключается.
Вредная » 13 апр 2016, 13:45
semenovAAA писал(а):Милович писал(а): Нашёл на РТС - Печальный протокол конечно у них. Варианта два - они не будут заключать с вами догвор - потому что Аук не состоялся. Ну или будут - потому что не состоялся, но они могут заключить с ЕП. Но я как понял - раз в протоколе не указано на заключение договора - то скоре всего закупка признана не сосотоявшейся.
Хотя в названии проткола у них одно, в предмете другое...
Косяк в название есть, но эт бывает у заказчиков, уже привык и не обращаю внимания.
Вот эта фраза не понятна: "На основании П 10.7.7 аукцион признан несостоявшимся. На основании П 10.7.9. Заказчик вправе заключить договор с участником, подавшим аукционную заявку, соответствующую требованиям"
Т.е. как я понял этот протокол делали организаторы закупки, а теперь заказчик сам должен решить заключать договор или нет?
Милович » 13 апр 2016, 13:46
semenovAAA писал(а):Милович писал(а): Нашёл на РТС - Печальный протокол конечно у них. Варианта два - они не будут заключать с вами догвор - потому что Аук не состоялся. Ну или будут - потому что не состоялся, но они могут заключить с ЕП. Но я как понял - раз в протоколе не указано на заключение договора - то скоре всего закупка признана не сосотоявшейся.
Хотя в названии проткола у них одно, в предмете другое...
Косяк в название есть, но эт бывает у заказчиков, уже привык и не обращаю внимания.
Вот эта фраза не понятна: "На основании П 10.7.7 аукцион признан несостоявшимся. На основании П 10.7.9. Заказчик вправе заключить договор с участником, подавшим аукционную заявку, соответствующую требованиям"
Т.е. как я понял этот протокол делали организаторы закупки, а теперь заказчик сам должен решить заключать договор или нет?
Милович » 13 апр 2016, 13:49
Вредная писал(а):semenovAAA писал(а):Милович писал(а): Нашёл на РТС - Печальный протокол конечно у них. Варианта два - они не будут заключать с вами догвор - потому что Аук не состоялся. Ну или будут - потому что не состоялся, но они могут заключить с ЕП. Но я как понял - раз в протоколе не указано на заключение договора - то скоре всего закупка признана не сосотоявшейся.
Хотя в названии проткола у них одно, в предмете другое...
Косяк в название есть, но эт бывает у заказчиков, уже привык и не обращаю внимания.
Вот эта фраза не понятна: "На основании П 10.7.7 аукцион признан несостоявшимся. На основании П 10.7.9. Заказчик вправе заключить договор с участником, подавшим аукционную заявку, соответствующую требованиям"
Т.е. как я понял этот протокол делали организаторы закупки, а теперь заказчик сам должен решить заключать договор или нет?
Аукцион признается не состоявшимся, потому что не произошли события, при которых участники должны подавать свои предложения о цене. Это стандартная юридическая формулировка.
Shukshin » 13 апр 2016, 13:51
Leksele » 13 апр 2016, 13:52
Милович писал(а):вот *@ять - неужели так трудно написать итоговое предложение -
Ответственное должностное лицо: Адам Алексей Иосифович
semenovAAA » 13 апр 2016, 13:53
Shukshin писал(а):Так резцы или шины??????????))))))))))))))))))))
Милович » 13 апр 2016, 13:54
Shukshin писал(а):Так резцы или шины??????????))))))))))))))))))))
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]
