Обсуждение: мошеннические схемы и понуждения

[cfo]

а оплата и возврат обеспечения когда были?

[Leksele]

Какие могут быть мысли по этому?

Оплата контракта и возврат обеспечения - доказательство выполнения обязательств по контракту. Ну и сама претензия спустя три месяца после окончания действия контракта - это беспредел.... Я бы в прокуратуру написал.

[akker]

Вот этот контракт http://zakupki.gov.ru/epz/contract/cont ... 2015000148
Заказчик еще последний акт не разместил на оставшуюся сумму, т.е. решил типа мы оказали услуги вне контракта, акт оплачен. Законно, без дополнительного договора оказывать услуги?. Обеспечение вернул 02.03.2016 с назначением платежа "возврат ден.ср-в по п.п. 316 от 14.10.2015 -обеспечение исполнения контракта. НДС нет.".

[akker]

Есть контракт http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=1434509342015000148 он закончил действовать 25 декабря 2015 года. Заказчик не разместил 1 акт на ЕИС, но деньги перечислил за акт и вернул деньги за обеспечение контракта (02 февраля 2016 года). Может он расторгнуть договор в одностороннем порядке?
P.S. Не знаю, что от него можно ожидать.

[cfo]

интересное кино.

[Leksele]

Странно. Цена контракта совершенно не та, ради которой можно мутить воду.
В качестве совета.
На основании того, что акты должны подписываться в течение 3х дней или должен быть мотивированный отказ в их подписании ( у вас это п.5.2). Так как этого Зак не сделал, то пишите претензию заказным письмом и выставляйте штраф на основании п.6.4.

[Leksele]

Вот зачем плодить столько тем?
Причем вы вопрос задаете на уровне 3 класса школы.
Может ли молоко прокиснуть если его выпили месяц назад?

[akker]

Мы вот тоже так думаем. Понять не можем, что они хотят сделать, логики нет. У нас было 2 параллельных контракта с ними. Намучались, сказали, что больше связываться с ними в будущем не собираемся, пытались договориться и разойтись с миром. И вот тебе такая подстава. Я смысла не вижу, деньги бюджетные, себе в карман не положишь, а вот штрафы и неустойку в актив Заказчика зачесть могут. Видать без прокуратуры не обойтись.

[akker]

Если верить актам которые Заказчик выложил на ЕИС с рукописями, что акт были получены чуть ли не в один день, то по одному акту оплата была на 1 день раньше, чем написано ))))

[akker]

Был выигран торг, мы перечислили обеспечение и подписали контракт, заказчик тоже подписал контракт, потом он сообщил, что в аукционном задании была ошибка и попросил, что он вернет наше обеспечение, а мы перечислим на другой счет.