впрочем, если использовать в жалобке связку из закона о техническом регулировании и этого госта:
"Обязательные требования к продукции, направленные на обеспечение ее безопасности для жизни и здоровья населения, изложены в 5.3, 5.8 (в части прочности крепления арматуры), 5.14 (в части требований к противопригорающему покрытию), 5.24, 6.3 (в части прочности корпусов, крышек и срабатывания рабочих клапанов и предохранительных устройств кастрюль-скороварок, прочности крепления арматуры), 6.4 (в части выделения вредных для здоровья веществ), 7.4, 7.5, 7.16, 7.17, 8.1 (в части нанесения знака соответствия)."
"Статья 46. Переходные положения
1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей"
то может че и выйдет.
Ситуация: отклонение из-за неуказания или неверн ГОСТ или ТУ
Re: Отклонение по ГОСТ
VitalyN писал(а):выкладываю еще одну ситуацию на обсуждение, что то мало обсуждаются отклонения.
мы их не обсуждаем. мы их творим. вы со стороны УЗа, inagro и там и там
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение по ГОСТ
VitalyN писал(а):Спасибо за мысли!
их есть у меня
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение по ГОСТ
inagro писал(а):VitalyN писал(а):Спасибо за мысли! Анализирую!
их есть у меня !!!
в двух словах - норма госта о маркировке - необязательна к исполнению.
невыполнение этой нормы не лишает соответствия госту.
Вот за эту фразу спасибо! Вот ее я и искал в своей голове, пока ненастоль опытной!
Ярославль
-
VitalyN - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:49
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Отклонение по ГОСТ
я не помню в нашем уфасе жалоб, построеных так.
впрочем, любая жалоба - 50/50.
поэтому практику ройте долго и самостоятельно:
http://solutions.fas.gov.ru/search?utf8 ... &tag_list=
впрочем, любая жалоба - 50/50.
поэтому практику ройте долго и самостоятельно:
http://solutions.fas.gov.ru/search?utf8 ... &tag_list=
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение по ГОСТ
inagro писал(а):я не помню в нашем уфасе жалоб, построеных так.
впрочем, любая жалоба - 50/50.
поэтому практику ройте долго и самостоятельно:
http://solutions.fas.gov.ru/search?utf8 ... &tag_list=
Буду отправлять.
По результату отпишусь.
Честно говоря, не люблю писать жалобы, да и не очень умею.
И считаю, будь НМЦ не в 2,5 раза выше цены товаров, а в коммерческие 18-22%, и не стал бы писать за такое отклонение. Значит заказчик хочет качественный товар. Тут Заказчик как мне кажется, хочет заработать денег.
Ярославль
-
VitalyN - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:49
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Re: Отклонение по ГОСТ
VitalyN писал(а):Хочу попытать удачу в ФАС с формулировкой: Обжалуемые действия аукционной комиссии: Предъявление требований искусственно ограничивающих допуск участников к аукциону, по признакам не отвечающим конкретным техническим показателям требуемых к поставке товаров. Отклонение первой части заявки заявителя на допуск к аукциону в электронной форме в части предъявления требований ограничивающих конкуренцию для участников государственных закупок проводимых по 44-ФЗ. Какие шансы?
Ноль.
Почему не подавали в УФАС жалобы по документации, а лишь после аука?
leksele@yahoo.com Защита от РНП. Жалобы в ФАС, иски в арбитраж, заполнение формы 2
-
Leksele - Профессор
- Сообщений: 12055
- Зарегистрирован: 07 фев 2014, 16:22
- Благодарил (а): 450 раз.
- Поблагодарили: 1368 раз.
- Роль: Поставщик
Re: Отклонение по ГОСТ
Leksele писал(а):VitalyN писал(а):Хочу попытать удачу в ФАС с формулировкой: Обжалуемые действия аукционной комиссии: Предъявление требований искусственно ограничивающих допуск участников к аукциону, по признакам не отвечающим конкретным техническим показателям требуемых к поставке товаров. Отклонение первой части заявки заявителя на допуск к аукциону в электронной форме в части предъявления требований ограничивающих конкуренцию для участников государственных закупок проводимых по 44-ФЗ. Какие шансы?
Ноль.
Почему не подавали в УФАС жалобы по документации, а лишь после аука?
Мы всегда, за добросовестность заказчика.
Ярославль
-
VitalyN - Завсегдатай
- Сообщений: 98
- Зарегистрирован: 12 фев 2013, 10:49
- Откуда: Ярославль
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 1
Жжалоба по ГОСТам
У нас в области прошел крупный аукцион. Всех кроме своего Заказчик отклонил. Будет много жалоб.
Неск5олько жалоб уже подано. Одна по ГОСТам заинтересовала. Имеет ли она смысл? Подскажите кто сталкивался.
Неск5олько жалоб уже подано. Одна по ГОСТам заинтересовала. Имеет ли она смысл? Подскажите кто сталкивался.
- Вложения
-
- Untitled.FR11.pdf
- Жалоба
- (111.23 KiB) Скачиваний: 493
-
Oleg76 - Завсегдатай
- Сообщений: 111
- Зарегистрирован: 10 июн 2015, 01:46
- Благодарил (а): 23 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 2