Обсуждение: жалобы на самого себя

[Виталина Селезнева]

По-моему все очень просто :) Поставщик передумал заключать с вами договор, открыл закон, прочитал что в случае отстранения ему возвратят и обеспечение заявки и в РНП он не попадет и контракт спокойно обойдет его стороной. Из всего списка выбрал самый приглянувшейся вариант и накалякал вам такую отписку, проверять будете? нет, не будете. Отстраните? Да, не имеете право дальше с ним работать. А поставщик спокойненько себе избежит последствий уклонения от подписания контракта. Известный и вполне рабочий вариант, я его здесь на форуме уже разглашала в созданной мной теме "Неужели так легко не попасть в РНП".
ИМХО.

[rdom]

Самое прикольное что в прилагаемых документах есть СПРАВКА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ!!!
В соответствии с п. 3. ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при "откидывании с кичи" администрация исправительного учреждения (ИУ) обязана выдать осужденному все документы в том числе и паспорт, а при отсутствии в личном деле заключенного паспорта администрация ИУ обязана заблаговременно до освобождения принять меры по получению паспорта заключенным.

Или он по справке устраивался на работу и 2 года с ней ходил? И что-то я сомневаюсь что сам человек, когда выяснилось что он ранее судим принесет справку и подтвердит свою судимость. А если работодатель отправлял запрос в органы, то ему не дали бы копию такой справки, а предоставили бы справку об наличии судимости.
Вполне вероятно, что УРЗ просто не так выразился и там прилагается не справка об освобождении, а справка об отсутствии/наличии судимости.

Там именно справка, с фотографией и перечнем статей (166 ч.2, 161 ч.2 115 ч.2, 158 ч.2 а,б,в (р. 07.03.11) и 69 ч. 5; болен туберкулезом) , согласие на обработку персональных данных от 28.10.2015 и приказ о приеме на работу от 01.10.2015.

[rus94]

я бы игнорировал это письмо. и действовал бы в порядке ст. 70, т.е продолжал бы заключение контракта.
если уфас спросят почему не отказался от заключения, скажу что в данном случае уз заинтересованное лицо, и веры ему нет. но инфу мы приняли к рассмотрению и направили запрос в мвд. (мвд вам ответит не быстро и ответит что то типа мы вам такие данные не уполномочены сообщать.)

пс. если игнорировать, то возможно вам прикрутят коап в рамках ч. 2 ст. 7.30

ТС и покажите их декларацию

и ещё, ерунду они пишут, заключать контракт они не то что не вправе, они обязаны заключать. другой разговор что вы вроде как их должны отстранить, но опять же это вопрос спорный.

[NadinS]

Бодрого всем вечера! Как можно пожаловаться Заказчику в УФАС на сасого себя? Кто-нибудь проделывал это практически? Если можно ссыль на любое (кроме отказа в принятии жалобы) решение!!!

[gre9]

Я думаю многие с этим сталкивались
Бывают случаи что иного выбора нету, например если подвесить протокол что участник отклонен, а должен быть допущен, а Вы являетесь честным заказчиком и не хотели так делать
Пару раз такие штуки приходилось проделывать, только важно не тянуть и прямо на следующее утро уже бежать с бумагой чтобы она быстрее Жалобы успела придти, иначе штрафа вряд ли удастся избежать.
Текст простой, пишите в чем Ваше нарушение и почему его допустили, просите проверить закупку и выдать предписание самим себе об устранении

[NadinS]

Текст простой, пишите

Так дело-то всё в том, что УФАС отказывает в приёме жалобы: их мнение, что 44-фз не предусматривает возможность подачи жалобы Заказчиком на самого себя. Вот и хотелось бы узнать как в других регионах нашей необъятной дела с этим вопросом обстоят.

[ДиМкА]

Текст простой, пишите

Так дело-то всё в том, что УФАС отказывает в приёме жалобы: их мнение, что 44-фз не предусматривает возможность подачи жалобы Заказчиком на самого себя. Вот и хотелось бы узнать как в других регионах нашей необъятной дела с этим вопросом обстоят.

А как физическое лицо - например, от руководителя контрактной службы/контрактного управляющего?

[NadinS]

А как физическое лицо - например, от руководителя контрактной службы/контрактного управляющего?

Нету их в перечне лиц, имеющих право жаловаться:
1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц

[gre9]

Ну потому что это не Жалоба, вот и не принимают.
Называете эти документы иначе, вообще они сами должны Вам подсказать что как назвать
Странный какой то ФАС, такие же обращения к ним постоянно с неправильными протоколами.
Без предписания ни одна площадка ничего откатывать не будет назад.
Будет более понятно если скажете в чем Ваше нарушение, потому что наши заки писали и на документацию тоже подобное
Напомните на днях в личку, поищу эти бумаги в электронном виде

[ДиМкА]

А как физическое лицо - например, от руководителя контрактной службы/контрактного управляющего?

Нету их в перечне лиц, имеющих право жаловаться:
1. Любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц

Чем плоха ст. 102?
Если граждане не упоминаются в ч. 3 данной статьи, это не значит, что они не наделены данными правами.

 Статья 102. Общественный контроль за соблюдением требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок

1. Граждане и общественные объединения и объединения юридических лиц вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок (далее - общественный контроль) в соответствии с настоящим Федеральным законом. Органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать возможность осуществления такого контроля.
2. Общественный контроль осуществляется в целях реализации принципов контрактной системы в сфере закупок, содействия развитию и совершенствованию контрактной системы в сфере закупок, предупреждения, выявления нарушений требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок и информирования заказчиков, контрольных органов в сфере закупок о выявленных нарушениях.
3. Общественные объединения и объединения юридических лиц, осуществляющие общественный контроль, вправе:
1) подготавливать предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок;
2) направлять заказчикам запросы о предоставлении информации об осуществлении закупок и о ходе исполнения контрактов;
3) осуществлять независимый мониторинг закупок и оценку эффективности закупок, в том числе оценку осуществления закупок и результатов исполнения контрактов в части их соответствия требованиям настоящего Федерального закона;
4) обращаться от своего имени в государственные органы и муниципальные органы с заявлением о проведении мероприятий по контролю в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) обращаться от своего имени в правоохранительные органы в случаях выявления в действиях (бездействии) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссий по осуществлению закупок и их членов, должностных лиц контрактной службы, контрактных управляющих признаков состава преступления;
6) обращаться в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из практики, при общении с УФАС, те сильно жаловались на большой поток жалоб/заявлений именно от физических лиц.
Увы, только сроки рассмотрения этих обращений будут составлять 30 дней.