Заполнение показателей: лекарственные препараты и материалы

Формирование технических заданий и заполнение конкретных показателей (формы 2)

Вопрос НЕпонятный для Нас

Сообщение КАП » 27 фев 2016, 02:02

Объявлена закупка
Пока "спрашивали" (желающие могут посмотреть) "израсходовали" свои "три запроса"
Хотя мы думаем - что сделали ДВА запроса - но площадка нас не пускает...

Вопрос к Вам Формчане:
1. В новой редакции закупки №0372100003416000001 от 20.02.2016 г. в позиции №21 «Перчатки тип 2 Резиновые» установлено следующее требование: «Относительное остаточное удлинение после разрыва, %, не менее 22». При этом согласно Техническому заданию «Позиция № 21 должна соответствовать ГОСТ 20010-93». Однако в ГОСТ 20010-93 установлено требование: «Относительное остаточное удлинение после разрыва, %, не более 12».
Таким образом, установленные Заказчиком требования противоречат требованиям ГОСТ, требование о соответствии которому также установлено Заказчиком.
Считаем это технической ошибкой и предлагаем Заказчику внести изменения в документацию.

2. Также в новой редакции закупки №0372100003416000001 от 20.02.2016 г. в позиции №20 «Средство для дезинфекции тип 3 для использования на территории общественного назначения» установлено следующее требование: «Средство содержит неионогенные ПАВ 15% или более, но не менее 30%. Средство должно содержать анионные ПАВ 5% или более, но не менее 15%». При этом согласно Техническому заданию «Позиция № 20 должна соответствовать ГОСТ 32478-2013».
Однако согласно Приложению Б (обязательное) ГОСТ 32478-2013 массовая доля компонентов в процентах указывается следующим образом:
«Массовую долю компонентов в процентах указывают следующим образом:
- менее 5%;
- 5% или более, но менее 15%;
- 15% или более, но менее 30%;
- 30% и более».
Таким образом, установленные Заказчиком требования противоречат требованиям ГОСТ, требование о соответствии которому также установлено Заказчиком.
Считаем это технической ошибкой и предлагаем Заказчику внести изменения в документацию.

Можно ли это направить на почту Заку ??????

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Re: Вопрос НЕпонятный для Нас

Сообщение gre9 » 27 фев 2016, 03:26

Попробуйте!
Только толку?
Официальный запрос все таки позволяет понять и позицию заказчика,и его отношение к замечаниям или игнорирование явных косяков.
Вы же не будете потом ссылаться мол "Мы на почту писали им!"
Поэтому самое лучшее попросить кого-нибудь подать Вам - неужели коллег нету? :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Вопрос НЕпонятный для Нас

Сообщение КАП » 27 фев 2016, 14:21

Зак ВНЕС изменения !!!!!

КАП
Завсегдатай
 
Сообщений: 397
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 15:53
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 2

Отклонять или нет?

Сообщение Evgesha » 11 мар 2016, 10:27

Аукцион на ЛС. В первой части в характеристиках прописано отсутствие одного из вспомогательных веществ. Во 2ой части приходит регистрационное удостоверение в котором прописано присутствие этого вспомогательного вещества. Отклонять участника? Он по сути предоставил недостоверную информацию в первой части и ввел нас в заблуждение.

Evgesha
Завсегдатай
 
Сообщений: 112
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или нет?

Сообщение Ky3b » 11 мар 2016, 10:33

Evgesha писал(а):Аукцион на ЛС. В первой части в характеристиках прописано отсутствие одного из вспомогательных веществ. Во 2ой части приходит регистрационное удостоверение в котором прописано присутствие этого вспомогательного вещества. Отклонять участника? Он по сути предоставил недостоверную информацию в первой части и ввел нас в заблуждение.

в зависимости от ТЗ и ДоЭА
И вообще стало не совпадать, как хочется поступить и как правильно поступить. А хочется, чтобы было как правильно, но хочется, чтобы было, как хочется. И что делать?
Аватар пользователя
Ky3b
Завсегдатай
 
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 19 май 2015, 13:10
Откуда: Бутово
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: Отклонять или нет?

Сообщение Evgesha » 11 мар 2016, 10:38

Ky3b писал(а):
Evgesha писал(а):Аукцион на ЛС. В первой части в характеристиках прописано отсутствие одного из вспомогательных веществ. Во 2ой части приходит регистрационное удостоверение в котором прописано присутствие этого вспомогательного вещества. Отклонять участника? Он по сути предоставил недостоверную информацию в первой части и ввел нас в заблуждение.

в зависимости от ТЗ и ДоЭА



В ТЗ указано, что этого вещества не должно быть.

1. Непредставление документов и информации, обязательных к представлению в составе первых и вторых частей заявок.

2. Непредставление документов, предусмотренных подпунктом 1.2 пункта 2 раздела 14 Информационной карты настоящей документации (доки во второй части заявок, выписки, декларации и итд)

3. Несоответствие документов и информации, предусмотренных пунктами 1 и 2 раздела 8 и подпунктом 1.2 пункта 2 раздела 14 Информационной карты настоящей документации, требованиям настоящей документации (выписки, декларации, обязательные требования, соответствие ТЗ)

4. Наличие в представленных документах недостоверной информации об участнике аукциона, в том числе декларируемых сведений, и (или) в документах, представленных участником аукциона в первых и вторых частях заявки на участие в аукционе.

Под «недостоверностью» понимаются, противоречивые, вызывающие сомнение в своей достоверности сведения (информация) об участнике аукциона, которые не могут использоваться без дополнительной проверки и (или) подтверждены документально.


5. Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в разделе 6 Информационной карты настоящей документации.

6. Отстранение участника закупки от участия в аукционе осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или Аукционная (Единая) комиссия обнаружит, что участник аукциона не соответствует требованиям, указанным в пунктах 2 - 4 раздела 6 Информационной карты настоящей документации. (декларация соответствия единым требованиям)

Evgesha
Завсегдатай
 
Сообщений: 112
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или нет?

Сообщение Ky3b » 11 мар 2016, 10:54

Я бы отклонил (не забываем указывать именно причину) :men:
И вообще стало не совпадать, как хочется поступить и как правильно поступить. А хочется, чтобы было как правильно, но хочется, чтобы было, как хочется. И что делать?
Аватар пользователя
Ky3b
Завсегдатай
 
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 19 май 2015, 13:10
Откуда: Бутово
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: Отклонять или нет?

Сообщение Evgesha » 11 мар 2016, 11:03

Ky3b писал(а):Я бы отклонил (не забываем указывать именно причину) :men:


Я тоже склоняюсь к тому, что отклонить.
С формулировкой: несоответствие регистрационного удостоверения, предоставленного во второй части заявки информации о поставляемом товаре. Предоставление недостоверной информации о предлагаемом к поставке товаре.
Ну и по номеру пункта, кторый в предыдущем посте жирненьким выделила. Так?

Evgesha
Завсегдатай
 
Сообщений: 112
Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 12:55
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонять или нет?

Сообщение Ky3b » 11 мар 2016, 11:46

Evgesha писал(а):
Ky3b писал(а):Я бы отклонил (не забываем указывать именно причину) :men:


Я тоже склоняюсь к тому, что отклонить.
С формулировкой: несоответствие регистрационного удостоверения, предоставленного во второй части заявки информации о поставляемом товаре. Предоставление недостоверной информации о предлагаемом к поставке товаре.
Ну и по номеру пункта, кторый в предыдущем посте жирненьким выделила. Так?

Так только потом добавить, а именно: и указать что не соответствует именно ну и указать ст 44-фз
И вообще стало не совпадать, как хочется поступить и как правильно поступить. А хочется, чтобы было как правильно, но хочется, чтобы было, как хочется. И что делать?
Аватар пользователя
Ky3b
Завсегдатай
 
Сообщений: 253
Зарегистрирован: 19 май 2015, 13:10
Откуда: Бутово
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 25

Re: Отклонили за дозировку

Сообщение dantuga » 28 мар 2016, 18:40

Сергей, подскажите чем все кончилось? :-):
Аватар пользователя
dantuga
Завсегдатай
 
Сообщений: 858
Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 12:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 41 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 44

Пред.След.

Вернуться в Заполнение конкретных показателей

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Olgerd, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group