Вопросы: странные вопросы по закупкам - архив 1

Общие вопросы и обсуждения по госзакупкам, идеология закупок, литература, учебные пособия, обсуждение проблем и практики современного законодательства

Re: Правильно ли отклонение?

Сообщение OMZ » 24 фев 2016, 17:22

Karina писал(а):
rus94 писал(а):
Karina писал(а): Как обосновать что тот кто торгуется даже по доверенности, тоже участник???

никак, боюсь что с точки зрения закона он прав)

А вот и нет!! ФАС принял Нашу сторону))



Я так понимаю была закупка квартиры, физик собственник, а от него по доверенности участвовал к примеру ИП, так вот ИП не предоставил декларацию соответствия требованиям статьи 31?
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Подделка заявки Заказчиком

Сообщение schantal » 02 мар 2016, 13:33

Уже не совсем может актуально для автора, но напишу про свой опыт в данном вопросе.

мы неоднократно писали жалобы в ФАС с требованием признать протокол определения победителя незаконным.
И формулировка была такая:
"... нам стало известно...", "... нам на электронный адрес пришло анонимное письмо...."...
И указывали в жалобе на конкретные ошибки (в вашем случае исправления).
Так же сам победитель может направить жалобу от своего имени в ФАС с тем, чтобы признать результаты определения поставщика недействительными, по причине того, что они подавали совершенно другое ценовое предложение.

И приложить свою заявку. И придти даже с ноутбуком, если надо, чтобы подтвердить это визуально.

schantal
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 6
Зарегистрирован: 27 фев 2016, 14:17
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Прав ли заказчик?

Сообщение Ulijaa87 » 10 мар 2016, 09:45

Подскажите пожалуйста. Ситуация такая, мы поставщики,поставляем хлебопекарную продукцию. Сегодня подписали контракт со школой. Они позвонили и говорят, что мы должны были в 1,5 размере оплатить обеспечение. Объясняют это тем, что они нас когда то штрафовали-вроде писали на накладной, что время привоза хлеба позднее и претензию по эл почте писали и по почте тоже. Мы не получала ничего, но обеспечение, проверила-вернули нам не полностью, было 21332, вернули 8213.
правы ли они и что теперь делать?

Ulijaa87
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 11:06
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение usax » 10 мар 2016, 09:49

Контракт вы исполнили? Или только подписали? Из вашего поста непонятно что к чему. Если контракт исполнили, а вам не полностью вернули обеспечение-пишите претензию заказчику с требованием вернуть обеспечение в полном объеме.
Конкретизируйте свой вопрос.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение NadinS » 10 мар 2016, 10:03

usax писал(а):Конкретизируйте свой вопрос.

+1!
Ulijaa87 писал(а):Сегодня подписали контракт со школой.

Какая была поцедура: аукцион, конкурс и т.п.?

Ulijaa87 писал(а):Они позвонили и говорят, что мы должны были в 1,5 размере оплатить обеспечение. Объясняют это тем, что они нас когда то штрафовали-вроде писали на накладной,

В 44-фз такого основания для увеличения обеспечения нет.

Ulijaa87 писал(а): обеспечение, проверила-вернули нам не полностью, было 21332, вернули 8213.
правы ли они и что теперь делать?

usax писал(а):пишите претензию заказчику с требованием вернуть обеспечение в полном объеме.
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение Ulijaa87 » 10 мар 2016, 10:48

Да, прошлый контракт мы исполнили(декабрь 2015). Обеспечение вернули не полностью, сказали что оштрафовали нас, мол хлеб не вовремя привезли и написали это на товарной накладной. Мы ничего об не знали и хлеб во время возили.Они сказали еще,что претензию нам отправили на почту России и на эл.почту,все проверили - ничего нет!
Они позвонили и сказали,чтоб в 1,5 больше переводили и вскрыли ситуацию по декабрьскому контракту.
Вот теперь,как оспорить и вернуть деньги списанные со штрафа?
И что им сказать по новому аукциону?

Ulijaa87
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 11:06
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение NadinS » 10 мар 2016, 10:53

Ulijaa87 писал(а):Да, прошлый контракт мы исполнили(декабрь 2015). Обеспечение вернули не полностью, сказали что оштрафовали нас, мол хлеб не вовремя привезли и написали это на товарной накладной. Мы ничего об не знали и хлеб во время возили.Они сказали еще,что претензию нам отправили на почту России и на эл.почту,все проверили - ничего нет!
Они позвонили и сказали,чтоб в 1,5 больше переводили и вскрыли ситуацию по декабрьскому контракту.
Вот теперь,как оспорить и вернуть деньги списанные со штрафа?
И что им сказать по новому аукциону?

Обеспечение по прошлому контракту - через суд!!!
Дайте номер процедуры или напишите: у Вас в ауке снижение было в цене более 25%?
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение usax » 10 мар 2016, 11:00

Какое снижение было на аукционе? Если менее 25%, то спокойно платите одинарное обеспечение. Если вы что-то нарушили по прошлому контракту, то заказчик должен был выставить вам претензию и требование об уплате штрафа (если были на то основания). Также существует ПП РФ №196 от 5 МАРТА 2015г, по которому если сумма штрафа не превышает 5% от цены контракта, то заказчик ОБЯЗАН вам этот штраф просто списать, если сумма штрафа от 5 до 20% от стоимости контракта, то заказчик ОБЯЗАН списать половину. Мне кажется у вас какая-то глупая ситуация получается: ни заказчик не знает законов, ни вы. Пишите заказчику претензию с требованием возврата всей суммы обеспечения.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение Ulijaa87 » 10 мар 2016, 11:31

Да,я согласна "глупая ситуация". Я конечно не могу сказать, что 44 ФЗ знаю от корки до корки. Сама когда услышала этот бред(про 1,5 увлечение из-за прошлого штрафа) покрутила палец у виска. Просто,думаю может внесли какие-либо изменения в закон и я не в курсе, поэтому и написала сообщение на форуме. Послушать отзывы коллег. Мне удалось дозвониться в ГКУ и задать данный вопрос,на что они посмеялись и порекомендавали писать претензию этой школе.Если не вернут полностью обеспечение,то обращаться к ним(обращение через интернет приёмную).
Всем большое спасибо за ответы.

Ulijaa87
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 13 янв 2015, 11:06
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Прав ли заказчик?

Сообщение usax » 10 мар 2016, 11:37

Обязательно дайте заказчику ПП, о котором я писал выше и которое обязательно для исполнения.
Нужно иметь авторитет, чтобы им не пользоваться.
Аватар пользователя
usax
Знаток
 
Сообщений: 1834
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 18:22
Откуда: ДВ
Благодарил (а): 86 раз.
Поблагодарили: 197 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 103

Пред.След.

Вернуться в Основной форум

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group