Вопросы: претензии в ходе исполнения контракта - архив 1

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение Виталий21 » 03 мар 2016, 09:27

amigo61rus писал(а):В первый раз с таким сталкиваемся.

Подрядчик не выполнил работы!
Мы удержали обеспечение исполнения контракта!
Подрядчик претензий не имеет.
Теперь эти деньги болтаются на счете во временном распоряжении.

Что с ними делать?
И каким образом?

Вы полностью все деньги забрали? если мне не изменяет память то обеспечением исполнения контракта можно покрывать только свои издержки, т.е. понесенные Вами сверх расходы, т.е. например Исполнитель должен был оказать услуги за 100 рублей, но не оказал вы нашли другого исполнителя он эту же услугу сделал за 120 рублей, значит с обеспечения исполнения контракта вы можете забрать только 20 рублей. нет?
А по счет денег в консультанте было разъяснение как поступать в таких случаях, мы отправляем в бюджет и даже деньги которые приходят от обеспечения заявок.

Виталий21
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 09:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение amigo61rus » 03 мар 2016, 09:42

вобщем ситуация такая.

подрядчик:
а) нарушил сроки исполнения контракта
б) не выполнил в полном объеме работы

После чего он позвонил и сказал, типа ну вот за эти мои косяки
оставьте себе обеспечение.

и все! Они уже пару месяцев на нашем специальном счете (школы) во временном распоряжении.
Че с ними дальше делать?
Уточнять на расходный счет школы и тратить?
Или перечислить в бюджет администрации?

Где нибудь это законодательно прописано?

вот что нашел:
ВОПРОС
Как заказчик должен поступить при расторжении контракта в одностороннем порядке с денежными средствами подрядчика, внесенными в качестве обеспечения исполнения государственного контракта?

ОТВЕТ
В случае ненадлежащего исполнения контракта подрядчиком и расторжения его заказчиком в одностороннем порядке, заказчик имеет право на удержание суммы обеспечения исполнения контракта (при этом необходимо определить "объем" такого удержания).

Необходимо отметить, что при рассмотрении вопроса об обращении обеспечения исполнения контракта в пользу заказчика следует руководствоваться положениями контракта. Но зачастую этот вопрос контрактом не регулируется.

Отмечаем, что в силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 2 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ правила данного кодекса о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) (применительно к Закону о контрактной системе – это заказчик) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства (применительно к Закону о контрактной системе – это поставщик (подрядчик, исполнитель) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Отмечаем, что исходя из ч. 7 ст. 96 Закона о контрактной системе в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта. То есть эта часть ст. 96 Закона о контрактной системе предполагает, что если поставщик не исполнит контракта в части, тогда поставщик может лишиться только части денежных средств, представленных в обеспечение, от изначального размера обеспечения, предусмотренного в извещении об осуществлении закупки.

В силу абз. 4 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если стоимость оставляемого за залогодержателем или отчуждаемого третьему лицу имущества превышает размер неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, разница подлежит выплате залогодателю.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ. Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, залогодержатель (применительно к Законуо контрактной системе – это заказчик) имеет право на удовлетворение из стоимости заложенного имущества в пределах существующих у него требований к должнику (применительно к Закону о контрактной системе – это поставщик (подрядчик, исполнитель).

Заказчик может удержать обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, оставшееся - возвратить подрядчику на счет, указанный подрядчиком. Если вопрос контрактом не урегулирован следует, на наш взгляд, обратиться к подрядчику в "письменном виде" с описанием ситуации по обеспечению исполнения контракта (в произвольной форме) и просьбой предоставить реквизиты для перечисления (возврата) соответствующих денежных средств. За подрядчиком в любом случае остается право обратиться в суд, если он будет с чем-то не согласен.


однозначного ответа для себя не вынес (((
Аватар пользователя
amigo61rus
Завсегдатай
 
Сообщений: 516
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 39

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение Афина » 03 мар 2016, 10:33

amigo61rus писал(а):вобщем ситуация такая.

подрядчик:
а) нарушил сроки исполнения контракта
б) не выполнил в полном объеме работы

После чего он позвонил и сказал, типа ну вот за эти мои косяки
оставьте себе обеспечение.

и все! Они уже пару месяцев на нашем специальном счете (школы) во временном распоряжении.
Че с ними дальше делать?
Уточнять на расходный счет школы и тратить?
Или перечислить в бюджет администрации?


Вы контракт с исполнителем расторгали? Если нет, то разве можно удерживать обеспечение? За просрочку вроде только пени/штрафы... Если контракт закрыт/расторгнут по обоюдке, должны вернуть обеспечение

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение amigo61rus » 03 мар 2016, 12:47

Афина писал(а):
amigo61rus писал(а):вобщем ситуация такая.

подрядчик:
а) нарушил сроки исполнения контракта
б) не выполнил в полном объеме работы

После чего он позвонил и сказал, типа ну вот за эти мои косяки
оставьте себе обеспечение.

и все! Они уже пару месяцев на нашем специальном счете (школы) во временном распоряжении.
Че с ними дальше делать?
Уточнять на расходный счет школы и тратить?
Или перечислить в бюджет администрации?


Вы контракт с исполнителем расторгали? Если нет, то разве можно удерживать обеспечение? За просрочку вроде только пени/штрафы... Если контракт закрыт/расторгнут по обоюдке, должны вернуть обеспечение


Нет мы сделали допник по факту выполненных работ (((
Аватар пользователя
amigo61rus
Завсегдатай
 
Сообщений: 516
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 10:16
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 39

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение Molnia » 03 мар 2016, 12:51

Что за допник? В каком статусе сейчас контракт? Исполняется/Расторгнут/Исполнен?

Molnia
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 03 мар 2016, 12:14
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение Zak_Irina » 03 мар 2016, 13:19

Мы делали так.
1. Составили соглашение об удержании штрафа из ОИК. Хотя у нас в ГК прописано, что обеспечение возвращается только в случае исполнения ГК.
2. Подписали соглашение "на бумаге".
3. Остаток ОИК перечислили поставщику.
5. Штраф - в доход бюджета.

Ваше учреждение является администратором доходов?

Zak_Irina
Завсегдатай
 
Сообщений: 309
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 09:26
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 15

Re: Что делать с Обеспечением Контракта?

Сообщение Афина » 03 мар 2016, 13:58

amigo61rus писал(а):
Афина писал(а):
amigo61rus писал(а):вобщем ситуация такая.

подрядчик:
а) нарушил сроки исполнения контракта
б) не выполнил в полном объеме работы

После чего он позвонил и сказал, типа ну вот за эти мои косяки
оставьте себе обеспечение.

и все! Они уже пару месяцев на нашем специальном счете (школы) во временном распоряжении.
Че с ними дальше делать?
Уточнять на расходный счет школы и тратить?
Или перечислить в бюджет администрации?


Вы контракт с исполнителем расторгали? Если нет, то разве можно удерживать обеспечение? За просрочку вроде только пени/штрафы... Если контракт закрыт/расторгнут по обоюдке, должны вернуть обеспечение


Нет мы сделали допник по факту выполненных работ (((


Раз был допник, значит, ГК не расторгали. Не можете полностью ОИК удерживать. У вас контрактом предусмотрен срок возврата обеспечения? Не боитесь, что исполнитель на вас бумаженцию напишет нехорошую? ))) вдруг захочет % за пользование чужими д.с.? :ne_vi_del:

Афина
Завсегдатай
 
Сообщений: 180
Зарегистрирован: 03 сен 2015, 11:36
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 6

Штраф и расторжение

Сообщение Alfatory » 09 мар 2016, 13:36

Ситуация такова:
подавали заявку на аук, после получения ком.предложения от дилеров зарубежных производителей.
Наша заявка была 1 (как оказалось - неудивительно). Признали победителем.
После выхода протокола, стали запрашивать счет, и оказалось, что товар снят с производства (и этот же дилер предоставил официальное письмо производителя, причем датированное задолго до запроса наших КП) и поставить его нет никаких шансов. (ключевое - остаточный срок годности - свежее уже не завезут никогда, а имеющийся в наличии не подходит).

Написали письма Заказчику, предлагали и заменить на улучшенное, и просто расторгнуть по соглашению.

В итоге Заказчик прислал претензию (штраф 10% от цены за непоставку в срок), и проект о расторжении контракта по соглашению сторон, где тоже фигурирует штраф.

Неужели нет никаких шансов отвертеться от штрафа на законных основаниях? (надо отметить, что Заказчик оооочень его желает)

Alfatory
Завсегдатай
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 17:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 11

Re: Штраф и расторжение

Сообщение Alfatory » 09 мар 2016, 13:47

просто обидно, что действовали добросовестно, и поставлять хотели(((
Еще эта переадресация к дилерам - в вашем регионе по этой продукции назначен дилер такой-то, у него запрашивайте.
А из-за неинформированности дилера, а может просто спихнуть хотел со склада остатки - такое(((

Есть вы выход? или если Заказчик хочет штраф - от него не уйти?

Alfatory
Завсегдатай
 
Сообщений: 96
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 17:04
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 11

Re: Штраф и расторжение

Сообщение Виталий21 » 09 мар 2016, 14:05

Alfatory писал(а):Ситуация такова:
подавали заявку на аук, после получения ком.предложения от дилеров зарубежных производителей.
Наша заявка была 1 (как оказалось - неудивительно). Признали победителем.
После выхода протокола, стали запрашивать счет, и оказалось, что товар снят с производства (и этот же дилер предоставил официальное письмо производителя, причем датированное задолго до запроса наших КП) и поставить его нет никаких шансов. (ключевое - остаточный срок годности - свежее уже не завезут никогда, а имеющийся в наличии не подходит).

Написали письма Заказчику, предлагали и заменить на улучшенное, и просто расторгнуть по соглашению.

В итоге Заказчик прислал претензию (штраф 10% от цены за непоставку в срок), и проект о расторжении контракта по соглашению сторон, где тоже фигурирует штраф.

Неужели нет никаких шансов отвертеться от штрафа на законных основаниях? (надо отметить, что Заказчик оооочень его желает)

Читал недавно про похожий случай, когда оф. диллер не смог поставить какой то товар, по решению суда или фас это признали не зависящей причиной от Исполнителя. Читал в Консультанте (не реклама) может подойдет Вам.

Виталий21
Завсегдатай
 
Сообщений: 192
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 09:34
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group