Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

**fadeysan** » 27 янв 2016, 17:27

У нас похожая ситуация сейчас. Только прицепились к дате документа, в документе указана дата одно число, а подавали заявку на три дня позже, зак прицепился к дате в документе, не смотря на дату подписания ЭЦП. Ждем что скажет фас на это.

**1year** » 27 янв 2016, 17:34

fadeysan писал(а):У нас похожая ситуация сейчас. Только прицепились к дате документа, в документе указана дата одно число, а подавали заявку на три дня позже, зак прицепился к дате в документе, не смотря на дату подписания ЭЦП. Ждем что скажет фас на это.

у вас дата в документе раньше стояла, чем отправляли заявку?
просто на дату подачи, например, декларация действовала. срок давности в ней не прописывается.

а вот, если вы, случайно, поставили дату позже-тут уже сомнения...

**fadeysan** » 28 янв 2016, 16:55

1year писал(а):
у вас дата в документе раньше стояла, чем отправляли заявку?
просто на дату подачи, например, декларация действовала. срок давности в ней не прописывается.

а вот, если вы, случайно, поставили дату позже-тут уже сомнения...

Дата стояла в документе на три дня раньше чем дата самой подачи заявки. пример в документах стоит 7 число, а подавали 10 числа.

**fadeysan** » 20 фев 2016, 12:58

Согласно решению ФАС, декларация должна в точности соответствовать пункту закона! Дата должна стоять дня подачи. Иначе отклоняют и фас на стороне заказчика.

**Leksele** » 20 фев 2016, 13:56

fadeysan писал(а):Согласно решению ФАС, декларация должна в точности соответствовать пункту закона! Дата должна стоять дня подачи. Иначе отклоняют и фас на стороне заказчика.

Я бы в суд подал. Уверен, что выиграю...

**scorpiodz** » 20 фев 2016, 14:00

fadeysan писал(а):Согласно решению ФАС, декларация должна в точности соответствовать пункту закона! Дата должна стоять дня подачи. Иначе отклоняют и фас на стороне заказчика.

Будьте добры, выложите решение или номер дела. Спасибо!

**КАП** » 20 фев 2016, 14:06

Глупо
Документ (конкретно декларация) подписан, ну пусть - 20 числа!
Весь пакет документов собран и подан (что подтверждает технически - штемпелем, росписью, программно и др.) 22 числа.
За что отклонять - и где требование в законе, чтобы подаваемый документ датировался датой подачи ??????

Согласен - отсчет всех "законных" сроков идет от даты подачи, а не от даты "на документе"

Хотелось бы ознакомиться с тем решением ФАС...

**VAG** » 20 фев 2016, 15:25

А зачем вам дата на декларации? У меня все без даты. И соответствия ЕТ и СМП.
Будут требовать декларацию соответствия кодексу строителя коммунизма - также напишу без даты.

**fadeysan** » 25 фев 2016, 19:34

Ссылка на решение ФАС если кому интересно http://zakupki.gov.ru/controls/documentComplaintDownload?documentId=3689983

**MakoL** » 09 мар 2016, 13:14

в суд надо было, но тут роль сыграли всякие мелочи, включая уже имеющуюся практику именно этого фас

Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Re: Отклонили за 2-ю часть выскажите свое мнение

Кто сейчас на форуме