Вопросы: ответственность по 223-ФЗ

Процедурные вопросы обжалования действий заказчиков и решений комиссий в ФАС, арбитражные иски. Административная ответственность и проверки.

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение NadinS » 26 фев 2016, 10:38

SiMiX писал(а):Коллеги, какая ответственность (в рублях если можно) предусмотрена для комиссии Заказчика за нарушение собственного положения о закупках?

Что нарушили?
Статья 7.32-3 КоАП РФ
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение SiMiX » 26 фев 2016, 10:42

NadinTB555 писал(а):Что нарушили?
Статья 7.32-3 КоАП РФ

Неправомерный допуск участника к торгам. Без документов, в положении о закупке четко прописан список документов необходимых для допуска.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение Shukshin » 26 фев 2016, 10:46

))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение SiMiX » 26 фев 2016, 10:48

Shukshin писал(а):))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

на b2b видно кол-во приложенных файлов. А куда жаловать ? в ФАС? там же написано, процедура не является торгами и не регулируется ничем кроме положения о закупке)))) просто 223-ФЗ блин такая муть если честно.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение NadinS » 26 фев 2016, 10:49

Shukshin писал(а):))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

А это не подойдёт?
8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей
Оптимизм — это недостаток информации. (Ф.Раневская)
Аватар пользователя
NadinS
Профессор
 
Сообщений: 9564
Зарегистрирован: 05 май 2014, 09:02
Откуда: Деревня Гадюкино
Благодарил (а): 196 раз.
Поблагодарили: 999 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 493

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение Shukshin » 26 фев 2016, 10:53

Количество... а архивом не могли?
Если предполагаете, то для обжалование нужно найти косячок, чтобы жалобу приняли, а там и это вскрывать.
На счет не является торгами, есть разные мнения и надо смотреть конкретную закупку... Иногда запросы предложений и котировок признают торгами))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение SiMiX » 26 фев 2016, 10:53

NadinTB555 писал(а):А это не подойдёт?
8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

да уж......закупка на 34 млн. а штраф 10 тысяч максимальный))))) яснопонятно) спасибо за информацию)
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение SiMiX » 26 фев 2016, 10:55

Shukshin писал(а):Количество... а архивом не могли?
Если предполагаете, то для обжалование нужно найти косячок, чтобы жалобу приняли, а там и это вскрывать.
На счет не является торгами, есть разные мнения и надо смотреть конкретную закупку... Иногда запросы предложений и котировок признают торгами))

нет, там видно, что приложено, был бы архив то его все равно было бы видно. Ответили уже, овчинка выделки не стоит, только время тратить.
Аватар пользователя
SiMiX
Профессор
 
Сообщений: 2500
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 11:01
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 82

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение Shukshin » 26 фев 2016, 10:56

NadinTB555 писал(а):
Shukshin писал(а):))) А Вы откуда узнали?
Что может быть.... штрафа такого нет, за неправомерный допуск. А вот обжаловать можно.

А это не подойдёт?
8. Предъявление требований к участникам закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к закупаемым товарам, работам, услугам и (или) к условиям договора либо оценка и (или) сопоставление заявок на участие в закупке по критериям и в порядке, которые не указаны в документации о закупке товаров, работ, услуг, -

влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей

Сомневаюсь. Тут речь о критериях и порядке оценки. А у нас речь про требования к участникам закупки и документы, которые они должны были предоставить для подтверждения соответствия этим требованиям.
Вот из закона о том, что должно быть в док-ии:
9) требования к участникам закупки и перечень документов, представляемых участниками закупки для подтверждения их соответствия установленным требованиям;

А штраф за нарушение вот этого:
12) критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке;
13) порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Re: Ответственность за нарушение своего же положения

Сообщение Shukshin » 26 фев 2016, 10:58

SiMiX писал(а):
Shukshin писал(а):Количество... а архивом не могли?
Если предполагаете, то для обжалование нужно найти косячок, чтобы жалобу приняли, а там и это вскрывать.
На счет не является торгами, есть разные мнения и надо смотреть конкретную закупку... Иногда запросы предложений и котировок признают торгами))

нет, там видно, что приложено, был бы архив то его все равно было бы видно. Ответили уже, овчинка выделки не стоит, только время тратить.

А как же справедливость? А наказать? А привести в соответствие? Заставить людей мозгами поработать?)))
Глаза боятся, и руки дрожат, но делать как-то надо...
Аватар пользователя
Shukshin
Профессор
 
Сообщений: 6033
Зарегистрирован: 24 апр 2013, 09:49
Откуда: Москва
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 924 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 365

Пред.След.

Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group